Hallo Adrian,
mir gefällt das richtig gut. Ich mag es wenn Wasser durch lange Belichtung weich wird. Der dramatische Himmel im Kontrast mit dem sonnigen VG ist genial.

LG Hans

Hallo Dirk,
leider verstehe ich nicht genau, was du mir mit deinem Kommentar sagen willst. Vielleicht kannst Dur mir nochmal sagen, wie du auf die Verbindung zu Weichspüler gekommen bist.
Lg Adrian

Zwar kam die Bemerkung nicht von mir, aber du hast natürlich Recht, was die Tatsache angeht, dass das Wasser verschwommen und optisch somit "weich" wird. Deine Aussage von einer "falschen Belichtungszeit" finde ich jedoch nicht ganz angebracht, da wir uns hier in einem Fotografie Forum befinden, in welchem die künstlerische Freiheit beachtet werden sollte. Ich nutze gerade bei Wasserfällen oder Bachläufen oft das Stilmittel Langzeitbelichtung. Das muss natürlich nicht jedem gefallen und ich nehme konstruktive Kritik auch gerne entgegen. Ich hätte es gerne entgegengenommen, wenn du mir geschrieben hättest, das das Bild nicht ganz deinen Geschmack trifft und du lieber die natürlichere Form bevorzugst. Kein Problem. Aber eine falsche Belichtungszeit habe ich ganz gewiss nicht benutzt.
Es handelt sich hierbei auch nicht um Abwasser sondern um einen sauberen Gebirgsbach.

Lg Adrian

Lieber Dirk,
dann fände ich es nächstes mal schön, wenn du einfach schreibst, dass es nicht deinem Geschmack entspricht. Nimm dir gerne ein Beispiel an Stefanie (du findest sie ebenfalls hier in den Kommentaren). Ich würde dich darum bitten, zu überlegen, wie du Sachen formulierst. Vielen Dank
Adrian

Ich verbessere mich. Ich meinte den Kommentar von Angelika Labberten. Schau ihn dir gerne an. Ich glaube ihr teilt ein wenig eure Meinung

Mein Name ist Angelika Lambertin...da bestehe ich drauf

Sorry, habs selbst schon gemerkt.

Hallo Adrian

Ich winke mal von einem Pfälzer zum anderen. :))
Was für ein schönes Bild, das die Monumentaliät der Landschaft sehr gut rüber bringt!
Es ist natürlich kaum möglich bei solch einem dusteren Wetter Wasser in Bewegung fotografisch in einer einzigen Aufnahme nicht weich zu spülen.
Mir gefällt dein Bild, denn das weiche, strukturlose Wasser ist ein optischer Kontrapunkt zu den festen unverrückbaren Felsen.

Um dieses Bild schleiche ich schon eine Weile drumherum und gerade habe ich die Diskussion gelesen und nun gebe ich einfach auch meinen Senf dazu, wenn es recht ist Adrian
An diesem Bild kommt man nicht so einfach vorbei, es ist gut gestaltet und mit dem schweren Himmel auch sehr stimmungsvoll...die Farben empfinde ich als authentisch und schön.
Und die Belichtungszeit ist keinesfalls falsch
Den künstlerischen Aspekt in der Fotograrfie nutze ich selbst sehr gerne...andere Sichtweisen finde ich oft sehr schön und erfrischend.
Nun gehöre ich nicht unbedingt zu den Liebhabern extremer LZBs, weil Wasser für mich eine unheimlich dynamische Komponente hat....besonders bewegtes Wasser ....es sei denn, man möchte eine perfekte Spiegelung ....und darum würde ich hier gerne auch etwas mehr lebendiges Wasser mit seinen Strukturen sehen. Ich verstehe, daß Du das Bild beruhigen willst, aber eine etwas kürzere Bel.-Zeit würde ich schöner finden...wäre immer noch eine LZB, aber mit mehr Dynamik und das ist aber auch nur meine persönliche Meinung, die absolut nicht maßgebend ist.
Ein gutes Bild ist es allemal.
Gruß angelika

Hallo Angelika,
erstmal Danke für deinen Kommentar und natürlich darfst du gerne deinen Senf dazugeben
Ich verstehe deine Meinung voll und ganz. Es ist und bleibt Geschmacksache, ob man eine sehr lange, mittel lange oder eine kurze/normale Belichtungszeit verwendet. Selbst belichte ich bei Wasserfällen meist lange, weil mir die Stimmung sehr gefällt. Rückblickend denke ich auch oft, dass ich vielleicht ein zwei kürzere Belichtungen mit einbauen könnte. Nehme deine Meinung gerne als Anreiz fürs nächste Mal.
Lg Adrian

Ein gutes Beispiel für Kritik, die man hören möchte

Das ist schön...Danke Dir Adrian