Hallo Wolf, mal eine ganz andere Art der "Schwarz-Weiß-Fotografie"! Frage mich, ob sich Bl.14 bei der Kombi. 800+1,4 ergibt. oder Du sie eingestellt hast? Da ergibt sich die Frage nach der sogenannten förderlichen Blende. Beste Grüße, Erich

Es war "schrecklich" hell, Erich. Die Blende ist eingestellt worden. Die Kombination 5,6/800 + 1,4 ergibt einen Blendensprung , also 8. Da die Schwäne ja nicht direkt am Federkleid des Kormorans kleben sondern auch zu ihm ihren Individualabstand haben, wollte ich so weit als möglich abblenden, ohne in evtl. Verreiß-Unschärfen dafür aber etwas "Tiefenschärfe" zu kommen. Die kann bei 1120 mm eh nicht "groß" sein. Also Bl. 14. Motto: Er hat´s doch versucht. Sei gegrüßt, Wolf

Vielen Dank noch Wolf! Ein schönes Wochenende, Erich

Hallo, Wolf,
die Schwäne scheinen sich dem Kormoran gar nicht zugehörig zu fühlen. Während er keck geradeaus blickt als wollte er zeigen ich bin hier der Herr im, stecken die Schwäne doch verschämt? die Köpfe weg. "Wir gehören nicht dazu" solldas wohl heißen. Auch in diesem Ausdruck spiegelt sich der "Kontrast" ab. Die schärfe find ich gut. Da sie den "kontrast" in der Bildaussage deutlich macht .
Gruß Klaus th.

Hallo Wolf,
bei dem Federkleid der Schwäne könnte es sich fast schon um Wolken handeln.
Gruß
Harry

Das erfreut mich aber sehr, Harry. Denn genau so habe ich das empfunden und eigens die andere Kamera ( mit dem crop-Faktor, d.h. weiterer relativer Brennweitenverlängerung ) hinter den converter gesetzt. So kam - relativ - mehr als zwei Meter Brennweite heraus. Dazu die starke Abblendung und dennoch ist es unmöglich, sowohl Kormoran als Schwanen"wolke" scharf zu erhalten. Sonnenlicht auf Schwanenfedern ist zudem sehr ungut. Gruß, Wolf