OHH... jetzt, wo Du es "sagst"... stimmt!
So ein Schwan kann zur "Wilden Furie" werden (und jenes ist besser gegen einen anderen Schwan, als gegen einen selbst gerichtet... die haben einiges an "Kampfgewicht" - das ist NICHT lustig, wenn sie angreifen... ...)

So gesehen, mit dieser Zusatzinfo, sehe ich plötzlich gar nicht mehr den "landenden Raketenschwan", sondern die "Furie" und es passt schon VIEL besser für mich... )

Was so ein PAAR Worte doch bewirken können!
Danke und Gruß,
Thorsten

Stimmt genau, ein Schwan ist
- majestätisch
- ehrfurchtgebietend
- erhaben
und....
*Stinkewütend* wenn ihm ein anderer Schwan in die Quere kommt !
Leider hat die ganze Szenerie nicht mehr in den Sucher gepasst, aber am linken Rand sieht man noch die Wasserspritzer der Fluchtversuche der beiden anderen Schwäne.
Kurz und gut rannte dieses graziöse Tier unter lautem Flügelschlagen wie eine wilde Furie dergestalt übers Wasser, das einem ganz Angst und Bange wurde und kein Auge trocken blieb

Insofern kann ich Deine Gedanken (ThorstenII) gut nachvollziehen (selbst perplex )

Grüße
Andreas

ich mache es Dir "einfach"... Du müsstest einfach nur "Thorsten" antworten, dann "erschlägst Du zwei mit einer Klappe" )

[Begebe mich auf "Glatteis", da von Wischen keinen Plan...]
Ich schildere mal ungeschmückt, wie dieses Bild bei mir "ankommt":
Ganz gut!
Den Schwan in der (für mich) "vernünftigen" Halbschärfe in Verbindung mit der Wischrichtung und sogar auch das schmale Format dazu gefallen mir. Die Haltung des Schwans kann man sich nicht aussuchen, hier "geht's" Die Füsse auf'm Wasser sind klasse, der Kopf unter den Flügeln herausguckend gefällt mir. Flügelhaltung, Belichtung... alles ganz gelungen (m.E.)...

ABER... nun kommt's... )
Die "Wirkung"...?!
Für mich "VIEL ZU HEFTIG"... Ist das ein Schwan mit "Raketenantrieb"? Der Wisch (wuie gesagt in die genau richtige Richtung m.E.) geht "sowas von nach vorne los"... Ein fliegender, landender oder startender Schwan verbindet sich bei mir mit dem Adjektiv "majestätisch" - Diese (bei mir ankommende Wirkung des "Dragster-Schwans" (von 0 auf 200 in 2,7 Sekunden... ) passt für mich irgendwie nicht so richtig...

Das macht das Bild für mich nicht "schlecht" - nein, nein - nur irgendwie "irritierend"...

Vielleicht kannst Du meine Gedanken verstehen und nachvollziehen.

Viele Grüße,
Thorsten II

Viele Grüße,
Thorsten