
Was soll ich sagen? Finde die/den (?) einfach nur bezaubernd. Zum Bild fällt euch sicher das eine oder andere ein, was gut oder was verbesserungsbedürftig ist. |
|||||||
Autor: | © Uwe Koplin | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Eingestellt: | 2015-05-07 | ||||||
Aufgenommen: | 2015-05-07 | ||||||
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? | ||||||
Fotografischer Anspruch: | Dokumentarisch ? | ||||||
Technische Angaben: |
zeigen
|
||||||
Schlagwörter: | feldsperling | ||||||
Rubrik Vögel: |
Die Einstellungen hat das Automatik-Programm gemacht, den in der Tat starken Ausschnitt habe ich selbst vorgenommen, weil Spatzi ein wenig weit weg war.
Vielen Dank für Deinen Kommentar aus dem Blickwinkel des Lichtmalers.
Viele Grüße, Uwe
die Schärfe hat Ann-Kathrin ja schon angesprochen (etwas Rauschen kommt noch hinzu), wobei mir nicht ganz klar ist, woran das liegt. Bewegungsunschärfe wird es bei 1/640 Sekunde nicht sein; der Fokus sitzt meiner Meinung nach ebenfalls goldrichtig auf Auge und Schnabel und bei ISO 200 sollte man auch mit einer D60 einwandfreie Fotos hinbekommen. Ist das evtl. eine starke Ausschnittsvergrößerung?
Von diesem technischen Detail abgesehen -- das zugegebener Maßen schon recht ins Auge sticht --, gefällt mir der kleine Sperling sehr gut; gerade das triste Gestrüpp drumherum und die einheitlichen Farbtöne machen für mich den Reiz der Aufnahme aus. Schön aufgeplustert hat sich der Kleine auch und mit etwas Futter im Schnabel wirkt das wonnig. Die Bildgestaltung mit Platz in Blickrichtung des Protagonisten macht auf mich einen ausgewogenen Eindruck, ebenso die Helligkeitskontraste.
Viel Spaß bei deiner weiteren "Jagd" nach Motiven und viele Grüße
Gunnar
Das täuscht leider nicht. Bild ist im Original etwas unscharf.
Vielen Dank für Deinen netten Kommentar.
Viele Grüße, Uwe
Da muss ich Dir Recht geben, das ist ein wunderschönes Motiv!
Doch ich kann mich auch täuschen, aber das Bild sieht etwas unscharf aus, doch das passiert ja leider oft durch den Upload.
Trotzdem eine tolle Aufnahme.

VG