Hallo Holger,

manchmal kommt man wegen anderer Verpflichtungen - Familie ist zwar keine „Pflicht“, aber Beruf und unser gemeinsames Hobby nehmen auch viel Zeit in Anspruch – nicht zum Kommentieren. Außerdem ist es mehr als kontraproduktiv, wenn man auf Grund einer hohen Punkzahl theoretisch die Startseite füllen könnte – damit meine ich natürlich nicht dich, sondern die allgemeine Forums-Uploadregelung. Ab Februar ist ja Besserung in Sicht, mal sehen, ob sich was ändert.
Zur Aufnahme: Die Formen des Eises, dazu das Wasser, welches mit einer Belichtungszeit aufgenommen wurde, die mir sehr zusagt, da das Wasser als solches noch erkennbar ist und die Gestaltung zeugen von deinem kreativen Blick und Können.
Eine ganz feine Aufnahme, die sich in der Tat in die vielen guten Winter- und Eisimpressionen einreiht und mir ausgesprochen gut gefällt.

Gratulation und Gruß
Oli

@ Dirk und Martin: Huch, doch noch Kommentare? - Danke, insbesondere da mittlerweile völlig unerwartet!

@ Dirk: Das Bild lebt eigentlich von der Wechselwirkung der Bildelemente Eis, fließendes Wasser und Steine. Schade, das sie für Dich nicht harmonieren, denn der Betrachterblick wird schon durch den leichten Zickzackverlauf des Wassers durch das Bild gelenkt! - Für mich harmoniert es, aber hier sind wir wohl bei Geschmacksfragen angekommen...

LG Holger

Ja, Holger, in der Tat,der Toph hat völlig Recht , es gefällt mir sehr gut! Der Vogel-und Tierfotogaf- Dich ausgenommen - tendiert zu anderen Bildern und wie Dirk völlg richtig sagt, wir lassen uns doch alle irgendwie von den thumbs beeinflussen. Was mir an dieser Aufnahme besonders gefällt, ist die fließende Bewegung des Wassers, die einen dazu animiert, quasi flußaufwärts zu schauen unter das Eis und in die Höhle. Bei Bärenmarke wäre alles nivelliert. Ja, da ist Spannung drin ! Gratulation !
LG Martin

Hallo Holger,

was die von dir erwähnte geringe Anzahl von 50 Hits angeht, denke ich, dass die Wirkung der Thumbs nicht zu unterschätzen ist. Da sticht dein Bild nicht so raus, so in groß ist es auf jeden Fall attraktiver, aber:

was mir gut gefällt: die Eisstrukturen links sind schön hell, sodass die Muster drauf gut zu erkennen sind. Außerdem ist die Schärfe gut und auch die Stärke der Fließwirkung ansprechend.
was mir fehlt: die Gesamtwirkung finde ich nicht so beeindruckend. Zunächst versuche ich entweder sofort einen Punkt, der mich festhält, oder aber einen Verlauf/Weg, der nachvollziehbar zu einem Ziel/Punkt führt, auszumachen. Den Verlauf des Wasser finde ich dabei recht schön, aber mir fehlt irgendwie ein Ziel. Dein Bild beinhaltet mehrere zum Teil interessante Einzelaspekte, die aber für meinen Geschmack nicht so recht miteinander harmonieren wollen. Wünsch dir viel Spaß beim Komponieren weiterer Bilder dieser Art

Gruß, Dirk

Hallo Toph,

ich danke Dir für Deinen Komentar und freue mich, daß wenigstens Dir das Bild offensichtlich gefällt. Das Bild scheint im Vergleich zu den anderen Bildern wohl zu unscheinbar zu sein und nicht genügend aufzufallen. Es ist mir sonst unerklärlich, weswegen dieses Bild hier sang und klanglos mit lächerlichen 50 Hits von der Startseite in der Versenkung verschwindet. Aber man hat ja keinen Anspruch auf Beachtung, damit muß ich mich wohl abfinden...

Zu Deiner Bitte nach Exifs: 1/4 sek., F9, Bel.korr. -1, Iso 200

Viele Grüße nach Thailand
Holger

Hallo Holger, Dein Bild gefällt mir ausgesprochen gut, und braucht den Vergleich der interessanten Eisbilder der letzten Tage nicht scheuen. Der leicht neblige Blick in die 'Höhle' hat was Mystisches, das Licht ist Klasse und betont die scharfen Eisteile im VG, die Belichtungszeit finde ich ziemlich ideal (schade, dass Du sie nicht angegeben hast...), und es gibt eine Menge schöner Strukturen zu entdecken...

Kompliment,
Toph