Hallo Peter,

ich hoffe Du nimmst mir hier folgende Kritik nicht krumm: ich denke warum das Echo auf dieses Bild ein wenig verhalten ausfaellt hat genau den Grund, den du in der Beschreibung selbst anfuehrst: fuer eine Naturdoku ists zu unscharf, fuer ein abstraktes Bild zu gegenstaendlich. Sowas kann auch hinhauen aber das scheint mir extrem selten der Fall zu sein.. und dies Bild gehoert fuer mich leider nicht dazu. Aber etwas Neues/Anderes auszuprobieren ist fuer mich letztlich das Wichtigste in der Fotografie, um sich zu verbessern insofern hast Du meinen Respekt!

Viele Grüsee,
Stefan

Danke Stefan,
War ja, wie ich oben schon geschrieben habe, ein Versuch.
Ok, jetzt ist er halt nicht so gut angekommen.
Und hat trotzdem eine besseren Platz in den Tophits erreicht als mein letzter Distelfalter, der mit den geschlossenen Flügeln, der hat´s nicht mal in die Tophits geschafft.
Was soll´s
Viele Grüße
Peter

Ja Peter, die Wirbellosen scheinen auch mir ein "hartes Pflaster" zu sein: sehr gesättigt von Spitzenbildern, wo einem normalerweise der Mund offenstehen sollte, aber leider hat mans dann doch schon 1000 mal exakt so (oder so aenlich) gesehen und es reisst einen nicht mehr soo von Hocker.. Entsprechend ist dann auch die Sternchenvergabe und die Platzierung in den Monatswettbewerben: eigentlich haetten mind. doppelt so viele Bilder eine Platzierung verdient, aber so ist das Spiel nunmal..ich nehms sportlich!

Viele Grüsse,
Stefan

PS: ich glaube bei den Vögeln ists noch umkämpfter, kenn mich aber bei Vögeln nicht so aus und schau nur selten rein.