ich muss ehrlich zugeben, dass ich - nach all den Bildern von dir, die ich schon begierig angeschaut habe - mich auch gefragt habe: Warum soooo viel Hintergrund für eine so kleine Spinne?
Aber deine Souveränität beeindruckt mich echt: "Bild als Diskussionsbeitrag" und dass du so gelassen akzeptieren kannst, dass es dem einen gefällt und dem anderen halt nicht. Ich habe da in diesem Forum auch schon ganz andere "Gefechte" verfolgt ))in denen es überragend wichtig schien, wie viele Punkte und so ...
Einfach weiter so, ob mit viel oder mit wenig Hintergrund!
Pascale

Wenn es mir um eine formatfüllende Aufnahme gegangen wärde hätte ich das auch machen können.
Es ist natürlich nicht ganz einfach eine lebendige zapplige nur mm-kleine Spinne im Sucher zu halten.
Es gibt auch noch so etwas wie Bildgestaltung.
Letztendlich ist das Bild ja auch als Diskussionsbeitrag gedacht; wovon ja letztendlich ein Forum lebt.
So hat jeder seine Meinung zu einem Bild, was absolut in Ordnung ist.
Es freut mich wenn meine Bilder gefallen, wenn weniger oder nicht ist das auch ok.
Gott sei Dank haben wir ja nicht alle denselben Geschmack.

Karl

zum einen ist auch mir viel zu viel Raum um die Spinne, zum anderen fehlt mir die Schärfe auf den Augen.
Was Karl's Satz mit den 3mm Spinnen angeht, so kann ich auf einen Freund verweisen, der mit einem Lupenopjektiv + Balgen eine fast gleich große Springspinne Formatfüllend abgelichtet hat und das in überzeugender Schärfe.
VG
Thomas

3mm große Spinne lässt sich schwerlich formatfüllend abbilden.
Das Bild ist bewusst so gestaltet.
Im übrigen handelt es sich um ein männliches Tier der Streifenkreuzspinne Mangora acalypha.

Karl

auf Kroepoek
Muss da wiedersprechen, Karl-Heinz, für mich hat dieser 'leere Raum' was, da er nicht gänzlich struktur- und kontrastlos ist, der dominate 'Spiderman' (und hier passt es m.E. mal wirklich) aus der Bildmitte gerückt ist. Meine Augen suchen immer im Bild herum und landen immer wieder auf der Spinne. Ich finde es spannend gemacht! Und scharf ist es natürlich auch.
4*
Gruß, Thorsten

an Die Wüste lebt. Da gab es doch ähnliche Bilder. nur waren das damals Schwarzkäfer, die hatten zwei Beine weniger. Doch wegen zwei beinen mehr, kann ich dem grossen leeeren Raum nur wenig abgewinnen. Es sieht ja fast so aus, als sei die spinne durch zufall in das Foto geraten. Falls es aber künstlerische absicht war, dann bitte erläutern. so lange ich nicht weis was es sein soll mache ich jedenfalls keine Bewertung. Karl-Heinz