Hallo Ina, zu meiner aktiven Zeit als Angler
hätte ich alles für so einen dicken Brocken gegeben.

Ein Spiegelkarpfen kann bis zu 28 Kilo schwer werden.

Der kleine Kerl daneben ist vermutlich ein Ukelei.


Die dunkle eingekerbte Schwanzflosse, der schmale Körperbau und die Augen sprechen dafür.

Rotaugen haben meist rötliche Flossen und namensgebend orangerote Augen.

Sie sind etwas massiger als der Ukelei (auch Schneider genannt)


Beide Arten gehören zu den Weißfischen und hängen dem Angler wohl am häufigsten am Haken.

Zum Bild selbst....boah wat en Brocken !!!

Hallo Stefan,

der Teich war voll davon... lauter solche Kafenzmänner.
Auf die Idee, sie zu fotografieren, wenn sie wie die Delphine da aus dem Wasser hervorspringen, bin ich noch nicht gekommen - Freihand geht zwar, aber bewegte Kreaturen zu fotografieren, da bin ich gerade noch am üben (neben Vögeln etc. - ist aber im Gehversuchstadium).

Lieber Gruß Ina

@Alle,

Danke für Eure Rückmeldungen, Kommentare und Sternchen zum Bild.

Lieber Gruß Ina

Wollte ich auch mal fotografieren,

hatte leider keine Cam parat!

Der Karpfen hatte da sein Maul geöffnet.

Schönes Orange im Kontrast zum trüben Wasser!

So ähnlich, wie hier:

https://footage.framepool.com/ [verkürzt] suesswasserfisch-wasserpflanze


Ein Foto von mir , was ich nie gemacht habe!

Kennst Du das?

Davon hab ich viele!

LG

Thomas

Ja, Danke @Jörg Thomas

Das geht mir genauso. Unzählige Bilder, präsent in der Erinnerung aber nicht auf dem Chip!

Und noch immer glaube ich, dass der eine oder andere Moment besser live zu genießen ist, als mit der Kamera vor dem Gesicht.

Lieber Gruß Ina

Absolut Ina!

So bewegt man sich unvoreingenommen in der Natur!

Ohne fotografische Absichten und Blickwinkel!

Das mit dem orangen Maul, sollte auch nur ein kleiner Hinweis sein.

Da gibt es tolle Karpfenfotos!

Schon ein Dilemma!

Da bewegen wir uns in der Natur und sind doch ganz weit davon weg, verfangen in Fototechnik, Überlegung zur Bildgestaltung!

Schließendlich können wir aber auch Kreationen erschaffen, die unsere Mitmenschen davon überzeugen, auch dafür einzustehen , dafür zu kämpfen!

Den Erhalt der Natur, des Planeten, uns!

LG

Thomas

LG

Thomas

Ja, @Jörg Thomas,

Ich sehe es auch, dass die zahlreichen glanzvollen Bilder anderer hier und außerhalb des Forums dieses Ziel selbstverständlich erreichen.

Ich denke, dass ich vielleicht auch bei jedem meiner künftigen Kommentare mir die freundliche Mühe machen sollte, einen Verweis auf MEIN jeweiliges TRAUMBILD anzubringen.
Das ist schon sehr erbaulich. Warum soll das nur bei meinen Bildern passieren, dass man zeigt, wer es vermeintlich noch besser gemacht hat?

Jedoch träume oder schwärme ich in meinen Kommentaren nicht von vermeintlich besseren Bildern anderer, sondern ziehe es vor, meinen Kommentar alleine auf das jeweils gezeigte Bild zu beziehen. Zudem sollte Vielfalt begrüßt werden - wie langweilig, wenn jeder nun meint, dieses Traummotiv vom Karpfen mit offenem orangenen Maul im trüben Wasser nachzuäffen. Das fände ich wenig originell...

Gruß Ina

Darum geht es eigentlich nicht Ina!

Ich bin hier dabei, um mich auch fotografisch weiter zu entwickeln!

Nicht jedes Topp-Foto gefällt mir, viele inspirieren mich aber!

Nicht bei jedem Foto von mir erwarte ich die großen Hurrarufe, manchmal muß ich einstecken!

Manchmal war und bin ich auch ungerecht mit der Verarbeitung von Kritik!

Schließendlich habe ich aber in meiner fotografischen Entwicklung davon profitiert!

Erkenne die Besseren an und honoriere sie auch, seien es nun alte Hasen oder Newcomer!

Manch Einer glaubt es zu wissen: "Alles nur Geschmacksache!"

Aber das stimmt nicht!

Ästhetik ist eine Wissenschaft, die ich studiert habe.

Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen!

Peace

Thomas

Ja, ist gut, @Jörg Thomas.

Ich hab nichts gegen konkrete Kritik, die sich auf mein Bild bezieht und möchte das auch nicht falsch verstanden sehen.

Mit Verweisen auf Bilder, bei denen auch nicht konkret gesagt wird, was ich mir zum Vorbild daraus nehmen soll, was daran genau besser ist, ausser dass sie völlig anders sind, kann ich nicht so viel anfangen... Ohne dass ich jetzt deren Wert schmälern wollte.

Ich bin bestimmt die letzte hier im Forum, die den Wert der Bilder anderer hier nicht anerkennen würde...
wollte ich nur auch mal gesagt haben...

LG Ina

P.S. @Jörg Thomas da Du auch noch was ergänzt hast:
Einiges ist Technik - einiges ist Ästhetik - keine Frage - aber sag mir bitte, wo war in Deinem Kommentar dazu ein konkreter Input. Ich sehe nur diesen Verweis zu dem Bild, das ganz anders ist. Ich sehe keinen konkreten Hinweis von Dir in diesen Punkten zu meinem Bild, sorry!

Ein gutes und sehenwertes Doku!

Allemal!

Ein schönes Bild Ina, die Größenverhältnisse sind erstaunlich.
Gruß angelika