| Eingestellt: | 2008-09-18 |
|---|---|
| PT © pascale teufel | |
| NOCH eine Herbstzeitlose: ich fürchte, ihr könnt sie schon bald nicht mehr sehen! Aber nachdem Kurt und ich uns beide an eine Bearbeitung dieses Bildes gemacht haben (seine wäre immer noch ein bisschen schöner  ) und er das Zeigen SEINER Herbstzeitlosen davon abhängig macht, dass MEINE zuerst erscheint, kann ich mich nun nicht mehr länger „drücken“.Es ist wieder eines von den Bildern, bei denen ich erst im Nachhinein zu Hause am linken Bildrand ein paar Grashalme entdeckt habe, die ich lieber an Ort und Stelle weg geschnitten hätte. Gertrud, kommt dir das irgendwie bekannt vor? Außerdem weiß ich zur Zeit nicht so richtig, WAS und WO ich fotografieren sollte. Habt ihr nicht einen Tipp – zumindest, was das WAS betrifft? Ich kann ja leider noch auf keine Makro-Erfahrungen von dieser trüben Jahreszeit zurück greifen … Ich fürchte, jetzt muss ich wohl mal richtig Bildbearbeitung lernen und mein bescheidenes Archiv ausmisten – schmeckt mir gar nicht! LG, |
|
| Technik: | FZ 50 & Achromat 1/320 sec; F3,60; ISO 100; 263 mm, Dinkelkernkissen |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 249.4 kB 900 x 626 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer122 durch Gäste406 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | herbstzeitlose |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | 
|
@ Charles
Es freut mich natürlich, dass dem erfahrenen Schmetterling-Fotografen auch so simple Motive wie eine Herbstzeitlose gefallen. 
@ Gertraud
Da bin ich aber froh, dass ich nicht so allein da stehe mit meinem kurzen Hemdchen!
@ Kurt
Dir möchte ich noch mal ganz herzlich danken, dass du mich so ausdauernd und geduldig auf dem für mich immer noch steinigen Bearbeitungsweg begleitet hast. Und ich behaupte immer noch: es war nicht "GENAU das Gleiche" ... aber ich bleibe am Ball ...
@ Jens
Dass du als erklärter Nicht-Blümchen-Fotograf dieses Bild kommentierst, ehrt mich besonders. Besonders witzig (ja, und auch treffend!) fand ich den "Schießscharten"-Vergleich. "Rosa Bett": das ist auch gut ... ein Himmelbett, ja? Das hab ich mir als junges Mädchen schon gewünscht. 
Der HG sieht auch nett aus, könnte aber durch mehr Unschärfe nochmals gewinnen.
Ja, das hätte ich auch gern - keine Frage, aber ich meine mich zu erinnern, dass Kurt mir in einer seiner Mails erklärt hat, dass das mit einer so "klein-chippigen" Cam wie meiner nicht möglich ist ... oder habe ich das falsch gespeichert, Kurt?
Vielleicht kannst du das ja noch mal erklären?
Tatsache ist: ich verwende ja für solche Bilder schon immer die größtmögliche Blende (3,60). Das Einzige, was den HG jetzt noch aufgelöster machen könnte, wäre eine noch größere Brennweite, aber dann würden mir die Herbstzeitlosen zu groß, weil ich sie am liebsten habe, wenn noch ein bisschen Stiel mit sichtbar ist. Ich wüsste nicht, wie ich einen noch ruhigeren HG hätte erreichen können, bin aber für jeden Tipp in dieser Richtung dankbar.
LG,
Pascale
[B]Nachtrag vom 2008-09-18 21:35:07[/B] durch pascale teufel:
@ Jens
Du musst jetzt nur noch schreiben, dass ich nur eine Stativschelle brauche, und dass dann all meine Probleme auf einen Schlag gelöst sind!
Ja, das hätte ich auch gern - keine Frage, aber ich meine mich zu erinnern, dass Kurt mir in einer seiner Mails erklärt hat, dass das mit einer so "klein-chippigen" Cam wie meiner nicht möglich ist ... oder habe ich das falsch gespeichert, Kurt?
Vielleicht kannst du das ja noch mal erklären?
Liebe Pascale, gern erkläre ich's noch mal, und leider muss ich damit auch Jens widersprechen. Du hast es tatsächlich falsch abgespeichert (aber Mails lassen sich doch wiederholt lesen .... ). Mit der Chipgröße hängt das Rauschverhalten zusammen: je kleiner der Chip, umso stärker die Rauschneigung. Physikalisch bedingt.
Die Auflösung von Umfeld bzw. Hintergrund ist dagegen - bei vorgegebener Blendeneinstellung - nur von der perspektivischen Darstellung und damit von der verwendeten Brennweite des Objektivs abhängig. Ich hatte Dir erklärt, dass Vorsatzlinsen, wie Du sie verwendest, die Brennweite drastisch verringern. Dadurch wird der Bildwinkel vergrößert, Du musst näher an Dein Motiv ran und bekommst gleichzeitig viel vom Umfeld ins Foto. Bei gleicher Brennweite (immer umgerechnet auf das Kleinbild-Äquivalent) und gleicher Blendeneinstellung wird das gleiche Motiv auf Deinem kleinen Chip hinsichtlich Perspektive und Hintergrundauflösung genauso dargestellt, wie auf dem Chip einer D-SLR. Das ist auch ein rein physikalischer Zusammenhang. Probiert es einfach mal aus, wenn Ihr wieder gemeinsam auf Tour geht. Nur eben nicht bei einem Makromotiv, denn sobald Du die Vorsatzlinse aufschraubst, kannst Du die Brennweitenangabe vergessen, sie stimmt dann nicht mehr, statt 200mm KB-Äquivalent hast Du dann vielleicht nur noch 50mm. Deine Makros sehen für mich ungefähr so aus, als wären sie in KB-Format mit einem 50mm-Objektiv gemacht. Dagegen arbeiten die meisten hier mit Brennweiten, die umgerechnet ca. 160mm (beim 105er Makro), ca. 240mm (150er) oder fast 300mm (180er Makro) entsprechen. Manche arbeiten sogar im Makrobereich für noch bessere Hintergrundauflösung mit 300 bis 500mm "real" entsprechend ca. 480 bis 800mm KB (Umrechnungen bezogen auf Canon-Chip mit Cropfaktor 1,6)!
Stelle Dir einfach dieses Motiv vor, wie es wirken würde, wenn Du die Blüten in gleicher Abbildungsgröße, aber aus dem vier- oder achtfachen Abstand hättest fotografieren können.
Aber, wie es so gern über Männer heißt, gilt auch in der Fotografie (und über Frauen selbstverständlich genauso ): "Man muss mit dem vorhandenen Material arbeiten." Und wie Du uns mit diesem Bild (und anderen ebenso) beweist, kommen dabei ja gute Ergebnisse raus. Nur die Quadratur des Kreises braucht man gar nicht erst zu versuchen, wenn man weiß, dass es eben nun mal "mit dem vorhandenen Material" nicht geht ....
Liebe Grüße
Kurt (der sich hiermit mal für eine Weile in eine Auszeit von Euch verabschiedet)
...noch eine kleine Ergänzung/Berichtigung:
(1) ...je kleiner der Chip...
Genauergenommen, je kleiner die Pixel auf dem Chip
(2)...Bei gleicher Brennweite (immer umgerechnet auf das Kleinbild-Äquivalent) und gleicher Blendeneinstellung wird das gleiche Motiv auf Deinem kleinen Chip hinsichtlich Perspektive und Hintergrundauflösung genauso dargestellt, wie auf dem Chip einer D-SLR....
Ähmm, nein!
Bei gleicher Brennweite (auf KB umgerechnet) und ansonsten gleichen Parametern (gleiche Blende, gleicher Motivabstand), sprich, ich mache ein und dasselbe Bild einmal in "Vollformat" und einmal mit einer Crop-5 Kompaktkamera, dann hat der kleinere Chip eine wesentlich grössere Schärfentiefe.
Grüße
Andreas
hab erst mal ganz vielen Dank für deinen ausführlichen Beitrag: wirklich lieb von dir, dass du das hier noch mal so ausführlich erklärst. Ich verstehe leider von physikalischen Gesetzmäßigkeiten etwa so viel wie ein Ochs vom Melken. (Da sollte man nicht meinen, dass ich dieses Fach in der Schule jemals "genossen" habe ... in der Tat habe ich es verabscheut! )
Ja, man muss mit dem vorhandenen Material arbeiten, und das versuche ich nach besten Kräften. Schön, dass es doch immer wieder Bilder von mir gibt, die dir gefallen.
Dieser Hintergrund, der eben als Wiese erkennbar ist, mag nicht jedermanns Sache sein - das verstehe ich gut, denn ich mag aufgelöste Hintergründe auch sehr, sehr gern (deshalb hatte mir eben auch DEINE Herbstzeitlose mit den herrlichen Farben so gut gefallen)
Andererseits denke ich, dass die Herbstzeitlosen nun mal in einer Wiese wachsen, und zwar in der Regel recht weit unten, und dass man den HG auch ruhig angedeutet sehen darf ... nur eben nicht so störende scharfe Halme wie am linken Bildrand. Sicher Geschmacksache ...
Re: Durch den rosa Vorhang schrieb:Kurt (der sich hiermit mal für eine Weile in eine Auszeit von Euch verabschiedet)
Du weißt ja schon, dass ich traurig darüber bin und dass ich (und bestimmt nicht nur ich!) dich hier vermissen werde, Kurt, und ich äußere auch noch mal öffentlich meinen Wunsch, dass du bald wieder frisch motiviert zurück kommst.
In diesem Sinne herzliche Grüße und eine gute Aus-Zeit!
Pascale
Gruß Gaby
@ Jens
Wie du nur immer so genau weißt, was ich brauche, um mich "wie in einem rosa Himmelbett" zu fühlen!!!
@ Markus
Hier hätte ich auf jeden fall ein hochformat geschossen, sodass die "vernebelung" bildausfüllender und durch den größeren abbildungsmaßstab, intensiver wirkt.
Och, Mensch, auf diese Idee wäre ich nun wieder gar nicht kommen (so viel zum Thema "Kreativität" ) aber was du da vorschlägst, leuchtet mir - wenigstens im Nachhinein - ein. Vielleicht bin ich ja beim nächsten Mal noch ein bisschen kreativer ... Einen Haken hatte allerdings die Sache, und ich glaube, das hat mich am Hochformat-Versuch von vorne herein gehindert: noch weiter im Hintergrund waren dunkle Bäume, und die wollte ich nicht als zusätzliche dunkle Fläche mit drauf haben, deswegen habe ich oben auch (zu?)wenig Platz gelassen.
@ Gaby
Es freut mich natürlich ganz besonders, dass du als Blümchen-Spezialistin Gefallen findest an meinen Herbstzeitlosen.
Deine rosa Schleier beim Blutweiderich waren es nämlich, die mich inspiriert haben!!!
und wo ist nun das Foto von Kurt?
Da fragst du ihn am besten selbst, Gaby.
@ Chris
ICh benutze dafür übringens ein grünes Dreieckstuch!
Das ist ja eine schlaue Idee, Chris - vielen Dank für den Tipp ... ich habe nur leider keins ...
Muss mal nachdenken, was ich dafür nehmen könnte. Für solche konkreten Tipps bin ich als Anfängerin immer sehr dankbar.
@ Thomas
Wenn Du möchtest Pascale, kann ich Dir gerne mal ein Plümchenfoto zeigen, welches ich mit der S3IS unter Verwendung eines Achromaten und dem Televorsatz TCDC-58B gemacht habe, aus ca 40cm Entfernung zum Motiv.
Mit deinem kurzen Kommentar bestätigst du meine "These" von den "zwei Gesichtern", die ich an anderer Stelle vertreten habe, und das freut mich wirklich SEHR! Vielleicht komme ich auf dein Angebot noch mal zurück - einstweilen vielen Dank dafür.
Was issn "S3IS" - auch eine Kompakte? Ich habe noch nie mit einem Televorsatz gearbeitet - das ist für mich gänzlich neues Terrain.
Was mir noch nicht ganz klar ist: Bestätigst du, dass mit meinem vorhandenen Material keine bessere Hintergrund-Auflösung möglich ist? Diese technischen Sachen sind für mich immer ein Buch mit 7 Siegeln und verwirren mich ...
@ Cora
Ich bin ja nur froh, dass es dir früher auch nicht besser ging - da komm ich mir manchmal sooooo blöd vor!
Inzwischen gelingt es mir jedoch ganz gut, da ich mir zumeist einfach mehr Zeit nehme und nicht mehr unbedingt 100 Blüten fotografieren muss, sondern mich lieber nur noch einer einzigen (oder nur einer Hand voll) widme und gut komponiere.
Weißt du, die Krux ist, dass ich keineswegs wie ein Bienchen von Blüte zu Blüte eile, sondern mir SEHR viel Zeit für wenige Motive nehme ... und trotzdem passieren mir diese kleinen Unachtsamkeiten immer wieder ...
Ich freue mich jedenfalls, dass dir das Gras im Hintergrund trotzdem gefällt.
@ Ruth
ich muss ja gestehen, dass ich Deine Bilder gern verfolge!
Das freut mich ja nun auch so richtig! Danke! Und die andere Freude ist natürlich, dass du auch nicht nur auf ganz schön aufgelöste Hintergründe abfährst. Sehr schön hast du das auch formuliert:
die Bluete im Vordergrund wie sie die beiden hinteren beinah in sich aufnimmt!
Liebe Grüße und einen schönen Abend wünsche ich euch allen
Pascale
Also erst mal: dein Friedensangebot finde ich ausgesprochen nett, und wenn du mein Posting gut gelesen hättest, wäre dir nicht entgangen, dass ich geschrieben habe, dass ich vielleicht auf dein Angebot noch mal darauf zurück komme, deshalb wäre der letzte - für meinen Geschmack schon wieder etwas "bissige" - Satz gar nicht nötig gewesen.
LG,
Pascale
Deine Bildidee, die Blüte im Vordergrund als "Bett" zu gestalten, fiel mir schon im Tumb auf und dies gibt der Aufnahme ihren besonderen Flair...
Ich kann mich auch noch genau an meine Anfänge in der Makrofotografie erinnern, wenn ich mich zuhause beim Sichten der Dias über all die störenden Grashalme etc. geärgert habe und mir jedes Mal auf´s neue vornahm, das schon bei der Aufnahme zu beachten. Doch dann ist man so konzentriert auf den Bildaufbau, die Schärfentiefe, das Licht - dass man zu oft den prüfenden Blick rundherum vergisst...
Inzwischen gelingt es mir jedoch ganz gut, da ich mir zumeist einfach mehr Zeit nehme und nicht mehr unbedingt 100 Blüten fotografieren muss, sondern mich lieber nur noch einer einzigen (oder nur einer Hand voll) widme und gut komponiere.
Ansonsten muss ich sagen, dass mir das Gras im Hintergrund Deiner Herbstzeitlosen sehr gut gefällt - vor allem bei dem schönen Licht. Es muss nicht immer nur einheitlich grün sein.
Lieben Gruß
Cora
Es gibt auch andere Wege ein Objekt freizustellen. ICh drücke das Gras meinst ein wenig an und erreiche fast den gleichen Effekt. Außerdem möchte ich vielleicht in der nächsten Aufnahme etwas im Hintergrund haben? Was dann, wenn der Friseur schon zugeschlagen hat?
Egal, jeder hat so seine Arbeitsweisen, ich wollte nur mal meine los werden.
ICh benutze dafür übringens ein grünes Dreieckstuch!
Dein Bild "....Rosa Vorhang..." zeigt eine Aufnahme die eine interessante Gestaltungsvariante ausweißt, eben eine unscharfe Blüte im Vordergrund, die die anderen beiden Pflanzen verschleiert. Trotzdem leuchten die beiden im Gegenlicht/ Streiflicht stehenden Herbstzeitlosen wunderbar in der grünen "Wiese"! Die zeigst du hier sehr schön und die Blumen setzen sich für meinen Geschmack trotzdem genug ab.
Für das Bild wäre natürlich wirklich besser gewesen, wenn du (die ich lieber an Ort und Stelle weg geschnitten hätte) einige Halme aus dem Sucher entfernt hättest!
Liebe Grüße und eine schönes Wochenende
Chris
Ich finde das bildliche ergebnis gut und ich begrüße es sehr, dass du hier auch wieder einmal kreativität gezeigt hast - ein sehr guter weg Hier hätte ich auf jeden fall ein hochformat geschossen, sodass die "vernebelung" bildausfüllender und durch den größeren abbildungsmaßstab, intensiver wirkt.
VG
Markus
"erklärter Nicht-Blümchen-Fotograf" ist nicht ganz richtig. Ich habe schon so manches Blümelein auf Film oder Sensor gebannt, nur zurzeit hab ich es nicht so sehr mit ihnen, es sei denn, es sitzt 'ne Libelle dran.
Das mit der Schärfentiefe auf dem kleinen Chip ist richtig. Auf unserer gemeinsamen Fototour haben wir ja auch gemerkt, dass auch relativ weit entfernte HG-Elemente von deiner FZ50 noch recht deutlich abgebildet werden. Du brauchst also nicht nur eine Stativschelle, sondern auch einen größeren Sensor. :) Damit würdest du dich tatsächlich wie in einem rosa Himmelbett fühlen. Und unter deinen Kopf legst du das Dinkelkissen. (Hast du es bei Franz abgestaubt?)
Liebe Grüße
Jens
abgesehen von dem bereits von Jens angesprochenen Hintergrund gefallen mir deine Herbstzeitlosen, vor allem die Lichtstimmung finde ich schön. Habe gestern auf der Hunderunde auch noch Herbstzeitlose auf der Wiese entdeckt, hatte aber natürlich keine Kamera dabei.
Gruß Gaby
PS: und wo ist nun das Foto von Kurt?
die Herbstzeitlose gibt es im Norden nur sehr selten, daher kann ich mir solche Fotos wie deines gerne ansehen.
Eine sehr schöne Bildwirkung geht vom unscharfen und farblich ansprechenden Vordergrund aus. Dass du die Lücken zwischen den Kronblättern der unscharfen VG-Blüte gleichsam als Schießscharten benutzt hast, um die 2 Blüten in ein rosa Bett zu hüllen, macht sich besonders gut. Der HG sieht auch nett aus, könnte aber durch mehr Unschärfe nochmals gewinnen. Sicherlich gibt es alternative Perspektiven zu deiner Lösung, aber dein Bild wirkt sehr ansprechend.
Gruß
Jens
nun heißt es also: Farbe bekennen!?!
Dass mir dieses Bild gefällt, weißt Du ja bereits. Sonst hätte ich Dir nicht vorgeschlagen, es im Forum zu zeigen. Ich freue mich, dass Du es getan hast, und muss natürlich jetzt, wie versprochen, nachlegen. Auweia, das wird was werden ....
@ Publikum: Durch den rosa Vorhang schrieb:nachdem Kurt und ich uns beide an eine Bearbeitung dieses Bildes gemacht haben (seine wäre immer noch ein bisschen schöner )
Hier stapelt Pascale mal wieder gaaanz tief! Die Wahrheit ist, dass sie mich zu meiner Meinung gefragt hat und sehr selbstkritisch alles mögliche an ihrem Bild, besonders an der Bearbeitung, zu bemängeln hatte. Alles, was ich getan habe, ist, ihr zu zeigen, dass ihr Bearbeitung absolut okay ist und dass, wenn ich das Bild zu bearbeiten hätte, praktsich genau das Gleiche rauskäme.
So, und jetzt lade ich mein Bild hoch und beweise Euch damit, dass Pascale Herbstzeitlosen viiieel besser fotografieren kann.
Viele Grüße
Kurt
und ob mir das bekannt vorkommt. Auch das WAS und WO ist im Moment auch für mich ein Problem. Evtl. werde ich mir mal ein paar Pilze als Fotoobjekte vornehmen. Ich hoffe dass es im Herbst nochmal ein paar schöne Tage gibt. Die letzten Tage hatten wir hier überhaupt kein Schönes Wetter. Es war kalt wie im November, trübe und trist. Zu allem Überfluss blies dann noch ein ziemlich stürmischer Wind.
Deine Herbstzeitlose gefällt mir sehr gut. Den rosa Schimmer und auch das schöne Licht finde ich sehr schön.
LG
Gertraud
Dann darf ich der erste sein (was mich besonders freut
), der dir zu einem sehr stimmungsvollen, romantischen Bild gratuliert. Ich denke, dass ich da für viele User spreche: Solch schöne lichtdurchflutete Bildern können wir noch länger und öfter sehen. Gückwunsch Pascale und herzlichen Gruß euch beiden - Charles