@all: Vielen Dank für eure Anmerkungen

@Toph: Den Reinspickler unten wollte ich nicht stempeln, da er es aus meiner Sicht nicht Wert war, aus einem ND ein KD zu machen.
Bezüglich der Bearbeitung habe ich meinen Standardworkflow angewendet. Dieser beinhaltet keine Entrauschung. Dass der Falter teilweise überschärft wirkt,
liegt wohl daran, dass er noch nass war und dadurch die Kanten innerhalb der Zeichnung stärker zum Tragen kommen. Hier hätte ich auf jeden Fall individueller
schärfen müssen, da gebe ich Dir absolut Recht.

LG

Christoph

Wir haben hier bei uns ein echten Überbestand an Weißlingen aber diese Idee mit einem Foto hatte ich noch nicht.
1A Aufnahme!
Gruß Thomas

Hallo Christoph, bei der Gestaltung gebe ich Dir recht: gefällt mir auch sehr gut: das etwas 'kompliziert' aufgebaute Motiv wird durch die schöne Freistellung ringsherum beruhigt und wirkt harmonisch und lebendig. Ein ganz bisschen stör ich mich an dem weissen Reinspickler unten am Stengel... eine Kleinigkeit.

Die Bearbeitung ist für mein Gefühl hier nicht ganz optimal gelaufen: leicht überschärfte Bereiche wechseln sich mit sehr weich (entrauscht?) wirkenden Partien ab... nicht wirklich schlimm, aber es geht vielleicht noch besser... vielleicht ist auch die Flügelstruktur dieses Burschen besonders heikel...

Liebe Grüsse, Toph

...mir gefällt die Aufnahme auch sehr gut !
...und was den Stengel angeht, da hätte wohl nur eine Schere Abhilfe schaffen können
...Natur ist halt nicht immer freigestellt...
VG Anja

Hallo Christoph,

ich weiß, dass ich mit meinen Meinungen sehr oft alleine stehe.
Vielleicht analysiere ich noch immer Bilder "zu wenig" - den durchgehenden Stängel empfinde ich nicht als störend.
Wäre die hintere Blüte weg, würde der Falter zu weit unten im Bild sitzen und der Hintergrund wäre leer.
Mir gefällt dein Bild und einen passenden Titel hast du auch gefunden.

Gefühlsmässig würde ich sagen er sitzt auf "einjährigem Berufkraut".

lg karin

Hallo noch einmal,

Danke Kevin und Wolf für Eure Anmerkungen.

Ich habe mir schon gedacht, dass unter Anderem der hintere Stängel zu kontroversen Meinungen führt. Mir gefällt das Bild GERADE wegen
diesem Stängel (auch wenn er entgegen der "Lehre" durch den Falter geht), denn er bringt Leben in das Bild. Denkt man sich den Stängel weg,
bleibt tatsächlich ein fades, langweiliges Bild übrig. Wer genau hinschaut, sieht zudem, dass sich der Falter auch an diesem Stängel festhält.

Ich bin mal gespannt, ob es dazu noch mehr Meinungen gibt.

LG

Christoph

Hallo Schwabenland! Auch da sind Margeriten einblütig, dies vorweg gesagt. Aber, was immer hier dem Weißling zum Sitzplatz dient, ist margeritenverwandt. Über den Stängel , der hinter dem geschärften Falter verläuft, kann man streiten. Man kann aber auch - dies ist meine Meinung - damit einverstanden sein. Schon aus der Einsicht, dass all die "cleanen" , z-.T. bestempelten Hintergründe in der so großen Vielzahl zu einem Ermüdungseffekt,d.h. auch, fälschlich, zu einer gewissen Langeweile führen könnten. Dies sollte nicht sein.Sei gegrüßt, Christoph - Wolf

Lieber Christoph,

Von Makros habe ich noch nicht soviel Ahnung. Ich finds ganz gut, vlt wärs schöner wenn die Blume im HG nicht "durch" den Weißling laufen würde aber naja...
Die Tropfen gefallen mir jedenfalls... Ich glaube es wurde etwas zu stark geschärft, obwohl ich auch in der EBV schlecht bin...
Gruß
kev

ps: dir ein schönes we