Hallo Tobias,
na wer photographieren mit "ph" schreibt, kann und will sicher noch was lernen.

Das ist doch schon besser vom Bildaufbau. Wenn der Schwanz noch ganz drauf gewesen wäre, wäre es noch besser. Die Belichtung ist nicht optimal, das Licht hart, halt äquatornah. Da kann man quasi nur morgens früh und abends spät gut arbeiten. Für Galapagosbesucher natürlich kaum zu machen. Ich kenne das. In der Antarktis muß ich auch das Licht nehmen, was ich kriege...
Habe da ganz gute Erfahrungen mit Nikon "D-lightning" - so eine Art Kontrastausgleich per Chip - gemacht. Keine Ahnung was Canon da bietet?
VG
Achim Kostrzewa

Solange wir Lichtteilchen als Photonen und nicht als Fotonen bezeichnen, solange darf das "Schreiben" (graphein) mit solchen Photonen doch wohl mit Fug und Recht als "Photographie" bezeichnet werden. Falls nicht, lerne ich diesbezüglich auch gern noch dazu ....

Hallo nochmal Achim,

Und wo Du von Antarktis schreibst:
Da muss ich auch unbedingt hin, und zwar, bevor man "photographieren" auch noch irgendwann ohne "ie" schreibt (*lach und wegduck*).
Hast Du da einen kurzen Tipp für mich bzgl. Veranstalter, Schiff etc.

Vielen Dank

Tobias

Hallo Achim,

"photographieren" schreibt man auch so, zumindest war das so vor dieser sogenannten Rechtschreibreform, deren Existenz ich leugnen werde bis auf's Sterbebett.
Aber vielen Dank für Deinen Kommentar. Habe auch ein Bild, wo der Schwanz ganz drauf ist, soll ich das noch zeigen?
Mit EBV habe ich leider noch sehr wenig Erfahrung, bisher reicht es nur zum Skalieren und Nachschärfen. Habe auch nur GIMP, aber ich glaube, das geht auch relativ weit in der Bildbearbeitung.

beste Grüsse

Tobias

Hallo Tobias, Dein bisher bestes Bild für mich! Die Schwanzspitze ist hier nicht so interessant und wird von der grösseren Nähe/ Intensität und dem besser aufgelösten HG mehr als aufgewogen. Dieser Ausschnitt und die Perspektive gefällt mir sogar ausgesprochen gut! Die Schärfe ist auch schon richtig gut gelungen, und das Licht war zum Glück gutmütiger... Wäre der HG jetzt schön aufgelöst, wärs schon ein richtig gutes Foto!

Beste Grüsse, Toph

Diese Aufnahme wirkt, trotz beschneittemem Schwanz, für meinen Geschmack besser. Sie ist direkter, ausdrucksstärker, eindrucksvoller durch die Nähe zum Motiv. Einziges Manko: es fehlt etwas "Leben" im Bild. Die Sonne beleuchtet zwar den HG, leider aber nicht die Echse. Genau dieses Licht wäre hier zum Aufhellen des im tristen Grau gefärbten Tieres hilfreich gewesen. Nun, man kann es sich nicht immer aussuchen. Trotzdem danke für's Zeigen und die Anregung.

Gruß
Ralf