
Ein angedeutet gespiegelter Wald, Steine im Bachbett, ruhende Blätter an einem Stein, oder doch die Strömung des Wassers - was seht Ihr? Ein ruhiges Bild oder ein eher Dynamisches? Ein weiteres Bild zu meiner Wildbachserie. LG Holger |
|||||||
Autor: | © Holger Dörnhoff | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Eingestellt: | 2009-10-23 | ||||||
Natur: | Naturdokument ? | ||||||
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? | ||||||
Technische Angaben: |
zeigen
|
||||||
Schlagwörter: | bach, harz, herbst, hochharz, ilse, nationalpark, spiegelung, steine, stroemung, wald, wildbach | ||||||
Rubrik Farben und Formen: | |||||||
Rubrik Pflanzen und Pilze: | |||||||
Serie Aspekte eines Wildbaches: |
LG Holger
als Ruhepol sind mir die Blätter zu klein im Bild aufgefasst. Das verwirrt ein wenig den Blick. So gesehen wirkt das Bild auf mich eher unruhig.
Gruß Mario
eine gute Bildidee, und eine Aufnahme, die (wie Du schon andeutest) wohl von jedem Betrachter unterschiedlich wahrgenommen wird.
Mich stört leider ein Detail deutlich: Der von oben kommende dunkle Strich (nehme an, es ist die Spiegelung eines Baumes), der das Bild fast ein wenig halbiert. Weiß auch nicht, irgendwie nimmt er mir die Wirkung des Bildes...
Ohne diesen Balken, und mit etwas weniger Helligkeit in den Lichtreflexen, gefiele mir das Bild, glaube ich, sehr gut.
viele Grüße
Tobias
Vom Konzept her ein interessantes Bild ist.
Mir gefällt das Farbspiel und die Schärfe-Unschärfegestaltung.
Allerdings ist das Bild für mich weder dynamisch noch ruhig, sondern eher unruhig.
Das hat mit den Lichtreflexen auf dem Wasser zu tun.
Weil sie die hellsten Stellen im Bild sind, lenken sie den Blick von den auf dem Wasser schwimmenden Blätter ab, die ja die eigentlichen I-Tüpfelchen im Bild sein sollten.
Vielleicht hilft es, das Bild ein wenig dunkler zu machen oder aber, wenn möglich, das gleiche Bild noch mal zu wiederholen, aber dann die Blätter prominenter ins Bild zu setzen und die Lichtreflexe von oben zu vermeiden.
Gruß Steffi
zunächst vielen Dank für Deine konstruktive Auseinandersetzung mit meinem Bild. - Du hast das Bild korrekt analysiert, aber andere von mir ursprünglich nicht beabsichtigte Schlussfolgerungen daraus gezogen. Ein wenig ist das auch meine Schuld, weil ich dem Bildtitel kein Fragezeichen angeheftet habe (was ich ursprünglich wollte). Die Bätter sind übrigens auf dem Stein gestrandet und man kann die Strömung des Wassers auch anhand der Streifen links oben erkennen, weswegen durchaus Dynamik vorhanden ist. Die Waldspiegelungen sollten als Umfeldhinweis schon im Bild enthalten sein - die Himmelsanteile konnte ich aber nur unzureichend "ausklinken". Nun, da die gegensätzlichen Bildelemente aber offensichtlich nicht überzeugend genug dargestellt sind, ist das Bild an sich offenbar nicht gut genug umgesetzt - scheinbar habe ich zuviel gewollt. Ich danke Dir deswegen für diesen Anstoss zum Nachdenken.
LG Holger