Hallo Mike,
der Hintergrund wirkt ziemlich verwaschen. Durch die lange Belichtungszeit wirkt das Wasser nicht mehr sehr natürlich auf mich.
LG Norbert

Hallo Norbert,

was für Dich verwaschen wirkt, nennt man bei uns in der Eifel Nebel.
Beim Wasser hätte ich sogar gerne eine noch längere Belichtungszeit gehabt, denn es ging mir gerade um den fließenden, weichen Eintruck.
Es sollte sich hier nicht um eine reine "Sachdarstellung" des Baches handeln, sondern um meine Interpretation.
Wasserdarstellung ist aber erfahrungsgemäß Geschmackssache.

Viele Grüße

Mike

Lieber junger Mann (ich darf so sagen, weil ich rund fünfmal älter bin als Du),
ein kleiner Tipp für die Zukunft: Ein flapsiger Ton ist nicht immer beliebt.
Du hättest auch schreiben können: im Hintergrund ist es nebelig.
LG Norbert

Hallo Norbert,

ausgerechnet Du rügst bei anderen deren "flapsigen Ton"!???
Und das, wo Du selbst z. T. die Leute hier im Forum anpfeifst, nur weil sie es gewagt haben, Dir einen gutgemeinten Kommentar zu Deinen Bildern zu schreiben!!!
Entschuldige, aber bevor Du dies tust, soltest Du Dir vielleicht noch einmal Deine eigenen Anmerkungen durchlesen, die Du als Reaktionen auf die Kommentare anderer verfaßt hast!
Oder aber Deine Kommentare, die Du zuweilen unter den Bildern anderer abgibst!
Denk´ mal drüber nach!
Und nicht´s für ungut!

Viele Grüße

Richard

Hallo Mike,

ein Polfilter wäre bei der Aufnahme noch ganz nützlich gewesen!

Mit Polfilter hättest du die Reflexionen auf den Blättern im Vordergrund verhindern können, das Grün wär satter gewesen und der Polfilter schluckt auch noch Licht was der Belichtungszeit zu Gute kommt!

Gruß

Stefan

Hallo Stefan,

danke für Deine Anregung bezüglich Polfilter.
Vor allen Dingen bei der Belichtungszeit wäre er hilfreich gewesen.
Ich steh auf Bärenmarkewasser!

Viele Grüße

Mike