Was mir zu allererst ins Auge gefallen ist, ist das heftige Bildrauschen. Und das schockiert mich etwas: deine Kamera sollte bei 100 ISO nicht so ein Rauschen aufweisen!!! Ich vermute daher, dass es von der Nachbearbeitung kommt: war das Originalfoto viel dunkler und hast du die Tiefen eventuell sehr aufgehellt? (Oh. Es könnte sein, dass mein Montitor wieder spinnt, das hat er schonmal getan. Jetzt gerade bin mir nämlich nicht mehr sicher, ob die Kalibrierung noch funktionoert - das kann ich nur durch einen Neustart herausfinden. Falls du kein Rauschen siehst, vergiss meine Kritik, dann liegt es an mir, nicht an dir!)

Das bringt mich zum nächsten Kritikpunkt: ich finde dass das, was dunkel war, auch dunkel dargestellt werden sollte. Damit meine ich besonders den Waldrand und auch die Schattenpartien des Seeufers. Nun habe ich aber auch einen Hang zum Dunklen, es ist also alles Geschmackssache...

Anmerkung Nummer drei wäre, dass ich hier statt zwei GV-Filtern nur einen genutzt hätte, dafür aber eine kürzere Belichtungszeit gewählt hätte. Wenn die Spiegelung im Wasser heller ist als der Himmel, dann stimmt für mich etwas nicht...

Abgesehen von der ganzen (gut gemeinten!) Kritik finde ich das Bild gut, insbesondere wenn man die wirklich schwierige Lichtstimmung in Betracht zieht! An diesen Ort lohnt es sich wirklich, noch einmal bei anderen Lichtverhältnissen zurückzukehren: Glückwunsch für die Entdeckung! Sonnenaufgang mit Nebel wäre hier ein Traum!
Weiterhin gut Licht und einen schönen Abend wünsche ich dir!
LG - Kerstin