Fasan ND
© Reinhard Ebert

Eingestellt: | 2007-04-02 |
---|---|
RE © Reinhard Ebert | |
Fasan, Acker, |
|
Technik: | Canon EOS 350 D und 100 - 400 Tele von Canon |
Größe | 128.9 kB 1000 x 667 Pixel. |
Ansichten: | 137 durch Gäste472 im alten Zähler |
Schlagwörter: | acker fasan maennlich |
Rubrik Vögel: |
...Fasan vernünftig im Bild zu platzieren und dabei noch auf die Bildgestaltung zu achten, ist eine harte Nuss.
Thorsten hat einiges schön analysiert.
Gruß
Sebastian
wohl kein sehr günstiges Licht. Ich vermisse auch die Schärfe am Kopf. Der Fokus scheint mir eher auf dem Rücken gelegen zu haben. Obwohl ich persönlich keine Probleme damit habe Motive auch mittig im Bild zu sehen/zu platzieren, wenn in Kopfrichtung noch Platz ist, finde ich den Anschnitt (bzw. "Abschnitt"
) des Schwanzes hier in diesem Falle ungünstig.
Ich vermute einzelne kleinere Fehler im Foto (Fokus) sowie in der Gestaltung (Platzierung). --> Was hätte man besser/anders machen können? Vermutlich nicht viel... zu dieser Zeit, an diesem Ort, bei diesem Sonnenschein, mit diesem Fasanenhahn... Soll heissen: Es gehört auch Glück dazu! Es gibt unzählige Situationen in denen kein besseres Ergebnis möglich ist. Das gilt v.a. und im ganz besonderen Maße für die Naturfotografie (wann kann man sich schon das Bild aussuchen...) Dennoch finde ich, es ist erlaubt darauf hinzuweisen, dass es hier z.B. nicht so ein Fall war. Das trotz "ging nicht anders" eben kein wirklich überzeugendes Ergebnis dabei rausgesprungen ist!
Ich vermute einzelne kleinere Fehler im Foto (Fokus) sowie in der Gestaltung (Platzierung). --> Was hätte man besser/anders machen können? Vermutlich nicht viel... zu dieser Zeit, an diesem Ort, bei diesem Sonnenschein, mit diesem Fasanenhahn... Soll heissen: Es gehört auch Glück dazu! Es gibt unzählige Situationen in denen kein besseres Ergebnis möglich ist. Das gilt v.a. und im ganz besonderen Maße für die Naturfotografie (wann kann man sich schon das Bild aussuchen...) Dennoch finde ich, es ist erlaubt darauf hinzuweisen, dass es hier z.B. nicht so ein Fall war. Das trotz "ging nicht anders" eben kein wirklich überzeugendes Ergebnis dabei rausgesprungen ist!
Die Ausarbeitung des gezeigten Bildes aus dem Original hätte vermutlich auch mit diesem Bild besser ausfallen können. In den hier eingestellten Forums-Bildern lässt sich durch geschickte EBV einiges "kaschieren". Ich denke hier an die Kontraste, die Schärfe des Kopfes und an die Farben, die ich ein wenig "stichig" empfinde (evtl. cyan?)...
Alles kein "Beinbruch", was ich zuvor geäußert habe, nur mein schlichter Eindruck von dem, was ich sehe... Ich übersetze das mal in die Forumsternchen: 3/3... "gut, aber".
Gruß, Thorsten