| Eingestellt: | 2011-12-21 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2011-05-07 |
| GA © Guido Alfes | |
| Ich stelle hier heute mal ein Bild ein, bei dem ich lange überlegt habe, ob es überhaupt hier reinpasst. Ja, es passt! Die Landschaftsfotografie ist nun mal ein Teil der Naturfotografie und vor dem Hintergrund, des von Menschen stark überprägten Mitteleuropas, ergeben sich bei der „klassischen“ Landschaftsfotografie im Ruhrgebiet eben solche Fotos. Landschaftsfotografie kann ja sicher nicht für sich beanspruchen ausschließlich an den tollsten Orten und entlegendsten Orten stattzufinden (die es ja auch in Deutschland gibt und nicht nur z.B. im Hochland von Island). Letztendlich hat das Buch „Naturfotografie“ aus dem Galileo-Verlag mich dazu überzeugt, denn dort wird solchen Fotos auch ein kleines Kapitel gewidmet. Kleines Kapitel soll auch so verstanden werden und es braucht niemand befürchten, dass dies die Legitimation sei, nun wie „wild“ irgendwelche Industrieobjekte zu zeigen, aber es ist eben Teil unserer / meiner Umwelt und dem was der Mensch geschaffen hat; eben Landschaft. Wenngleich ich bei einer ähnlichen Situation in alpinen Gefilden und dem entsprechend anderem Bildinhalt wesentlich ehrfürchtiger und fotografisch befriedigter bin, so kann man aber auch in industriell geprägten Gebieten m. M. nach tolle „klassische“ Landschaftsfotografie betreiben und schöne Momente erleben. Zumal hier die Kombination der Industrieanlagen in ihrer Umgebung dargestellt wird und eben nicht irgendwelche industriellen Details. Damit ist das Foto / solche Art von Fotos zur Diskussion freigegeben Dieses Foto zeigt Industrie und Landschaft (Industrielandschaft ist wahrscheinlich zu stark auf Industrie beschränkt) an einem klaren und kalten Morgen im Mai 2011, aufgenommen von der Halde Haniel aus nach Osten in Richtung Gelsenkirchen Scholven (Steinkohlekraftwerk). Glück Auf, Guido |
|
| Technik: | Canon EOS 50D, 180mm 1/40 Sek., f/11.0, ISO 100 Belichtungsautomatik, Korrektur 0.3, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 390.6 kB 998 x 667 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 47 Zeigen
|
| Ansichten: | 13 durch Benutzer1714 durch Gäste1521 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | ruhrgebiet halden sonnenaufgang landschaft landschaftsfotografie |
| Rubrik Mensch und Natur: | 
|
LG, Alfred
dein Foto gefällt mir sehr gut (Bildaufbau, räumliche Struktur, Farben, Kontraste) auch wenn natürlich von etlichen Seiten Zweifel angebracht werden dürften, ob das Foto hier überhaupt hinein gehört. Einige Gründe dafür hast du ja schon genannt.
Selber habe ich auch schon etliche ähnliche Fotos gemacht, aber noch nie hier hinein gestellt, weil ich immer befürchtet habe, dass die Unmutswelle über mich herein brechen würde
LG
Jan
vielen Dank, für das Zeigen dieses Fotos. Erstens bietet es sich an dieser Stelle an, allgemein darauf hinzuweisen, dass die Definition des Begriffs Natur nicht zur Diskussion steht. Der Fokus in diesem Forum liegt weiterhin auf Fotos, die „frei“ sind von zivilisatorischen Einflüssen. Der Versuch, zu definieren, was unter dem Begriff ‚zivilisatorischer Einfluss‛ zu verstehen ist, findet sich in den Forumsrichtlinien sowie in der Rubrikenbeschreibung unter dem jeweiligen Rubrikentitel. Dass diese Definition nicht scharf ist und im Einzelfall eine unterschiedliche Interpretation eines Fotos gestattet, versteht sich. Insofern kann diese Definition nur als Anhaltspunkt dienen, und in Zweifelsfällen bitte ich darum zu akzeptieren, wenn ein Moderator/Administrator es anders sieht. Die Alternative hierzu wäre, generell alle Fotos zu akzeptieren, die im Forum eingestellt werden. Wenn die Grenzen derart aufweichen, fände ich das allerdings schade. Mir gefällt der Charakter des Forums wie er ist.
Zweitens finde ich deine Intension durchaus gerechtfertigt, darauf aufmerksam zu machen, dass es bezüglich der Naturfotografie noch andere Sichtweisen geben kann, und dass die Fotos, die wir hier zeigen, einer äußerst subjektiven Wahrnehmung entstammen. Im Grunde genommen suggerieren die Fotos hier eine harmonische Wirklichkeit, die es so in dieser Form nicht gibt. Ein Außerirdischer – nun ja, ganz so weit braucht man vermutlich noch nicht einmal zu gehen – würde beim Betrachten unseres Forums den Eindruck gewinnen, dass wir hier in einer unberührten Wildnis leben (zumindest solange er nicht ganz so genau hinschaut
) .
Drittens passt dein Foto meiner Meinung nach bestens in die Rubrik Mensch und Natur, zeigt es doch, mit welch brutaler Macht der Mensch in sein Umfeld eingreift und wie stark er es verändert (hat) – nicht unbedingt zum Schönen, aber faszinierend ist der Einfluss auf jeden Fall. Zugleich finde ich es bemerkenswert, dass die Natur trotzdem noch ihre Nische findet. Auch das zeigt dein Foto sehr schön.
Und viertens gefällt mir das Foto einfach. Es fasziniert, es erschreckt und ist doch zugleich auch auf seine eigene Weise schön. Zum Gesamteindruck passt dann auch die etwas künstlich anmutende Farbe des Himmels.
Viele Grüße
Gunnar
hier gibt es noch was von dort...
Guido
es passt hier wohl eher in Mensch und Natur.
Da ich auch im Ruhrgebiet lebe und nicht nur Naturfotos mache habe ich auch viele Aufnahmen dieser Art. Ist das von der Halde Nordstern aufgenommen?
Grüße Andreas
Dein Bild berührt mich irgendwie.
Vermutlich ist es das Zusammenspiel von den, in die Natur eingebetteten, Industrieanlagen und dem Sonnenaufgang. Noch scheint die Welt ziemlich verschlafen zu sein, und der Ballon fliegt leise über's Land.
Ich würde fast so weit gehen, zu sagen, daß das Bild etwas von einem Stilleben der besonderen Art hat.
Danke, für's Zeigen!
Liebe Grüße, Silke
.Die Kategorie "Mensch und Natur" finde ich irgendwie nicht...?
Gruß Guido
ich finde es ein sehr gelungenes Bild. Ich hätte es aber eher in der Rubrik "Mensch und Natur" eingestellt.
LG Hans
