@ Toph und Helmut: Danke für Eure aufmunternden Worte und das Ihr meinen Spatz im Großen und Ganzen ok findet. Auch für Eure Ostergrüße danke ich Euch. - Nun, es geht mir nicht alleine um reichlich Kommentare unter meinen Bildern, da sind auch noch andere Aspekte, die mir in letzter Zeit schlechte laune bereiten, wenn ich dieses Forum besuche.

Ich bin sowieso jetzt erst einmal ein paar Tage weg und bis dahin schiebe ich meine Entscheidung auf, ob ich hier noch weitermache oder unter welchen selbst gesetzten Rahmenbedingungen.

Euch ein frohes Osterfest und viele Eier
Holger

Hallo, Holger!
Im Moment sitze ich leider an einem kleinen Laptop und kann von daher die Qualität Deines Bildes nur sehr eingeschränkt bzw. gar nicht beurteilen.
Aus der Erfahrung mit Deinen Bilder weiß ich aber um die gute Qualität Deiner Aufnahmen.
Einen Feldsperling ansprechend in ein Bild zu bringen, auch wenn es "nur" ein Feldsperling ist, ist genau so schwierig wie jeder andere exotische, seltene oder jeder "Allerweltsvogel" auch, zumal gerade die Feldsperlinge und ich weiß sehr gut wovon ich spreche, sehr "wibbelig" und unvorherrsehbar von Ast zu Ast hüpfen.
Diesen ansprechend in ein Bild zu bringen ist die mit diesem Bild, von der Pose und vom Licht her, ganz gut gelungen.
Der Ansitzast und hier bin ich auch bei der Meinung von Christoph, könnte ich mir filigraner noch besser zum Feldsperling passender, gut vorstellen.
Deinen Frust kann ich sehr gut nachempfinden, halte aber den Weg aus dem Forum auszusteigen für den falschen Weg und möchte Dir empfehlen, über den Weg welchen Axel beschrieben hat, intensiv nachzudenken.
Auch Dir und Deiner Familie wünsche ich ein frohes Osterfest.
Viele Grüße aus MH
Helmut

Hallo Holger, wie gewohnt in technisch hochwertiger Manier präsentierst Du den hübschen Feldi! Vom verwöhnt-ästhetischen Blickwinkel aus stört mich der etwas wuchtig werdende Teil des Asts hinter dem Vogel.

Deinen Frust kann ich sehr gut nachempfinden! Ein trauriges Dauerthema dieses Forums ist das sehr oft so dünne Feedback. Stelle da bloss keinen Zusammenhang zu der Qualität Deines Bilds her, den gibt es schon lange nicht mehr, wenn es ihn überhaupt je gegeben hat.

Aufmunternde Grüsse,
Toph

Hallo Holger,
es gibt auch Zeiten, wo man nicht am PC sitzt und nicht ins Naturfotografen-Forum schaut, gerade am Karfreitag...
Außerdem hat man ja vielleicht auch nicht gerade den unbedingten Anspruch, jedes Bild zu sehen, um zu beurteilen, ob man es kommentieren soll oder nicht, das geht ja auch bei der in letzter Zeit hier herrschenden Bilderflut schon gar nicht mehr.
Jedenfalls habe ich Dein Bild, das mir gut gefällt, doch noch gesehen.
Einen "profanen" Spatz ansehlich abzulichten, ist nämlich nicht ganz einfach, was Dir jedoch sehr gut gelungen ist...
Das schöne Licht trägt seinen Teil noch dazu bei!

Ich kann mir schon denken, was Dich bewegt... Ich für meinen Teil habe das so gelöst, dass ich kaum noch Bilder von anderen Usern hier kommentiere, die z.B. 15 Bilder eingestellt und 18 Kommentare geschrieben haben, von denen gibt es hier nämlich zwischenzeitlich ganz schön viele.
Herzlichen Gruß Axel

@ Axel: Danke für Dein Lob. Ist schon Recht mit dem Feiertag und dem PC-Sitzen, mein Frust betrifft nicht nur dieses Bild oder einzelne Forumsteilnehmer, die mal ausnahmsweise Offline sind. Falls Dich meine Beweggründe interessieren, dann sollten wir das aber per PMS erläutern, denn das ist kein Thema für die Allgemeinheit hier.

LG Holger

Hallo Holger,
nix da mit lausig....
Besser kann man einen Spatz nicht fotografieren.
Selbst die Hintergrundfarbe passt perfekt.
Gruß johann

@ Johann: Vielen Dank für Deinen positiven Kommentar und Deine aufmunternden Worte, allerdings kann ich meine Enttäuschung über dieses meiner Ansicht nach äußerst dürftige Forumsecho nur schwer beherrschen.

Ich werde noch eine Nacht drüber Schlafen, ob ich aus diesem Forum aussteige oder nicht (das hängt allerdings nicht nur mit diesem Bild zusammen).

LG Holger

Scheint ja ein lausiges Bild zu sein?

Immerhin ein Danke an die drei Sternchengeber.

Grüsse Holger