Hallo Wolf, ich schau wiedermal hier rein und stoße sofort auf den Wappenvogel meines Leipziger Vereins. Meine Frage, auch zum vorherigen Schnepfen-Bild, mit welcher Belichtungskorrektur fotografierst Du in solch einem Fall? Da steht keine Angabe. Wenn das Verhältnis von Hell zu Dunkel im Bild für Hell deutlich überwiegt, sollte man überbelichten, um ins Dunkle noch Zeichnung zu bekommen ... Hast Du auch auf den Ring gehalten? Die Ornis würden sich freuen, wenn Du ihnen solch einen "Fund" präsentieren würdest. Eine besondere Farb-Licht-Stimmung, die Du da eingefangen hast, sehr schön! Mit besten Grüßen, Erich

Doch, ja Erich. Auch hier schon auf die dunklen Stellen belichtet, resp. zuvor eine Stelle ausgemessen, die n i c h t zu gell vom Gegenlicht getroffen ist. Der Ring - ja Buchstabe und Zahl sehr scharf, aber eben nur im zugewandten Bereich. Diesen Vogel traf ich mehrmals, auch an anderen Abschnitten des S trandes. Wenn Du magst, wirst Du ihn ( und Artgenossen ) sehen. Gruß, Wolf

Hallo Wolf,
ein tolles Motiv in sehr schönem Licht. Nicht perfekt, es kommt einem perfekten Foto aber schon sehr nah.
Gruß johann

Hallo Wolf,
Ganz und gar nicht "Grauslich",schönes Licht gefällt mir gut
Viele Grüße
Frank

Hallo Wolf,

hier ist mehr Licht als beim Schnepfenbild und schon stört das
Rauschen nicht mehr,wenngleich auch noch leicht vorhanden.
Ich glaube,von Dir schon ein Bild mit ISO 2900 gesehen zu haben;
kann mir kaum vorstellen,daß Du das bewußt eingestellt haben solltest.
Da wird wohl die vorhandene(!)Automatik gewirkt haben.
Davon unabhängig gefällt mir der Flußuferläufer in seiner licht-
durchfluteten Darstellung sehr gut.Das Objektiv ist wohl auf Dich
zugeschnitten?

Gruß,Andreas