Ich danke Euch für die Kommentare und Hinweise, und werde nochmal eine überarbeitete Version zeigen.

Gruß
Michael

Den bildaufbau finde ich sehr gelungen, die Lichtstimmung ebenfalls.

Die Stufen im HG kommen IMO nicht durch entrauschen, NeatImage sollte immer mit Kameraprofilen angewendet werden, dann kostet es auch keine Details.

Durch änder des Mittelwertkontrasts oder durch spreizen der Tonwertkurve kommen gerade bei 8bit Bildern schnell dies Abrisse zustande.

Falls per EBV die Belichtung geändert wird, empfiehlt es sich dia RAW in 16bit zu entwickeln um solche Effekte zu vermeiden.

Bilder würde ich nicht selektiv schärfenweil das oft zu einem unnatürlichem Schärfeverlauf führt.

Gruß

Uwe

gefällt mir sehr gut. evtl. könnte man den dunklen Stil noch mit einem Reflektor etwas aufhellen. Aber das ist Geschmackssache.
Spitzenfoto!

Markus

Der Schärfeverlauf und die Farben machen die Besonderheit dieses Bildes aus.- Ist Dir sehr schön gelungen.- Glückwunsch!
LG Harald

Gestalterisch sehr interessantes Foto, diese Aufteilung gefällt mir sehr gut.
Der letzte Tick Schärfe fehlt allerdings!

LG Chris

Hallo Michael...
sehe erst jetzt Deine Antwort...
Daher: OK! Ich denke, Du hast mit viel zu starken Einstellungen oder sogar mehrfach den Hintergrund entrauscht. Bei ISO100 kann ich mir kaum vorstellen, dass eine derartige Maßnahme wirklich nötig gewesen sein könnte, es sei denn Du möchstest damit auch noch weichzeichnen. Dazu sind die Entrauschwerkzeuge m.E. eher ungeeignet, denn sie erzeugen wie gesagt diese Farbtreppen. Der Gaußsche Weichzeichner (ebenfalls nur moderat eingesetzt) ist dazu m.E. geeigneter und eine Nennung desselben wäre in der Beschreibung dann wünschenswert

Gruß, Thorsten

Hallo Michael,

ich schließe mich Georg und auch Lothar an (mit dem Unterschied, dass es mich nur knapp stört ). Die treppigen Farbverläufe des Hintergrundes finde ich suboptimal. Starkes Entrauschen erzeugt bei meinen eigenen Bildern einen solchen Effekt, vielleicht wären moderatere Einstellungen besser gewesen, um aus diesem sehr gut gestalteten Ergebnis eine etwas bessere Präsentation zu produzieren, was ich für durchaus möglich halte.

Die Frage ist daher, wie von Lothar schon gestellt: Wie kommts?

Gruß, Thorsten

Hallo Micheal,

deine Pilzaufnahme gefällt mir ausnahmslos gut!!
Ich wüsste nicht was man hier verbessern könnte.

Gruß
Sebastian

@Nele, Martin, Lothar,

ja ja die EBV. Ob ich jemals den richtigen Dreh finde .....

Ich habe die Tiefen etwas aufgehellt, und dann mit dem "Schnellauswahlwerkzeug" die Pilze markiert, geschärft, die Auswahl umgekehrt, und dann den Hintergrund entrauscht.

Wahrscheinlich der völlig falsche Weg ??

Gruß
Michael

(für Tipps bin ich immer dankbar)

Hallo Michael,

erstmal schließe ich mich Georg und Martin an, aber die Säume sind mir auch aufgefallen, genauso die "Wischflecken" am Hut des linken Pilzes. Irgendwas muss da bei der Bearbeitung schiefgelaufen sein.

Ansonsten - wie gesagt - sehr schön.

Liebe Grüße
Nele

Im großen und ganzen kann ich mich der Kommentierung von Georg anschleißen.
Trotzdem stört mich etwas..., und das nicht zu knapp )
und das sind die dunklen Säume um die Pilzköpfe und den linken Pilzstiel.
Wie kommt? HiGru-Weichzeichner??

LG
Lothar

Hallo Michael !
Das Robben hat sich wahrlich gelohnt, denn der Standpunkt ist absolut super.
Kann mich der sehr gekonnten Bildinterpretation von Georg voll anschließen, besonders das Licht auf den Häuptern der beiden Startenöre ist ein Genuß. Wie hast Du es denn so dahingezaubert ?
LG Martin

Hallo Michael, das ist eine gestaltericshe 1+ mit Sternchen.

- Die beiden Hauptakteure raus aus der Mitte
- Die beiden "Backgroundsänger" rahmen die "Startenöre" sehr schön ein (das gast Du sher gut gesehen-
- Belichtung ist TOP
- Schärfeebene sitzt
- Hintergrund ist schön weich

Tolles Bild

Gruß aus HH

Georg