Hallo Stephan, ein schönes Bild von einem wundervollen, beeindruckenden Vogel. Es packt einen das Fernweh... Ich hätte vermutlich die 3,5 Grashalme im unteren Teil noch "entnommen", vor allem die 1,5 am Schwanz. Dennoch ein schönes Bild. Beste Grüße Burkhard

Hallo Thomas, lustige Gesellen die Sandregenpfeifer. Was mir an dem Bild besonders gefällt, sind die "bwegten" Füße bei gleichzeitig guter Schärfe im Gefieder. Beste Grüße Burkhard

Hallo Martin, das ist keine Turmschnecke, sondern eine Schließmundschnecke (Clausiliidae). Das ist eine recht artenreiche Gruppe, die schwer zu betimmen ist. Die Streifenstruktur und die Farbe schränken das Ganze etwas ein. Wichtig ist jedoch die Struktur der Mündung, die man an einem lebenden Tier am Foto nicht erkennen kann. Es wird daher wohl nicht möglich sein, hier eine genaue Artbestimmung vorzunehmen. Das Foto gefällt mir recht gut, vor allem weil das ganze Tier in der Schärfenebene liegt

Hallo Heinz, klasse umgesetzt, gefällt mir richtig gut. Beste Grüße Burkhard

Hallo Andreas, da packt mich der pure Neid. Klasse, genial, Glückwunsch. Beste Grüße Burkhard

Hallo Manfred, ich schließe mich Thorsten an. Super Bild mit schönem Vogel noch im Brutkreid. Mich persönlich stört der etwas enge Ausschnitt nicnt. Beste Grüße Burkhard

Hallo Uwe, tottes Bild, super Farben. Gefällt mir noch besser als das vorige. Beste Grüße Burkhard

Hallo Michael, lustige Idee. Ich halte deinen TÜV-Mitarbeiter für eine Zwergspitzmaus (Sorex minutus). Ganz sicher kann man sich da ohne Maße aber nicht sein. Für Wald- oder Schabrackenspitzmaus ist es eigentlich zu hell an Schwanz, Füßen und vor allem an der Schnauze. Auch wirkt das Tier vor dem Profil recht klein. Aber besonders die Waldspitzmaus ist in der Färbung recht variabel und im Sommer immer etwas heller als im Winter, Jungtiere sind bei der Waldspitzmaus auch bräunlicher .... Aus eig

Hallo Christian, tolles Bild, gefällt mir richtig, richtig gut. Diesmal hat der Kauz auch zwei "ganze" Augen . Beste Grüße Burkhard

Hallo Holger, faszinierend. Bin total begeistert.... Beste Grüße Burkhard

Hallo Christian, gutes Bild. Schön wäre es, wenn das linke Auge auch noch vollständig zu sehen wäre. Ich weiß aber, wie "trotzig" die Tiere trotz Gewöhnung an den Menschen sein können. Hatte neulich was ähnliches versucht. Wenn man die Kamera gehoben hat, verschwand der Bursche in seiner Höhle, hat man sie runtergenommen, tauchte er wieder auf, wieder Kamera hoch, Kauz wieder weg ... usw.. Man konnte sich noch so langsam bewegen, er hat es trotzdem gemerkt. leider hatte ich kein Stativ

Hallo Harry, ist ein Feldschwirl. Die Perspektive erschwert die Bestimmung. Schilf- und Seegenrohrsänger scheiden aufgrund des fehlenden Gesichts- bzw. Kopfstreifung aus. Infrage käme noch Cistensänger, aber den sollte es in deiner Heimat nicht geben, außerdem müßten die weißen Endkanten am Schwanz zu sehen sein, sind es aber nicht. Daher defintiv ein Feldschwirl. Das Weiß im Hintergrund habe ich erst als störend bzw. unruhig empfunden. Beim zweiten Hinsehen geben die Kamillen dem ganzen aber et

Hallo Marko, Die Saurier sind zurück. Genial, wie immer... Schenk und noch ein paar Fotos von den Tieren. VG Burkhard

Hallo Reinhard, mein erster Kommentar hier im Forum. Schönes Bild. Auch wenn es der eine oder andere anders sehen mag: die Unschärfe der Flügel gefällt mir, da das die Bewegung besonders betont. Alternativer Bildname: Seiltänzer.... Beste Grüße Burkhard

Hallo Klaus, Danke für den Hinweis .. man hätte in der Serie sicherlich auch ein Bild mit scharfer Nase gefunden = erster Lerneffekt . Technik habe ich nachgetragen, ich dachte und meinte es auch gesehen zu haben, dass das automatisch erfolgt....

Hallo Klaus, Danke für den Hinweis, man hätte in der Serie sicherlich auch ein Bild mit scharfer Nase gefunden . Technik habe ich nachgetragen