Das ist aber auch schade, dass es immer nur zwei Fahrspuren gibt bei normalen europäischen Autos. Beim Betrachten der Aufnahmen wünscht man sich Dreiräder auf Deutschlands Äcker Ein klasse Foto! Das sind Wildlife Aufnahmen!

Hallo Hermann, Gefällt mir sehr gut deine Aufnahme. Ich find sie vom Schnitt optimal, auch von den zarten Farben. Das Gefieder ist wunderschön weich, wie es bei Kuhreiher auch ist. Die fehlende Strukturierung kommt meiner Meinung nach durch die Helligkeit des Gefieders. Für mich ein tolles Kuhreiherfoto. Auch deine anderen Fotos auf dem Blog können sich sehen lassen! LG Kevin

Hallo Helge, Bin ich erstaunt ein Bild von dir zu sehen! Und gleich so ein cooles obendrein! Starkes Licht und eine toll fotografierte Szene! Lg Kevin

Ich hoffe du hast eine Menge Humor, denn sonst mach ich mir echt Gedanken

Ich finds lustig Nicht böse sein Erich, aber das Bild zeigst du besser keinem mehr so. Man sieht den Stempel wirklich zu sehr!

Natürlich du hast Recht. Es wird wohl Schachtelhalm sein oder etwas ähnliches. Wie dem auch sei, ich hätte versucht es aus dem Bild zu bekommen ;) VG Kev

Wow Kai, Was für eine Qualität. Überzeugt mich total! Die Füße hätte ich allerdings versucht aus dem Bild zu halten glaub ich VG Kev

Danke auch euch beiden. Für mich ist es sehr interessant wie unterschiedlich das Bild aufgenommen und interpretiert wird...

Hallo Stefan, "Ich mag diese Tiere, auch wenn ich sie immer nur unter kontrollierten Bedingungen fotografieren kann...." Warum das? Der Uhu ist doch bei euch flächendeckend verbreitet!? Zum Bild: Ich finds gut gestaltet, die Unschärfen durch die Blätter geben etwas Heimliches. Der fehlende Oberschnabel ist aber etwas mehr als schade... VG Kev

Ja kannst du Wenn sich das Fenster öffnet, nachdem du auf Web und Geräte speichern gedrückt hast, such mal das Fenster ab. Dort steht irgendwo Exifs behalten, ich meine es ist rechts im Fenster. Dort kannst du dann auswählen ob nur Copyright oder sämtliche Infos behalten werden sollen. VG Kev

Danke euch für die verschiedenen Kommentare und Einschätzungen. War interessant für mich! VG Kev

Danke für deinen Kommentar, der mir gut gefallen hat. Der Hinweis auf Brittas Bild war lediglich deswegen von mir aufgeschrieben worden, da ich das Bild im Hinterkopf hatte und es von der Idee her sehr gut fand, auch wenn mir das Bild persönlich nicht recht gefiel (allerdings nur aufgrund des Schärfepunktes). Ich möchte dieses Bild gar nicht mit ihrem vergleichen, es war nur ein Hinweis zur Entstehungsgeschichte dieses Bildes. Shades of Grey habe ich gewählt da es nun mal übersetzt auch "Gr

Hallo Peter, Na dann bist du doch Erster Wollte auch noch ein Foto der Art hochladen, aber meins ist weitaus schlechter als deins! LG Kev

Hallo Hermann, Ich fands sehr interessant zu sehen, wie Radomir und du diese Szene vollkommen unterschiedlich interpretiert habt. Ich find beide Versionen gut und legitim. Wenn du eine Version mit dem 150er Sigma gemacht hast, fänd ich diese aber ebenso interessant zu sehen, da von meiner Seite aus, es das 100er hier gar nicht unbedingt hätte sein müssen... VG Kev

Hallo Winni, Beide Aufnahmen haben sicher ihre Berechtigung, wobei ich mich nicht entscheiden möchte, welche mir von der Idee mehr zusagt. Bei der Umsetzung hätte ich mir persönlich eine Fokussierung auf die erste Reihe der Gnus gewünscht. Diese steht für mich im Vordergrund, nicht nur bildlich sondern auch bei der Wahrnehmung und Aufmerksamkeit des Betrachters. Die Wahl den Schärfepunkt in die horizontale Mitte zu legen, finde ich in diesem Fall ungünstig. LG Kev ps: Vielen Dank für deine Tipps

Lieber Hermann, Eine klasse Aufnahme von einem selten zu beobachtenden Vogel. Wirklich toll! LG Kevin

Kann diesen Kommentar unterschreiben. Das sind auch meine Erfahrungen. Habe aufgrund Umstiegs auf Vollformat eine D7000 zu verkaufen. Bei Interesse melde dich einfach per PM! LG Kev

Der Sirui sieht wie eine Kopie aus, allerdings mit Plastik so wie es scheint. Ich denk mir mal, dass man Jahrzehnte Erfahrung nicht einfach wegwischen kann. Ein Kardan Kopf ist da doch deutlich einfach gebaut als ein Videoneiger. Ich hab für meinen Sachtler Kopf jedenfalls sicher nicht mehr bezahlt als dieser Sirui neu kostet. Einfach mal die Augen nach Gebrauchten offen halten. Ein etwas älterer DV 6 beispielsweise kann bis zu 8 kg tragen, während der neuere FSB 6 "nur" 6 kg schafft.

Also es gibt ja auch Alternativen zum Sachtler. Einen guten Sachtler gibts ab 2,5 KG Den Manfrotto 516 (der ebenfalls sehr gut ist) wiegt lediglich 2 kg. Ich weiß ja nicht ob British Airways auch nach Finnland fliegt, aber wenn doch und es nur geringfügig teurer ist, dann würd ich mir das mal anschauen. Ich durfte jedenfalls bei British Airways 23 KG Handgepäck mitnehmen, soviel wie das normale Gepäck (unglaublich, aber wahr!). Ganz davon ab, haben die es natürlich nicht gewogen und wenn doch ha

Schmeiß den Kugelkopf weg und kauf dir einen schönen Videoneiger, dann sind diese Belichtungszeiten kein Problem mehr ;) Schönes Foto übrigens!