bei einem foto welches nicht vorgibt in Sibirien aufgenommen zu sein, auch eine rote Mütze im hintergrund nicht. Falls es eine Mütze ist (leider nicht scharf). Doch der bildwichtige Teil ist in bester Schärfe zu sehen. Für diese fotografische Leistung nur eine vier zu geben, weil ein Zuschauer eine rote Mütze aufhat ist schwer nachzuvollziehen. bessern wir etwas auf. Karl-Heinz.

garnicht erst lange anschauen. Müdigkeit ist scheinbar ansteckend. Schnell weiter, ehe ich mich infiziere. Dachte erst es wäre ein CHOWCHOW. Die, von denen Konrad Lorenz sagte sie seien Einpersonenhunde. Na gut, halt ein Bär im Winterschlaf. Auch nicht schlimm. Karl-Heinz.

bin ich ja nun aufgeklärt. Deswegen finde ich das Haubentauschermännchen einfach nur schön. Karl-Heinz

an Die Wüste lebt. Da gab es doch ähnliche Bilder. nur waren das damals Schwarzkäfer, die hatten zwei Beine weniger. Doch wegen zwei beinen mehr, kann ich dem grossen leeeren Raum nur wenig abgewinnen. Es sieht ja fast so aus, als sei die spinne durch zufall in das Foto geraten. Falls es aber künstlerische absicht war, dann bitte erläutern. so lange ich nicht weis was es sein soll mache ich jedenfalls keine Bewertung. Karl-Heinz

scharfer (und auch noch hochgradig naturgeschützter )Augen. Mich stört, dass die Fühler abgeschnitten sind. tut sowas denn nicht weh? Ich meine so innerlich. Bei den tarsen stört mich das komischerweise nicht so sehr. Alles Geschmackssache sagte der Affe mit der Seife. Karl-Heinz.

im Gebirge, der Andere im Wasser. Unsere Fotografen bevorzugen scheinbar ungewöhnliche Biotope. Da hat man es als Plattländer richtig schwer. trau mich schon garkein Foto einzustellen. Fotograf liegt in der Wiese (da sieht man den Bauch wenigstens nicht) und fixiert ein Gänseblümchen. Stellts Euch einfach so vor. Karl-Heinz.

hielten die römer Wachgänse an Stelle eines wachhundes. weil Gänse alles ungewöhnliche und Neue mit lautem trompeten registrieren. Ist das eine solche Wachgans? Die etwas schiefe, "römische Säule" im Hintergrund brachte mich auf diese Idee. Karl-Heinz.

Eristalis tenax L. sollte auch genannt werden. hat sie sich doch als Kontrapunkt auf der Blüte niedergelassen um dem Foto eine besondere Note zu geben. Einen deutschen Namen hat die Schöne nicht, wurde auch nie medizinisch genutzt. Evtl hast Du sie uns deshalb verschwiegen. (GG) Das Foto kann man nun wahlweise unter Pflanzen oder Schwebefliegen einsetzen. im ersten Falle 5 im zweiten Fall 4 punkte. Da ich annehme, dass du wegen der Blickrichtung der Schwebefliege rechts etwas mehr Raum gegeben

Bin auch noch nicht lange im Forum für Naturfotografen. Lerne gerade Bildbearbeitung. Freu mich schon auf schöne Fotos (Gemsen, Steinböcke?) oder werden die beiden Hobbys nicht miteinander verknüft? Nochmals Grüsse aus Hessen, Karl-Heinz.

dass grellbunt nicht immer schön ist. Diese Pastellfarben gefallen ausnehmend gut. Ein ruhiges Foto, das man lange studieren kann. Karl-Heinz.

welches ich mir als Titelfoto für "Das Jahr der Spechte" gewünscht hätte. Alle Fotos in der Literatur entstanden an den Nisthöhlen. Doch Specht auf Nahrungssuche ist schon schwer zu realisieren. Bewundere nicht nur das Bild, sondern auch die Geduld vom Bildautor. Mehr davon - wenns geht. Karl-Heinz

nach meinem Geschmack. In einem Aquarell würde ich den Zweig weglassen, den Karl bemerkt hat. Aber die Natur ist nun mal nicht so aufgeräumt. Ein Foto zeigt die Natur so wie sie ist. Hier jedenfalls ist die Natur schön, macht Lust auf das hinausgehen und sich die Details in Natura anzusehen. Was davon hier zu sehen ist, scheint mir eine 5 Wert. Schade, dass diese Pflanze hier in Mittelhessen nicht vorkommt. Dafür aber inselartig Pulsatilla. Karl-Heinz.

finde das Foto sehr schön. Vor allen Dingen kenne ich die Schwierigkeiten so etwas zu fotografieren. Wind beispielsweise. Dann fixiere ich den Stengel oder Ast mit Klemmen an einem feststehenden gegenstand. Sonst ist bei Auslösen das Motiv millimeterweit weggeblasen. Das wirks sich in diesem Bereich so aus, dass man kaum noch erkennt was es sein sollte. Hier erkenne ich aber das Hauptmotiv glasklar. 5 Karl-Heinz

ich ja bereits eine Meinung geäussert. Nach Wegfall des dominierenden Vordergrundes wirkt das Bild besser. Wenn mir jemand erklärt wie ich ein Bild schärfen kann, dann versuche ich das auch. Dafür erkläre ich, wie man die spiegelungen bei Feuersalamandern in den griff bekommt. Polarisationsfilter und eine gegenläufig dazu gedrehte polarisationsfolie vor dem Blitz. Da man meist abends fotograferen muss - bei Tag sind die Burschen im Versteck- ist ein Blitz sowieso nötig. Durch drehen des Polfilte

was man aus einem guten Foto noch alles machen kann. Bin erschossen Karl-heinz

einen Vieraugenfisch, welcher an der Wasseroberfläche jagd und mit zwei Augen über und zwei Augen unter Wasser nach Beute sucht. Doch hier sind ja zwei der vier Augen nur gespiegelt und zwar sehr schön. Auch die Laichzeit-Blaufärbung des Männchens ist schön zu sehen. Wenn ich das Bild sehe höre ich im Gesist das knurren der Männchen. Quaken kann man es ja wohl nicht nennen. Doch genug gequakt 5 Karl-Heinz.

Zur Unterscheidung vom Mitteleuropäischen S. der meist auch noch in diesen gebieten vorkommt. Weitere Unterarten auf elba und anderen Orten. Auch in Spanien habe ich wesentlich grössere Tiere gesehen als zuhause. bei uns gibt es einen Topp-Hill, das wäre ein "Berg" wo die Männchen Hilltopping machen. Gehe immer wieder gerne dorthin. Mein letztes Foto vom einheim. S. entstand dort. v.G. Karl-Heinz.

die ins Wasser gefallen ist, sieht dieser badende Flamingo aus. Steht wenigstens nicht so langweilig in der Landschaft, wie beispielsweise auf meinem letzten fotos von flamingos im Vogelpark Walsrode. Aber auch in der Camargue habe ich nur fressende, ruhende und fliegende Flamingos gesehen. Scheinbar war ich zum Zeitpunkt der Toilette auch auf selbiger. Schönes, aktionsfoto. Karl-Heinz.

Wenn es von diesem Jahr stammt, dann sind die salamander bei euch früher unterwegs als hier in Mittelhessen. Habe zwar schon mehrere Dutzen Salamanderfotos, analog und nun auch digital, bin aber immer noch auf der Suche, weil es ja auch fast gelbe und fast schwarze u v a zeichnungen gibt. Karl-Heinz.

wenn man nicht nur ein Porträt, sondern das ganze Tier sieht. Selbst wenn man dabei leichte Unschärfen in Kauf nehmen muss. In jedem fall hat man einen gesamteindruck. Manche Eidechsenprorträts könnten auch Schlangenporträt sein. Wenn man den rest nicht sieht versucht man etwas hinzu zu dichten. Das ist hier nicht nötig. Gefällt mir gut. Karl-Heinz Stein.