Hallo Rolf, interessant zu sehen. Und ich finde es sehr gut und kollegial, dass Du Deinen Aufbau zeigst. LG, Christian

Hallo Gerhard, Das Bild hätte meiner Meinung nach viel mehr Kommentare und Beachtung verdient. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob es in der Originalansicht (bzw. der rechte PF) wirklich scharf ist. 1/400 bei so einer Bewegung ist ja eigentlich ein bisschen zu lang. Dennoch, Klasse und Danke fürs zeigen. LG, Christian

Top, Markus. Super klar, knackig und reduziert. So etwas mag ich immer besonders. LG, Christian

Hallo Michael, für mich ganz große Klasse. Tolle Schärfe und das Gefieder kommt prima zur Geltung mit seinen changierenden Farben. Super gemacht und Glückwunsch. LG, Christian

Hallo, Gefällt mir ebenfalls sehr. Eine etwas kleinere Blende hätte sicherlich nicht geschadet. Aber dennoch, sehr schick mit der Staffelung und dem schönen Verlauf im Hintergrund. LG, Christian

Hallo Thomas, sieht gut aus, der alte Adler in der Herbstlandschaft. Liebe Grüße, Christian

Hallo Wieland, Ohne Panik zu verbreiten: Du weißt aber schon, dass das auch ins Auge gehen kann? Die Durchseuchung von Fledermäusen in Deutschland mit dem Tollwuterreger ist nicht gerade niedrig. Auch wenn der Erreger beim Fuchs und Jagdwild ausgerottet werden konnte, Fledermäuse können ihn nach wie vor in sich tragen. Von einer Fledermaus würde ich als Laie die Finger lassen (auch wenn ich reisebedingt eine Basisimpfung gegen TW habe). Liebe Grüße, Christian

OK. Für Windows Benutzer sicherlich nicht unwichtig. Könnte aber auch ein ganz normales Update für Chrome sein, oder? Falls es Malware ist, könnte es für den, der die Emails versendet hat, ziemlich unangenehm werden - falls festgestellt werden kann, von welcher IP es gesendet wurde. Liebe Grüße, Christian

Hallo Olli, Klasse gemacht - ein tolles Seeadlerfoto. Die Herbstfarben sind wirklich sehr schön und das Bild ist wunderbar Ton in Ton. (OK, mich als unverbesserlichen Perfektionisten stört die Rabenkrähe schon ein bisschen, aber das ist pathologisch und die Rabenkrähe ist nunmal der typische Begleiter des Seeadlers.) Freut mich, dass ihr alle Erfolg hattet. Polen würde mir auch sehr gefallen. LG aus HH, Christian

Hallo Jalil, ganz tolle Farben. Das dunkle Gefieder ist sicherlich eine Herausforderung. Gut gemacht. Glückwunsch und Grüße, Christian

Beim Klick auf diesen Google+ Link???

Hallo Christian, Bilder können wildlebende Tiere zeigen (und nichts anderes verstehe ich unter der Bildunterschrift "Wildlife") und was ihre Entstehung betrifft, trotzdem beeinflusst sein. Ich finde das Eine schließt das Andere nicht aus. Der Fuchs ist wildlebend, nicht zahm und stammt nicht aus Gefangenschaft. Trotzdem wurde er beeinflusst, damit er auf den Stamm klettert. Ich finde es sehr fair und professionell, dass Peter das kennzeichnet. LG, Christian

Schick. Liebe Grüße, Christian

Hallo Ingrid, ich finde es gut, was den Aufbau und das Licht betrifft. Allerdings ist das Bild, was die farbliche Ausarbeitung betrifft in den Tiefen etwas zu grünstichig (hat Ines ja schon angemerkt). Auch ist es nicht wirklich 100% schwarz in den Tiefen, da würde ich in der Tonwertkorrektur den Schwarzpunktregler ein bisschen nach rechts schieben . Sonst super (auch das von Mike). LG, Christian

Hallo, sehr ungewöhnliches Bild. Habe ich so noch nicht gesehen. Auch wie dicht sie dort zusammenstehen. LG, Christian

Hallo Kevin, Tolles Motiv, schöne Pose und sehr gute Freistellung. Und ohne Beeinflussung einen Fuchs auf so einem Stamm abzulichten, das ist schon sehr cool. Ich habe nur den Eindruck, dass Du bestimmte Farbkanäle (z.B. Grün, Blau) sehr stark entsättigt hast (bzw. partiell den HG). Nichts gegen markante Farbkontraste und klar abgegrenzte Farbfelder - von der farblichen Ausarbeitung her wirkt das Bild auf mich schon etwas zu artifiziell. Korrigiere mich, wenn es das nicht der Fall ist. Aber tro

Hallo Mike Große Klasse! LG, Christian

Hallo, Lichter wiederherstellen: Das Wiederherstellen von Details in den Lichtern - entweder mit der Funktion "Lichter wiederherstellen" in Lightroom, oder mit der Funktion "Tiefen/ Lichter" in Photoshop, oder vergleichbaren Funktionen in anderen Programmen. Aber, um es in einem Satz zusammenzufassen: Das Bild ist meiner Meinung zu stark digital bearbeitet. Mit welcher Software hast Du es denn bearbeitet und welche Bearbeitungsschritte hast Du denn gemacht? Vielleicht ist es

Hallo, tolle Szene bzw. Motiv. Vom Aufbau gut ins Bild gesetzt.. Aber die Bearbeitung gefällt mir Null und macht alles zunichte. Das sieht aus wie ein Rendering oder so ein digitales Airbrush Gemälde. Die partielle Entsättigung, die Lichterwiederherstellung, die Tiefenaufhellung - alles auf Anschlag, das ist meiner Meinung nach keine "lokale" Bearbeitung mehr, sondern extreme Verfremdung, oder geht in Richtung Digital-Art, wenn man es positiver ausdrücken möchte. Ich will jetzt auch ni

Die kann man gut finden, wenn man den Ruf kennt. Und Habitate mit Brutröhren und alten Baumbeständen in der Nähe hat. In D gibt es eigentlich zwei Gegenden, wo man Sie immer noch gut beobachten kann - am linken Niederrhein (viele Kopfweiden) und im Rhein Main Gebiet (viele Streuobstwiesen). Ganz starkes Bild. Gefällt mir sehr, bis auf die Durchsicht oben mit dem hellen Himmel (Peanuts). Liebe Grüße, Christian