...einen Vertreter aus der Familie der Schwalbenschwänze. Welche Art es genau ist, weiß ich leider nicht. Zum Bild...ja es ist ein hübscher Falter, der auch gestalterisch sehr gut im bild liegt. Mich stören etwas die Artefakte im Bild, die ich auf die Komprimierung schiebe. Jedoch wäre hier eine höhere Blende noch besser gewesen. damit das Blatt und die Beine noch etwas mehr im Focus gelegen hätten. Ein ruhendes Motiv, lässt sich auch noch mit einer längeren Verschlusszeit fotografieren...von da

ich gebe hier ein 4, die ich auch begründen werde. Sicherlich eine künstlerische Aufnahme, die auch technisch ansprechend umgesetzt wurde. Jedoch hätte ich es interessanter gefunden, wenn die Zeichnung im "Eyecatcher" Tropfen noch besser zu sehen gewesen wäre. @Pascale Teufel: Zitat: <<<... mich einfach noch mal melden: war neugierig, was andere zu diesem Bild sagen, und bin irgendwie enttäuscht, dass (außer mir) überhaupt niemand das Bild zur Kenntnis zu nehmen scheint. Ich g

noch 5! LiGrü Markus

...das ist wohl eine deiner stärksten Macroaufnahmen. Gestaltung, Bildaufbau und Belichtung sind hier exzellent. Häufig saufen bei dunkelen Fliegen partiell Flächen ab... hier nicht!!! Etwas fallen die "harten" Tropfen des vorderen Halms auf. Ich habe lange überlegt.... eine 5++++! Bei einer Bewertungsskale mit mehr Stufen....(z.B 1-10) wäre hier eine Beurteilung mit Note 9 gerechter gewesen! LiGrü Markus

ist der Wiesenknopf vielleicht etwas zu knapp am Rand. Des Weiteren ist deine Aufnahme etwas überbelichtet... ich denke -2/3 Blenden hätte hier passen können. Die Freistellung und das Motiv ansich gefällt mir sehr gut. Vorallem sieht man Maculinea nausithous nicht alle Tage....ein seltener Bursche. Trotzdem nur eine 3

finde ich klasse. Auch die Freistellung finde ich ich sehr gut. Für meinen Geschmack ist die Pechlibelle etwas zu weit an den rechten Rand gedrängt, wobei links noch Platz wäre. Der Körper läuft etwas aus der Schärfeebene. Von daher eine 4!

Gratuliere. Deine Mühe und dein Ehrgeiz hat sich ausgezahlt.-) 5+

...Dirk meinte rechts!!!! Nun...was hier noch gar nicht explizit erwähnt wurde is die Tatsache, dass eine Rauchschwalbe ein harter Hund ist, was die Belichtung anbelangt. Warum sieht man denn so wenig exzellente Fotos von schwarzweißen Elstern, Reiherenten und Blässhühnern? Wenn das Licht nicht passt, kann man an der Kamera drehen wie man will....es klappt nicht. Der Autor dieses Bildes hat das Glück gehabt, dass das Licht ideal war. Zudem hatte er das nötige Geschick, dieses zu nutzen. Selten h

...eines akteurs im bild ist nicht entscheidend ob ein bild wirkt oder nicht. dieses zeigst du hier. jedoch hast du genügend platz gehabt, den zweig so im bild zu positionieren, dass die blätter ganz im bild sind. schade... eine aufnahme mit potenzial. 3

hier vielleicht gerne links mehr Platz gesehen als rechts. Ansonsten eine feine Aufnahme. 1/3 Blende Pluskorrektur wäre hier besser gewesen..-) noch 4

wirkt schon fast abstrakt auf mich. Der HG mit seinem Grünton ist schon fast einzigartig. Die Belichtung und der Bildaufbau sind exzellent. Die Szene macht auf mich schon einen anmutigen Eindruck. Etwas lenkt mich der helle Ast ab, aber Wildlife ist Wildlife und Studio ist Studio. Eine satte 5!

...vielleicht sogar den Kontrast erhöht, so dass die Schnake völlig schwarz ist...nur mein Geschmack. Ansonsten eine sehr ästhetische Aufnahme, zum Wirkenlassen...fein. @Uwe Naeve: Wenn du meinst, dass du mit deiner Art Anmerkung Brücken baust und einen guten Ton getroffen hast, dann lasse ich dich in deinem Glauben. Hier in einem Forum sollten Kritiken(!), Anregungen, Verbesserungsvorschläge ausdiskutiert werden können und bringen viel mehr als falsche, kurze Pflichtlobesarien! Auch wenn Thomas

etwas die Schärfe im Bild. Die Freistellung ist exzellent. insgesamt eine prima Aufnahme. 4+!

...ist top.... die Quali ist Ausbaufähig. Eine 4! Ligrü Markus

...finde ich gar keinen Schärfepunkt. Die Frage die sich mir stellt ist, ob ich hier überhaupt einen Schärfepunkt als Betrachter "verlange"?!. Dynamik und Ästhetik ist hier zu sehen, aber ich denke, dass zumindest die ein Fixpunkt der Schärfe hier zu finden sein sollte. Für mich eine gute 4 ...ansonsten wäre es eine satte 5 geworden.

...die Gestaltung und die Platzierung des Vogels im Bild, kann man sicherlich hier besonders diskutieren, jedoch bin ich der Meinung, dass du es prima gelöst hast. Dieses möchte ich auch begründen. Zum Einen möchte man häufig, so wie Dirk oben angedacht, dem Tier möglichst viel Platz in Blickrichtung lassen. Zum Anderen aber, bildet die Diagonale des Schwanzes/Rückens, einen wunderbaren Bildeffekt, weil diese genau von Eck zu Eck läuft. Du hast somit genau den Goldenen Schnitt getroffen. Von dah