Da hast du aber Glück gehabt .. .. bei uns hat es bis zum Abend geregnet bei 16°C. Sehr schöne Lichtstimmung - das sieht man nicht oft. Das Tier ist schön parallel aufgenommen viel besser kann man das nicht machen. Lediglich die unscharfen Blütenteile im Vordergrund stören etwas. LG M@tthias

solch eine breite Meinungsvielfalt hätte ich nicht erwartet. Mein Motivmotto der letzten Zeit ist eher weniger in ein Bild zu packen als mehr. "Auf den meisten Bilder ist zu viel drauf" hat mal ein Buchautor gesagt und ich glaube fest das er recht hat .... Sicherlich ist diese Aufnahme nicht optimal umgesetzt aber das hier wirklich gar keine Gestaltung zu sehen sein soll finde ich etwas übertrieben. Sorry Franz. Auch wenn es mein eigenes Bild ist erlaube ich mir diese Meinung ...

... für die hilfreichen Kommentare. Immerhin kommt das Original etwas besser an. So habe ich es bei der Aufnahme gesehen und dabei ist wohl der erste Eindruck, wie so oft, der richtigere .... LG M@tthias

Jetzt habe ich es also wieder verhauen .... Den Beschnitt habe ich im Nachhinein geändert und bin dabei wohl etwas weit gegangen. Hier mal das Foto im Original: http://static.flickr.com/74/221955380_def004d2c7_o.jpg oder als fast Quadrat (in S/W): http://static.flickr.com/96/221953287_477613836a_o.jpg Welcher Beschnitt ist wohl der Beste ? Die Farben haben mich zu sehr in ihren Bann gezogen und ich habe den Zuschnitt vernachlässigt ... Gruß M@tthias

Inspiriert durch die aktuelle Naturfoto ? Es gefällt mir sehr gut - besonders, weil ich das Spiel mit der Unschärfe so liebe ...

Na immerhin .. Beim nächsten Foto achte ich mehr auf die Qualität nach dem Verkleinern ... Gruß M@tthias

Ich habe gerade mal die weniger stark komprimierte Version bei Flickr eingestellt. Die Blüte ist zwar noch immer unscharf, aber das Rauschen ist erträglicher ... Ich hoffe das gefällt etwas besser: http://static.flickr.com/64/221361040_3db90e9df1_o.jpg Immerhin scheint die Gestaltung einigermaßen zu passen. In dem Punkt wäre ,mir Kritik wichtiger. Die Technik bekomme ich hoffentlich noch in den Griff ;o) Gruß M@tthias http://www.flickr.com/photos/lichtsammler/sets/72157594242110647/

Moin !! HM - das rauschen habe ich erst im Web gesehen - das Original ist Viiieeel besser. Die Blüte ist nicht komplett scharf - war auch nicht meine Absicht, da die Leistung bei Offenblende ausprobiert wurde. Aufnahmemodus Verschlusszeitenautomatik Tv (Verschlusszeit) 1/640 Av (Blendenzahl) 3.5 Messmodus Mehrfeldmessung Belichtungskorrektur -1 Filmempfindlichkeit (ISO) 200 Brennweite 180.0 mm Aber du hast recht - so richtig überzeugen kann es nicht ... Ich gelobe Besserung

... für den netten Kommentar. Bei dem Vorschaubild ist mir wohl etwas bei der GIF-Umwandlung dazwischen gekommen .... da muß ich mal sehen, was da passiert ist Ich habe die Perspektive sehr bewußt gewählt, da Seitenporträts schon zur genüge vorhenden sind. Ich habe aber trotzden eins gemacht Nur zeigen wollte ich etwas "anderes". Sicherlich ist die Schärfentiefe nicht sooo groß, aber gerade darin sehe ich einen erheblichen Teil der Bildwirkung. Gruß M@tthias

Danke für die Tips ... also der Hintergrund ist ja leider oft vorgegeben und nur in geringem Maße beeinflußbar. Wie wird denn hier gravierender EBV-Einsatz gesehen ? Man kann den Hintergrund ja etwas "platter" machen: http://www.flickr.com/photos/lichtsammler/161896299/ Beim nächsten Foto werde ich mehr darauf achten - wenn es die Situation zuläßt. Da merkt man, das Natur-Fotografie auch viel mit Geduld zu tun hat ...

Danke für die umfassende Antwort. Bei der Artenbestimmung, und Naturkunde bin ich komplett unwissend. Das es verbesserungsfähig ist, war mir schon klar - nur war ich gestern so sehr mit meinem neuen Glas beschäftigt, das ich da nicht soo genau hingesehen habe. Ich werde mich mal an den anderen Beispielen versuchen. Gruß M@tthias

Man beachte auch die Schweißperlen auf dem Tier *gg Eine sehr gelungene Aufnahme, tolle Beleuchtung und der schräge Bildaufbau gefällt ebenfalls.

... haben mir auch gut gefallen - da ist die Unschärfe etwas in den Hintergrund geraten. Das Bild ist mit Blende 4 und 1/200 gemacht - bei der G5 war/ist man doch mehr an den ISO-Wert gebunden. So oft wie bei der DSLR habe ich den nie gewechselt - das war eher wie analog zu fotografieren. Gruß M@tthias

Hallo Stefan, der etwas mittige Bildaufbau hat mich auch sehr beschäftigt. Aber wegen dem Stiel habe ich mich nicht dazu durchringen können ... Ich habe es mal enger beschnitten -> http://www.flickr.com/photos/lichtsammler/145794638/ - aber für mich sieht es nicht viel besser aus ... Ich werde beim nächsten Mal ein paar Variationen fotografieren, um besser Vergleichen zu können. Bei solchen "Allerweltsmotiven" ist es schwer etwas besser zu machen - man kann eigentlich nur lernen *

... sah es fast genauso aus *gg Der fehlende Schwanz stört mich nicht, viel wichtiger finde ich die Lage des auges im goldenen Schnittbereich. Durch das Gras wird der Hintergrund etwas unruhig - paßt aber durchaus zum Motiv.

Hallo Franz, Die dunklen Teile waren unvermeidbar, bei der Perspektive. Die dichten Büsche ließen nur begrenzten Spielraum. Es ist ja auch ein Naturfoto - also ein Naturprodukt, wo nicht alles künstlich und perfekt ist. Gerade das macht Naturfotos in meinen Augen auch aus. Wer perfekte, saubere Fotos will geht ins Studio, mit seiner Waldbeere ... Ich habe auch Fotos wie diese gemacht: Gänseblümchen Eisblatt Dort ist der Hintergrund recht gleichmäßig und betont die Stimmung. Gruß M@tthias

Perfektes Bild - aus meiner bescheidenen Sicht ... die tonwerte sind alle da und gut verteilt - nix säuft ab oder ist überstrahlt. Sehr sehr gut. Ist das Sonnenlicht ? oder war da ein Blitz im Spiel ??

Tach Joerch auweia - na klar hab ich da mit der EBV rumgespielt ... Ich glaube das da evtl. mein Bildschirm arg verstellt ist. Aus der Kamera kam es mir zu flau vor. Aber wenn ich mir nun die anderen Fotos ansehe kommt mir der Verdacht mit dem Monitor. Ich werde das mal testen. Also gehe ich mal davon aus, das hier nur "natürliche" Aufnahmen gewünscht sind ? Ein paar Farbkleckse schaden hoffentlich nicht .... Gruß M@tthias

Ich bin halt ne ehrliche Haut .. Aber was soll es - ich wollte nur mal darstellen, das man sogar aus Schrott noch ewas machen kann und eben auch ohne die klassischen Bildformate zurecht kommt. Ich hatte das Objektiv nur ein paar Tage zum Testen - und dabei mußte ich erst so einige Erfahrungen machen. Ich bin ja auch hier um was zu lernen - darum mit Kritik nicht sparsam sein

Sehr schöne Farben, und natürlich ein klasse Moment erwischt. Freihand finde ich beeindruckend - war der IS aktiv ? ch schätze mal ja - wozu hat man den sonst - auch bei 1/400 kann der noch helfen, oder ? Gruß M@tthias