Ich hatte Glück (und bin wohl auch als Wellenbrecher zu gebrauchen...). Die Kamera blieb trocken, nur ich war nass. Gruß Björn

Hmmm... Mir fehlt hier insgesamt etwas Schärfe un "Knackigkeit". Was mir mittlerweile an den Wasserstellenfotos auch nicht mehr so gefällt, ist eine gewisse Uniformität. Die sehen doch irgendwie alle ähnlich aus (auch meine eigenen). Oft Hochformat, grüner Hintergrund, Spiegelung. Alles interessante Fotos, aber irgendwann kommt eine gewisse Wiederholung. Vielleicht müsste man sowas mal am Waldrand machen, wo die Vegetation im Hintergrund etwas wechselhafter ist. Gruß Björn

Die pastelligen Farben finde ich nicht schlecht. Der recht gleichmäßige Hintergrund lässt Heide und Libelle schön zur Geltung kommen. Oben würde ich mir evtl. etwas weniger Platz wünschen. Da ist für meinen Geschmack die "leere" Fläche etwas zu groß. Ansonsten gefällt mir das Foto gut. Jetzt bin ich vor einem Jahr in eine Moorgegend gezogen und habe immer noch keine Makrotour geschafft... Gruß Björn

Das gefällt mir sehr gut. Nicht nur der Eisvogel als Hauptmotiv, sondern noch etwas vom "Drumherum". Ich finde, das sowas den Fotos immer eine besondere Nuance gibt. Die Kopfhaltung finde ich auch ganz schick. Obwohl der Eisvogel nich direkt in die Kamera schaut. Gruß Björn

Hallo Wahrmut, ein Schritt nach rechts hätte zu etwa 100 m freiem Fall geführt. Da ginges nicht weiter, zumal man bei nassem Sandstein immer nicht so genau weiss, wie rutschiger ist. Und Geländergibt es dort nicht, da es keine "Touri-Aussicht" ist. Gruss Björn

Den Baum kenne ich irgendwo her Mit dem Mond und der blauen Stimmung hat das Foto einen ganz besonderen Reiz. Als einzigen kleinen Kritikpunkt muss ich die (für meinen Geschmack) recht großen dunklen Bildpartien anmerken. Vor allem im Bereich der Wurzel und des Felsens finde ich das etwas zu düster. Ansonsten gefällt es mir sehr gut, wobei sich die Bilder dieses viel fotografierten Baumes hinsichtlich des Bildschnittes alle recht ähnlich sind. Gruß Björn

Hallo Ralf, Du hattest mich ja schon mal angeschrieben. Ich habe im Moment recht viel zu tun und hab es verschwitzt, mich zu melden. Entschuldigung... Die Dresdner Heide hat nichts mit der Sächsischen Schweiz zu tun. Die Heide liegt nördlich von Dresden und ist ein großes Waldgebiet. Die Sächsische Schweiz liegt zwischen Königstein und der tschechischen Grenze. Hauptort ist Bad Schandau. Die viel fotografierte Bastei liegt am westlichsten Rand der Sächsischen Schweiz. Etwa 15 km weiter östlich g

Habt Ihr auf dem Raubschloss geknipst?

Sorry, aber das passt hier nicht hin. Und wenn schon solch ein Bild im Forum landet, wär eine etwas ausführlichere Erläuterung als "." ganz nett. Für mich hat das aber mit Naturfotografie in etwa soviel zu tun wie ein Aktfoto. Das ist ja auch irgendwie Natur... Mit kommt das alles etwas trollig vor. Björn

Auf den ersten Blick gefällt mir das Bild sehr gut. Wenn man genauer hinschaut, gibt es aber doch ein paar Sachen, die störend sind. Der Baum obn links ist z. B. etwas seltsam angeschnitten. Da ich di Ecke recht gut kenne, stört mich aber vor allem die Schieflage des Bloßstocks im Hintergrund. Den habe ich nicht mit soviel Schlagseiten in Erinnerung. War da ein etwas kräftigeres Weitwinkel im Spiel? Gruss Björn

Sehr schön, so Ton in Ton. Bislang faszinierten mich eher die farbenfrohen Hähne. Hier sieht man aber, dass auch die Hennen im richtigen Licht faszinierend aussehen können. Gruss Björn

Da ist ja doch noch etwas Herbstlaub an den Bäumen. Dem Wetterbericht nach hätte ich heute früh aber mit mehr Nebel gerechnet. Es ist aber immer wieder schön. Ein Bild aus dem Zschand zu sehen. Gruss Björn

Auf jeden Fall besser als das erste Bild. Trotzdem habe ich Probleme mit den angeschnittenen Vögeln. Ich weiss, dass es schwierig ist, aber ich suche mir dann immer welche raus, die etwas abseits der Gruppe stehen. Da ist ja soviel Bewegung, dass sich meist irgendwann eine passende Gelegenheit ergibt. Gruß Björn

Ich finde es klasse. Der Wald im Hintergrund ist ein schöner Gegenpol zum Feigenpilz. Die etwas "grafische" Wirkung gefällt mir gut. Es hebt sich doch etwas von vielen anderen Fliegenpilzfotos ab. Gruss Björn

Hallo Thorsten und Bernd, ich kann Euren Einwand nachvollziehen und habe es in verschiedenen Versionen probiert. Mit einem Schwenk nach links kam mir zuviel Gras in den Vordergrund. Die Fläche war dann einfach zu groß. Und weiter nach rechts konnte ich nicht, da wurde es feucht... Also erschien mir das hier als die beste Version. Grus Björn

Sehr schick! Besonders gut gefällt mir, dass es so schön "Ton-in-Ton" ist. Morgen ziehe ich wieder in die Lüneburger Heide. Da kommt zumindest schon mal etwas Vorfreude auf und ich denke, dass die eine oder andere Makrotour dann auch mal sein sollte. Gruß Björn

Das gefällt mir gut. Links hätte ich ein wenig mehr platz gelassen. Alternativ hätte man das Bild auch knapp links von der Mitte schneiden könne. Aber ein Hochformat sollte es auch dann sein. Gruß Björn

Ich bin auch der Meinung, dass die Leiter nicht in dieses Forum passt. Dass die Landschaft in Mitteleuropa stark vom Menschein beeinflusst ist, ist allgemeiner Konsens. Es gibt aber trotzdem viele Fotos, die dem Anspruch "Natur" gerecht werden. Die Kunst ist halt, den Bildausschnitt entsprechend zu wählen. Hier ist der menschliche Einfluss ja nicht nur Beiwerk, sondern Bildinhalt. Das passt nicht so ganz. Und die Regeln in diesem Forum finde ich ganz passend. Das hat und in den letzten

Das ist mal eine Ansicht der Sächssischen Schweiz, die man noch nicht so oft gesehen hat. Meist bin ich da nur vorbeigelaufen, wenn ich Richtung Bloßstock unterwegs war. Der blaue Himmel mit den fotogenen Wolken hat auch was. Ich finde nur, dass es am linken Bildrand schon ganz schön "zerrt". Evtl. wäre ein etwas anderer Bildausschnitt mit etwas mehr Brennweite harmonischer. Björn

Hallo Philip, sehr schickes Panorama. Gefällt mir ausgesprochen gut. Ein i-Tüpfelchen wäre es noch, wenn es links oben in der Ecke auslaufen würde. Ich aber auch so klasse mit all den Graublauschattierungen und dem Stein (?) im Vordergrund. Gruß Björn