Schön, dass du deinem Stil treu bleibst. Das Handwerk der Fotografie kann fast jeder Depp erlernen. Einen eigenen Stil haben nicht Viele. Hier im NF haben einige starke Vorstellungen davon, wie ein Foto auszusehen hat, u damit haben sie sich wahrscheinlich auch Prestige verdient im NF. Auf Instagram oder in der Auseinandersetzung mit internationalen Fotografierenden wirst du ganz anderen ästhetischen Vorstellungen begegnen. Dass du so nah an die Alpis rangekommen bist, finde ich übrigens nicht ü

mir gefallen hier die Farben, die astreine Spiegelung u. die technische Qualität. Allerdings wirkt das Bild auf mich unharmonisch in nicht gutem Sinne. Gerade bei so minimalistischen Bildern finde ich es wichtig, dass die wenigen Bildelemente ausgewogen zueinander angeordnet sind, aber hier fehlt mir die Leichtigkeit. Ich denke, mir würde mit einem kleineren ABM besser gefallen. Vor allem der Spiegelung würde ich mehr Platz zum Atmen geben.

Super, super, super. Das Licht ist ein Traum. Hervorragend, um diese Szene aus der Balz zu zeigen. Viel habe ich darüber schon gelesen, aber selber konnte ich es noch nicht beobachten. Männchen u. Weibchen sind hier einwandfrei am Schnabel zu erkennen. Und wenn der Kerl bei diesem Geschenk keine gute Chancen hat, muss die Dame ja wirklich unerfüllbare Ansprüche haben. Übrigens gefällt mir hier auch der Ansitz sehr gut. Das verlieht dem Bild einen Kontext, der nicht nur einen Einblick in das Habi

Euer Ausflug scheint sich bildtechnisch richtig gelohnt zu haben u. es klingt auch so, als ob ihr eine Menge Spaß dabei hattet. Ich finde dieses Bild vom Goldregenpfeifer, den ich selber nur aus Büchern u. dem Internet kenne, klasse. Deine Bilder sind technisch immer äußerst professionell.

Ach was für eine klasse Bild vom dunkeln Wasserläufer, den ich in dieser fast schon monochromen Ausarbeitung noch nicht gesehen haben. Da dieser Wasserläufer wirklich 'dunkel' ist, finde ich diese Ausarbeitung einfach nur passen. Super schönes, weiches Licht, gräulich-trist wirkt das Bild auf mich, moody, stimmungsvoll. Sowas mag ich einfach. Wenn das Bild so gefühlvoll ist, vermisse ich auch keine Bildelemente in VG in HG, die ich sonst so schön finde. Nur etwas flacheres Wasser hätte

Danke für die schnelle Antwort. Da ich mich ein wenig mit Webseitenprogrammierung auskenne, habe ich so einen Rattenschwanz bereits erwartet. Du hast mein vollstes Verständnis. Aufgrund deiner Antwort bin ich mir bei einem Punkt nicht sicher, ob Du mich richtig verstanden hast. Mir geht es nämlich nicht um das Abschaffen der Sternchen, sondern um die Möglichkeit, selber für jedes Bild zu entscheiden, ob man Sternchen will. Ich nehme an, dass viele Nutzerinnen u. Nutzer weiterhin Sterne haben wol

Ich kenne mich weder mit der fz2000 noch der M1 II so gut aus, dass ich die beiden Autofokus-Systeme miteinander vergleichen könnte. Aktuelle Top-Kameras z.B. Nikon Z9, Sony a1 oder Canon R3/R5 werden mit Sicherheit merkbar besser sein, aber sind eben kostspielig. Vielleicht kannst Du Dir deine Wunschkamera mit Wunschobjektiv ja mal leihen u. testen, um zu schauen, ob sie deinem Anspruch gerecht wird.

Das Licht ist große Klasse, die Nähe gefällt mir auch sehr gut, u. mir gefällt die Einbeziehung des Habitats. So ein Bild vom Auerhahn würde ich auch gerne einmal machen.

Wahnsinn. Da verschlägt es mir doch glatt die Sprache. Dieses orange-glühende Gegenlicht mit den Flares ist an für sich schon traumhaft schön. Dass Du dazu noch genau den Moment einfangen konntest, wo die Möwe mit der Schnabelspitze ins Wasser eingetaucht ist, trägt sein übriges dazu. Der perfekte Moment!

Die moody Lichtstimmung hier finde ich einfach nur traumhaft, Markus! Was für ein sagenhaftes Foto. Also das das schöne warme Licht hier genau auf den Kauz fällt, könnte wirklich nicht ansprechender sein. Der Kontrast zum dunkel-bläulichen Hintergrund gefällt mir unheimlich gut. Für mich ist das ein absolutes Highlight!

Hi Mariam, so wie Reinhold denke ich auch, dass Du nicht probieren musst, ein aktuelles Modell mit automatischer Vogelerkennung zu bekommen, wenn das dein Budget sprengt. Das wird für Dich mit Sicherheit interessant, wenn Dich das Hobby auch noch in zehn Jahren interessierst u. Du eigenes Geld verdient, sei es in der Ausbildung oder im Nebenjob neben dem Studium. Den 4/3"-Sensor der OMD-EM1 MARK II finde ich persönlich sehr interessant, da Du auch mit kleineren leichten Objektiven (100-400m

Hallo Robert, ich meine nicht das gespiegelte Gesicht (wobei das in scharf natürlich das Sahnehäubchen wäre, aber dafür muss das Wasser echt absolut still stehen), sondern das 'echte' Gesicht. Das scheint unscharf zu sein bzw. nicht in der Schärfeebene zu liegen, die m.M.n. auf dem Nest u. dem Brustgefieder des Haubis liegt. Womöglich liegt es aber auch an Bewegungsunschärfe, weshalb ich vermutet habe, dass es bei anderen Bildern in der Serie schärfer sein könnte. Der Taucher bewegt si

Hallo Gunther u. Tatjana, ich melde mich hier auch mal zu Wort. Wer regelmäßig Fotos in der Rubrik Vögel einstellt oder dort die Kommentare mitliest, weiß, dass ich mich nich davor scheue zu kritisieren. Das habe ich in meinem Studium so gelernt u. da ich durch Kritik immer gewachsen bin, hatte ich bisher noch keinen Grund, selber damit aufzuhören. In diesem Sinne, Tatjana, finde ich es ganz stark, dass ich von Dir auch immer wieder so kritische Kommentare lese! Gunther, mir ging es beim Betrach

Das ist mein absolutes Lieblingsbild von deinen neusten Limikolenbildern!

Aus meinen Augen ist die Bildqualität technisch hervorragend, Du hast hier eine tolle Action eingefangen u. das Licht gefällt mir sehr gut. Ich wüsste nicht, wie dieses Bild verbessert werden könnte.

Wie Mariam finde ich das bild auch besser als dein Letztes, Lothar! Warum? Weil Du hier noch näher an den Specht rangekommen bist u. dass man hier nur den klopfenden Kopf sieht, macht das Bild für mich sehr reizvoll. Das fliegende Stück Rinde unterstreicht die Handlung 'Klopfen' auch sehr schön. Noch besser würde mir das Bild gefallen, wenn der Spechtkopf scharf wäre. Aber sowas lässt sich leicht sagen. Mit meinen unscharfen Spechtköpfen könnte ich Ausstellungshallen tapezieren.

Mir gefallen die Farben gut u. auch die Komposition finde ich sehr gelungen. Ich schließe mich den anderen Kommentaren an - die Spiegelung ist sehr schön. Weniger gut gefällt mir, dass das Gesicht nicht scharf ist. Das ist mir auch shcon tausendmal passiert. Ich finde es auch nicht schlimm, ich wollte es nur ansprechen, 'für's Protokoll' sozusagen. Wer weiß, vielleicht hast Du ja noch mehr Aufnahmen gemacht, willst mal etwas ausdrucken - ich schreibe es nur, weil ich persönlich im

Den hast du aber wirklich perfekt erwischt! Finde das Bild technisch bärenstark. So ein Bild vom Kuckuck habe ich bisher noch nicht gesehen.

Wie auch den anderen gefällt auch mir dieses Bild sehr. Das Licht finde ich klasse u. dies ich brechende Welle im HG verbindet in meinen augen die Sanderlinge harmonisch mit dem HG. Das passt gut zu den von Dir beschriebenen Territorialkämpfen. Das Zickzackmuster im Flügel des oberen Vogels finde ich allerdings als störend. Könnte das in der EBV passiert sein?

Das Licht finde ich hier ganz große klasse, um ehrlich zu sein. Allerdings finde ich den HG etwas unglückich. Die Felsformationen liegt für mich irgendwie ungünstig hinter der Uferschnepfe. Ohne Felsformationen fände ich das Bild langweilig. Was ich daher schön gefunden hätte, wäre, wenn der Vogel etwas tiefer geflogen wäre. Tja, Vogelfotografie ist kein WUnschkonzert, wie wir alle wissen. Und bei so wenig Licht die Schnepfe noch so scharf zu erwischen, muss man erstmal schaffen.