Das Objekt wurde 2022-04-19 23:53:23 durch Hanno Müller gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Hanno,
da ist Dir ein süßes Blaumeisenfoto gelungen!
Sowohl der von Dir gewählte ABM, als auch die Frontalansicht mit der putzigen Gesichtszeichnung passen gut zu der kleinen, vorwitzigen Meise,
und Bokeh und Farben des Hintergrunds sehen schön und stimmungsvoll aus.
Angenehm auch, dass sich das Himmelsblau im Blau des Meisenköpfchens wiederfindet (oder umgekehrt).
Der nackte und kaum geschwungene Ast ragt leider etwas wie ein Fremdkörper ins ansonsten sehr harmonische Bild, aber dafür kannst Du nichts, er war halt so.
Nur das körnige Bildrauschen (insbesondere bei den Farbverläufen von den besonders dunklen zu den helleren Bereichen) finde ich sehr dominant und störend.. das ist so schade!
Liebe Grüße!
Daniel
Hallo Daniel,
es freut mich zu lesen, dass das von mir intendierte Konzept aufgeht. Ja, das Bildrauschen, ich weiß... Das Foto stammt noch aus meinen ersten Gehversuchen mit einem Teleobjektiv. Mittlerweile traue ich dem Bildstabilisator u. meinem Stativ mehr zu. Mit Serienaufnahmemodus wären auch bei doppelt so langer Verschlusszeit noch einige scharfe Bilder dabei gewesen. Gerade am Anfang ist die Lernkurve steil.
Nette Grüße,
Hanno
Ich versteh´ Dich, Hanno, und wünsche Dir weiter, dass Dich Deine Lernerfolge ermutigen und Rückschläge nicht so enttäuschen. Lass Dich nicht entmutigen, sondern finde und gestalte Deinen persönlichen Stil
und freue Dich dankbar über die in Dich hineingelegten Begabungen und Deine kreativen Ideen.
Liebe Grüße,
Daniel
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
?? Bokeh ? kann ich da leider auch nach längerem suchen nicht wirklich finden.
hanno müller du verwirrst mich, ich sehe einen rindenlosen ast ohne blätter auf dem sitzt recht weit entfernt ein allerweltsvogel ( was ja nicht schlimm ist ) hier sollte es um schöne fotografie gehen und nicht um den wettbewerb wer knipst den allerseltesten vogel.
so richtig knackscharf ist er auch nicht.
dann sehe ich neugierig geworden in dein profil,um nachzusehen was du möchtest was du magst , was du sonst so fotografierst und da sprichst du drei fotografen als " vorbild an " wie sie unterschiedlicher nicht sein können, die drei haben so überhaupt keine erkennbare gemeinsamkeit.florence
Florence,
Ich kann nicht gerade sagen, dass der Austausch mit Dir mich fotografisch weiterbringt oder mir Freude bereitet. Ich gehe noch einmal ausführlich auf deinen Kommentar ein, werde in Zukunft aber nur noch auf konstruktive Kommentare reagieren.
Hier kannst Du nachlesen was ein Bokeh ist.
Dir zufolge soll es hier um schöne Fotografie gehen. Ich frage: Soll es das? Es gibt auch Fotos, die Anschauungszwecken dienen, um auf ein Thema aufmerksam zu machen oder um Erlebtes illustrativ zu untermalen.
Ich frage außerdem: Was ist schöne Fotografie? Deinem Kommentar zufolge sind Kriterien Nähe zum Vogel ("recht weit entfernt"), Seltenheitswert des Vogels ("Allerweltsvogel") u. technische Umsetzung ("knackscharf"). Worauf es mir ankommt, habe ich keine Lust Dir darzulegen. Dazu bedarf es eines anderen Umgangstons.Beste Grüße,
Hanno
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.