Danke für dieses sehr schöne Bild zum passenden Zeitpunkt. Genau das, was ich gerade gebraucht habe. LG Werner

Hallo Dennis, als Bewegungsstudie ist das Bild sehr interessant, da es drei verschiedene Phasen der Fluchtbewegung zeigt. Das Licht ist mäßig, aber da konntest Du nichts dran ändern. Es hätte geholfen, wenn dem Reh ganz links etwas mehr Luft in Laufrichtung vor der Nase geblieben wäre. Ist dies ein Ausschnitt? Dann wäre es besser, links etwas mehr Platz zu lassen. LG Werner

Mittig = Die Anordnung des Hauptmotivs in Bildmitte ist oft spannungsarm und uninteressant Zivilisation = Hier im Forum wird generell angestrebt, das Tier in einer Umgebung zu zeigen, die möglichst naturnah sein sollte. Ausnahmen sind aber immer möglich (siehe z.B. die momentane Diskussion zum erstklassigen Maus-Katze-Bild von Kai Rösler. Das H..ppchen Dein Bild von den flüchtenden Rehen ist schon um Längen besser. LG Werner

Hallo Kai, ganz große Klasse! Der Bildaufbau ist über jeden Zweifel erhaben. Und das Halsband spricht für Deine fotografische Ehrlichkeit. LG Werner

Hallo Jan, Spitzenpose, und was die Durchzeichnung des Kopfes angeht: Mehr ist wohl nicht drin, von daher wohl bestmöglich gelöst. Ich kann Deine Probleme gut nachvollziehen. Auf dem Benrather Schlossweiher in Düsseldorf waren diesen Winter sieben Exemplare zum Überwintern, und ich habe versucht, für unser Quartalsprogramm "Nachrichten aus dem Schloss" ein ordentliches Foto zu schießen. Wir hatten ein kleines Special über Wintergäste auf dem Weiher eingebaut (daneben noch Schnatterente

Hallo Marcus, die Aufnahme fiel mir sofort ins Auge. Und dann noch mit Spektiv. Tolles Licht, das vielleicht am Hals etwas zu sehr ins Überstrahlte ausläuft. Tolle Schärfe exakt auf dem Auge. Am Hinterkopf zeigen sich leichte Farbsäume; mag daran liegen, dass die beiden Geräte natürlich nicht ausdrücklich füreinander konstruiert worden sind. Ähnliche Probleme, nur noch viel massiver, habe ich bei meiner Kombination Noflexar 5,6/400mm mit der EOS 40D (siehe z.B. Lachm..wenportrait und erstes Test

Dass Uwe nicht mehr hier ist, habe ich nicht gewusst. Schade, er war der erste, mit dem ich in Walsum beim Stammtisch geredet habe bzw. der mich ansprach. Ich habe das Geschehen hier in den letzten Wochen nicht mehr so intensiv mitverfolgt, aus verschiedenen Gründen. Ich möchte Uwe an dieser Stelle ausdrücklich danken für die ganze Arbeit, die er hier investiert hat. LG Werner

Na, das habe ich ja super hinbekommen. Leider habe ich Tobias´s Kommentar erst nach Abschicken des Textes gesehen und somit unnötig Unfrieden gestiftet. Ich habe die Diskussionskultur hier immer sehr geschätzt und im Freundeskreis gerühmt, wenn über manche idiotischen Entgleisungen z.B. in Laufforen geklagt wurde. Jetzt sind wir hier selber soweit. Und ich habe gerade noch dazu beigetragen. Tut mir leid. Musste aber auch mal raus.

Hallo Kurt, vielen Dank für Deinen sehr ausführlichen Kommentar. Was den "Seitenhieb" angeht: Das erwähnte Aralsee-Bild ist von mir selbst, und ich habe dazu einen recht langen Bericht über die ökologischen Hintergründe geschrieben, siehe Aralsee Aber Du hast trotzdem, ohne es zu wissen, Recht: Es ist auch ein Seitenhieb. Die Beschreibung des Schneeglöckchen-Bildes ist in der Tat eine äußerst lustlose und auch dahingerotzte. Der Grund: Der Aralsee hat mittlerweile 512 Zugriffe, und den

Tull dürfte wohl so ziemlich das Originellste sein, was die Rockgeschichte hervorgebracht hat. Meine Lieblinge bleiben aber nach wie vor Uriah Heep.

Hallo Marcus, das Punktesystem gefällt mir so, wie es ist, sehr gut. Wo ich aber ganz ausdrücklich zustimmen möchte: Bildautor zunächst unsichtbar machen!!! Auch wenn die Buddies dann nach 24 Stunden kommen. Aber immerhin hat man dann -abgesehen von den mit Logos/Copyright versehenen Bildern- wenigstens einen Tag realistische Rückmeldungen.

Hallo Volker, ja, in dunklerer Abstimmung hab ich´s noch mal probiert, und es tut dem Gesamteindruck wirklich nur gut. LG Werner

Hallo Liane, eine heitere Interpretation der Situation schilderst Du hier, aber ich glaube, hier handelt es sich um zwei männliche Exemplare zweier unterschiedlicher Arten, nämlich Mandarinente und Brautente. LG Werner

Hallo Christian, ein sehr eindringlicher Blick. Es war eine gute Entscheidung, den Schnabel rigoros zu beschneiden, um das Augenmerk eindeutig auf Auge und "Frisur" (die mich an Johannes Heesters erinnert) zu legen. Das Licht arbeitet die unterschiedlich tiefen Strukturen im Gefieder schön heraus. LG Werner

Hi Tim, jetzt hab ich versucht, Dir ne Antwort auf Deine PM zu schicken, aber so wie es scheint, habe ich sie mir selbst geschickt. Oder ist da bei Dir was angekommen?

Ja, im Laufe des Tages habe ich mich auch sehr mit der randnahen Platzierung anfreunden können, und es gefällt mir jetzt richtig gut. Sie hockt da am Bildrand genau so, wie sie mit ihren Trichternetzen auch sonst an den Ecken der Fensterrahmen hocken.

Hallo Tim, scheint eine aus der Gattung Tegenaria zu sein. Wie sich das Netz aus der Dunkelheit "schält", gefällt mir. Die Schärfe sitzt auf den Augen, und die eher dunkle Gesamtabstimmung sorgt für Atmosphäre. Auch ist es erstrebenswert, das Hauptmotiv nicht mittig zu platzieren, aber in diesem Fall ist es mir ein wenig zu sehr am Bildrand, aber das mag eine persönliche Geschmacksfrage sein. Und mit dem Bildtitel haste mir jetzt nen Ohrwurm in den Kopf gesetzt. LG Werner

Hallo Veronika, ich finde das Foto wunderbar. Durch die Vordergrundzweige blickt man wie in eine andere Welt ins Licht. Eine sehr schwierige Lichtsituation bestens umgesetzt. Geradezu Meditativ. LG Werner

Hallo Dieter, sieht schon ziemlich windzerzaust aus. Gar nicht so einfach, nah an diese Burschen heranzukommen. Die Saatkrähe ist mein erklärter Lieblingsvogel. Mal eine andere Art Sitzwarte, aber leider mit angeschnittenen Beinen. Trotzdem freut mich diese Aufnahme sehr. LG Werner

Hallo Michael, nichtsdestotrotz würde ich gerne erfahren, um welches "andere Forum dieser Art" es sich handelt. Gruß Werner