Hallo Gunnar, vielen Dank! Grüße, Thorsten

Hallo Marcus, Franz, Manuel, Ines und Magdalena, vielen Dank! Genau genommen waren noch mehr kleine Laubföschlis direkt in der Umgebung von Bild 2... die waren aber nicht mehr sinnig in ein Bild zu 'pinnen'... ääähhh... ich meinte mit drauf zu bekommen... 50 oder mehr saßen auf wenige Meter Uferlänge und einige waren auch auf dem 'Marsch', so dass man mit jedem Schritt höllisch aufpassen musste, wo man ihn hinsetzte! Und nicht nur das, es waren im 'Parterre' auch noch junge Wechselkröten und ei

Hallo Thomas, Du benutzt den *img*-Button. Dort musst Du die URL des betreffenden zusätzlichen Bildes reinkopieren. Das Bild kann an anderer Stelle des Internets liegen (z.B. auf Deiner Homepage) oder Du kannst es zuvor per Upload ins Forum laden (allerdings limitiert auf 10 Bilder und max. zusammen 2048 kB). Der link muss direkt zu dem Bild gesetzt werden, nicht etwa zu einer Seite auf der das Bild ist (oder so, ist klar... ). Grüße, Thorsten

Hallo Greg, ein *Top-Bild* für die Kategorie 'Mensch und Natur' - insbesondere, da es nicht das oft bediente 'Naturzerstörungsthema' bedient, sondern das genaue Gegenteil! Herrlich! Vergleichbares sah ich noch nie! Einfach und effektiv. Zudem (wie ich finde) von den Hauptdarstellern gut im Foto 'mitgearbeitet'. 3x 'Schlafzimmerblick' der Waldohreulen, die ich ansonsten eher als Folgenutzer von anderen Freinestern (z.B. Krähen, Elstern usw.) kenne und weniger in derartigen Halbhöhlen (oder sollte

Hallo Erich, sehr gerne hätte ich ein ähnliches Bild dieses meist versteckt *ratternden* (um nicht 'singenden' zu schreiben ) eher unscheinbaren Sperlingsvogels. Die Schärfe haut zwar nicht ganz top hin, aber bei einem *vibrierenden* Vogel ist das auch zu verkraften... apropos...: Ich glaube Dein Eindruck kommt nicht von ungefähr! Ein 'schwingt' vermutlich nicht, sondern atmet vielleicht? Wie anders kann es sein, dass er (nach Literatur) bis zu 100 min. seinen 'Gesang' anhalten kann? Er müsste n

Moin Lukas, danke schön [verspätet] für den Kommentar. Du hast Recht... *einsamer* wäre es gewesen, wenn 'bis zum Horizont' die *Wüste* wäre. Ich erinnere mich (schwach), dass dem dort nicht so war und ich hier die maximale Weite der *Einöde* im Bild genutzt habe. Dahinter interessante Gebüsche für Neuntöter, Sperbergrasmücken usw... - nicht gerade passend... >>>...ja, die PM hab' auch ich gelesen und sehr gelacht...<<< Wie *gemein Du manchmal seien kannst... - Na ja gut... i

Hi Toph, [verspätet]: Vielen Dank für Text und *Klick*! Grüße, Thorsten

Moin Torsten, Gunnar, Axel, Erich, Rainer und Oli, vielen Dank für Euer Interesse und die Kommentare! @Torsten Danke für die sehr lesenswerte Ergänzung aus offensichtlich 'berufenem' Munde! Es gab dort sicherlich auch noch weitere Highlights für Coleopterologen. Eremit vielleicht jedoch eher nicht - den hatte ich hier im Forum ja auch schon mal vorgestellt. Mit den Artenschutzaspekten und dem Schirmartenkonzept hast Du vollkommen Recht. Grüße, Thorsten

Hallo Andreas und Gunnar, auch Euch meinen Dank für die netten Kommentare! @Andreas >>>...vielleicht mit Mauerläufer, Bartgeier oder was sonst noch so auf Deiner Wunschliste steht....<<< Woher weißt Du das??? Genau die beiden stehen tatsächlich auf ganz oberen Plätzen! Grüße, Thorsten

Moin Ines, und Danke für den Kommentar! Langsam werden mir im nachhinein so einige 'Sachsen-Typica' klar... Zitat aus Deinem Profil: "Wetterfotografie, Gewitter, Wolken, Regenbögen, Naturfotografie und vieles mehr auf meiner anderen Webseite..." Nein, nein... Sachsen war schön, sehr schön - mit 'Sahnehäuptchen' Sperlingskauz - lass es regnen und gewittern - ich komme bestimmt nochmal wieder! Genug gescherzt..., :-X Grüße, Thorsten

Hi Oli, in Dresden war es noch nasser, aber dort konnte man sich ja wenigstens in irgendwelche Frauenkirchen usw. unterstellen... - Im Elbsandstein war es viel zu heiß und schwül... wir hätten tatsächlich nach Grimma fahren sollen - in die 'gemäßigten Breiten' Sachsens Wird nachgeholt oder ein anderer Ort vereinbart! Spaßige Grüße, Thorsten

Moin Markus, >>>Den Titel habe ich geändert...<<< Und jetzt noch die Beschreibung... @Erich Mimese ist (glaube ich) unabhängig vom Zweck zu verstehen, sondern beschreibt nur das 'Nachahmen' der Umgebung zur Tarnung - ob damit besser an Beute zu kommen (wie viele Gottesanbeterinnen) oder um nicht selbst gefressen zu werden, spielt keine Rolle... [Gedächnisprotokoll..., falls nicht richtig bitte korrigieren! ]. Diese Krabbenspinne ist nicht eines der absoluten Paradebeispiele, zu

Moin, habt vielen Dank für die zahlreichen netten Kommentare! Es freut mich, dass ich Euch mit Bild und Beschreibung 'erreichen' konnte. Vögel (insbes. so 'knuddelige' ziehen doch irgendwie am besten... ). @Dieter Mittlerweile ist er sogar in SH als Brutvogel angekommen und wurde auch schon in HH vernommen. In der Südheide ist der Bestand wohl nicht schlecht. Ihn aber in den riesigen Forsten 'auf blauen Dunst' zu suchen erscheint mir chancenlos. In Mittelgebirgen (wie oben) im Süden könnte es ev

Moin Markus, sehr schönes Bild der Gehöckerten Krabbenspinne. Wunderbar! Die oft zu sehende, typische Überkopfhaltung wird ja gerne dem gewohnten Anblick zuliebe gedreht. So ist es aber m.E. interessanter und wäre bei der Blüte im HG auch etwas merkwürdig. >>>Man nennt diese Eigenschaft auch Mimikry.<<< Nein, man nennt es Mimese. Mimikry ist (kurz und unwissenschaftlich geschrieben) die "Tarnung als böse". Grüße, Thorsten

Hi Oli, gratuliere zur geradezu 'sagenhaften Serie' des Wendehalses und seinem Familienleben, die ich dank Deiner Bilder miterleben durfte. Erstaunlich geradezu - wieder einmal - ein durchaus 'Traummotiv', eine seltene, ungewöhnliche Art in sagenhaften Bildern dokumentiert verkommt fast zur 'Massenware'. Ähnlich dem Eisvogel, dem Bienenfresser und anderen 'Kandidaten' ist es in diesem Forum fast 'gewohnt' sich mal eben außergewöhnliche Bilder des Wendehalses allabendlich 'reinziehen' zu können..

Hallo Achim, ungeheuer schön anzusehen, dieser tropisch wirkende (und auch lebende? ), für mitteleuropäische Verhältnisse exotische Vogel. Wunderbar "staffelt" er auch seinen Schwanz in der Bildkomposition nach rechts fast ins Eck. Ein 'Traumvogel' würde ich mal behaupten, den Du sehr schön ablichten konntest. Grüße, Thorsten

Moin Marcus, es sind diese leichten Ungerechtigkeiten in der Verteilung und der Verbreitung der Arten über die Landstriche, die uns zu teilweise ganz unterschiedlichen Einschätzungen von Fotos und deren Motiven bringen. Während ich hier im Norden (zwar nicht in HH selbst, aber in oft besuchten Gebieten 'nebenan') oft Laubfrösche sehe und auch fotografiere, bewundere ich dann wiederum andere Arten, die hier im Norden fehlen, im Süden aber "im Dutzend billiger" fotografiert werden. Ein b

Hallo Andreas, ich wüsste nicht, wie es besser gehen könnte. Die sehenswerte (ich 'habe' sie leider noch nicht...) Eule in passender Pose, rufend in erkennbarem nordischen, lichten Birkenfjellwald eingebettet geglückt abgelichtet... Da möchte ich zu Begegnung und Bild gratulieren! Schön! Grüße, Thorsten

Hallo Ralph, schön, dass Du mal wieder Lust hattest ein Bild hier hochzuladen... Wobei ich auf einer anderen 'Plattform' zwischenzeitlich schon ein paar andere "Wunderwerke" sah, die sich hier ebenfalls sehr gut machen würden (ich sage mal als Beipiel: Weißrücken...... ). Aber zu diesem Bild: Schönes Ding! Quirlige Nadelbaum-Oberetagen-Bewohner sind selten so gelungen im Bild eingefangen. Dein SGH ist da ein in meinen Augen sehr Gelungenes. Grüße, Thorsten

Hallo Klaus, Markus und Alex, vielen Dank für Eure Kommentare! Ich sehe ein, dass man die tieferen Gedanken beim Bild mit seiner Aussage offenbar trotz Titel und Platzierung in dieser Rubrik, ohne nähere Beschreibung wohl offenbar nicht erkennen kann. Es liegt sicherlich daran, dass ich einerseits oft "eigenverquere Gedankengänge" bei derartigen Fotomotiven habe, die ich umsetzen möchte, die jedoch keiner teilen kann, andererseits aber sicherlich auch in gewissem Umfang an zu schneller