Hallo Norbert, was ein Hammer! Wie kriegt man so etwas, mit der Schärfe am richtigen Fleck, bei F3,5 hin??? Hast Du eine spezielle Technik angewendet oder war das Glück? Würde mich sehr interessieren! VG Wahrmut

Hallo Harald, jetzt hatte ich gerade so eine langen Kommentar geschrieben, einmal aus Versehen auf's Bild geklickt, und alles ist weg, sch.....! Also, ich versuch's nochmal: Mir ist es in meinem fotografischen Leben erst einmal gelungen, einen Falter (es war allerdings wildlife ein Schachbrett) derartig perfekt ausgerichtet von oben mit einem schönen Hintergrund zu fotografieren - das hast Du perfekt gelöst! Die Schärfe, das Licht und die Farben finde ich spitze! Hast Du den Hintergrund nachträg

Auf Grund des natürlichen Hintergrundes sah ich mich zu einem Sternchen-Update genötigt!

Hallo Thorsten, dann danke auch Dir nochmals für die Infos! An einen Fluss mit Bäumen hatte ich im Moment der ersten Betrachtung leider nicht gedacht. Welcher Teil der Nidda ist das denn? Ich bin die ersten ca. 23 Jahre meines Lebens in unmittelbarer Nachbarschaft der Nidda aufgewachsen. VG Wahrmut

Und jetzt habe ich Dich, Peter, auch noch Klaus genannt...

Danke Klaus! Ich hoffe, Deine Schreibweise meines Namens war kein 'freud'scher Verschreiber'! Viele Grüsse Wahrmut

Hallo Ingrid, eine Hammer-Lichtstimmung! Gratuliere zu diesem grossartigen Erlebnis - ich finde das Bild toll und habe fotografisch rein gar nichts auszusetzen.. VG Wahrmut

Hallo Reinhard, ich lese, da schreibt ein Ortskundiger! Klar Winkelsucher, der ist quasi mein Immerdrauf hinter der Kamera, egal ob Tele, Macro, WW oder auch Unterwasser. An diesem Nachmittag waren ob des schlechten Wetters geschätzte 4-5 Personen 'on location', zum Glück. Am Wochenende gehe ich da nie hin. Eigentlich wollte ich ja Nutrias mit dem WW fotografieren, da mir aber der Schwan in die Quere kam, hatte es nur zu 1 Nutriabild gereicht. Viele Grüsse Wahrmut

Hallo Steffi, die Grössenverhältnisse kommen durch den WW-Einsatz und die Nähe zum Schwan (ich schätz ca. 1m) zustande. Das ist ja gerade das Interessante am WW: Extrem überzogene Perspektive, allerdings auch schwierig zu handhaben, siehe Verzeichnungen. Viele Grüsse Wahrmut

Hallo Karsten, passender Titel! Die schwierige Lichtsituation hast Du gut gemeistert - ein Reflektor wäre natürlich ideal gewesen, hätte den Hüpfer aber sehr wahrscheinlich verscheucht. Man könnte den Kopf natürlich noch nachträglich aufhellen (würde ich an Deiner Stelle mal versuchen). Da Naturdokument, finde ich die leichte Unordnung auf der rechten Seite absolut ok. Mir gefällt's! VG Wahrmut

Hallo Marion, ich sehe das Bild jetzt erst... Das ist ja mal ein Wildlife Foto, wo der Pano-Schnitt wie die Faust auf's Auge passt - klasse! Wo kann man solche Bilder machen? VG Wahrmut

Hallo Wolf, für mich eine sehr gelungene Komposition! Das Licht finde ich persönlich ideal - nicht zuviel, nicht zu wenig - und der Gegensatz der Flaumkugel/abstraktes Astgewirr ist sehr interessant. Mit der Schärfe sehe ich es wie Otto: Auf meinem sensiblen Quato sind im Bereich des Auges (Spitzlicht) und rechts aussen an den kleinen Federspitzen schon ein paar Schärfungsränder zu sehen... würde ich bei so einem gelungenen Bild nachbessern. VG Wahrmut

Hallo Steffen, ich sehe das genauso wie Joachim, auch mit der Platzierung der Krähe. Ich finde es aber trotzdem gut (und mutig), mal abseits vom Mainstream so eine Komposition zu wagen. Auch wenn's dann kein Naturdokument mehr wäre, würde ich links der Krähe den kleinen Astfitzel noch wegstempeln. Ohne die Krähe würde er gar nicht auffallen, aber so schaue ich da immer hin. Ist für mich aber trotzdem ein Top Bild, von dem auch eine S/W-Version sehr gut wirken würde - kein Wunder, ist ja schon fa

Danke für die Info, Frank! Jetzt muss ich leider noch was fragen : Hattest Du eine Crop- oder KB-Kamera im Einsatz? Das ist ja nicht ganz unentscheidend und da ich noch nie auf Helgoland war, interessiert mich natürlich, was für solche Bilder dort an Brennweite erforderlich ist. VG Wahrmut P.S.: Hatte ganz vergessen dreimal zu tippen - das passiert mir als Newbie hier noch so manches mal.

Hallo Harald, vielen Dank für die Info - ich hatte bei meiner Suche nur die (Futter)Pflanze gefunden. Diese Spezies wäre ein Grund mehr, mit Fotogerödel einmal nach Südeuropa zu fahren. Ich bin zwar über die Jahreswende in Zypern, schätze aber mal, dass dem Falter dort zu warm wäre (da er anscheinend auch im südöstlichen Österreich zu finden ist). VG Wahrmut P.S.: Ein solch mittiges Motiv, so gut abgelichtet, würde sicher die ein oder andere Bildagentur erfreuen!

Hallo Gerhard, ich kann mich Fabian in allen Punkten anschliessen (bis auf die Schärfe, siehe unten), auch mit dem Rechtsschwenk. Letzteres vor allem, weil dann die angeschnittene Astgabel wegfallen würde und das Auge weniger in der Mitte platziert wäre - liesse sich aber problemlos mit einem nachträglichen Bildbeschnitt noch erledigen. Für meinen Geschmack (und das will schon was heissen, weil ich dbzgl. hier im Forum oft, anscheinend nicht nachvollziehbar, rummeckere ) warst Du mit der Schärfu

Hallo Ralph, klasse gemacht, gibt einiges zu entdecken auf dem Bild - könnte ich überhaupt nicht, so was! Gestern wurde (auf irgendeinem Info-Kanal) gesagt, dass der Weihnachtsmann mit durchschnittlich 1040km/sek. (pro Sekunde!) unterwegs sein müsste, um jedem Kind dieser Erde seine Weihnachtsgeschenke rechtzeitig zu bringen. Insofern halte ich die auf Deinem Bild angedeutete Geschwindigkeit durchaus für angemessen. VG Wahrmut P.S.: Im Hintergrund vielleicht ein paar ausgefressene Lichter im Lau

Hallo Helmut, das gefällt mir sehr gut! Ausgewogene Komposition, schönes Licht und Farben. Die Schärfe auf dem Protagonisten scheint auch gut - was man so in Webgrösse sehen kann. Ist sicher Geschmacksache, aber ich hätte das Bild durch die beiden oberen Blüten symmetrisch geteilt, auch wenn die Biene mit Blüte aus dem GS dann noch ein wenig nach rechts gewandert wäre. VG Wahrmut

Hallo Frank, toll gemacht, mit i-Tüpfelchen im Hintergrund! Da muss ich einfach dreimal tippen. VG Wahrmut P.S.: Wieviel mm Brennweite hattest Du bei diesem Bild?

Hallo Roland, ich schaue mir das Bild jetzt schon eine Zeit lang an - und das um diese Uhrzeit! Die Idee, Kopf des Spanners und Blütenstempel in eine Schärfenebene zu legen, finde ich hier gut und sehr gelungen. Die Belichtung sowie die Farben sehen für meinen Geschmack sehr gut aus - mir gefällt hier das Verhältnis Vorder- zu Hintergrundhelligkeit, ist aber natürlich auch Geschmacksache. Was ich manchmal mache ist, mit einem noch etwas lichtdurchlässigen Pauspapier abzuschatten, dann hat man we