Danke Oliver, die Lampe wurde übrigens nicht aufgehellt - ND Frank, den Stamm wollte ich nicht voll im Bilde haben, der Pilz wird mir dann zu klein. Mir war auch wichtiger, den Pilz vor die Lücke zwischen den Bäumen zu plazieren. Vor den Stämmen gefiel er mir gar nicht... und schon war mein Spielraum eingeengt. Den Hintergrund wollte ich nicht unschärfer haben (geht auch schwer bei meinem winzigen Sensor). Irgendwie gehört der Buchenwald thematisch zu dieser Art. Ansonst hast Du aber sicher rech

Ein schönes Bild mit einer gefälligen Aufteilung. Ich würde mal in Richtung Feldwespen suchen gehen: http://www.vespa-crabro.de/feldwespen.htm Es gibt nur 630 Arten, davon aber nur 5 in Deutschland. LG Sven

Ein mutiges Bild! In airbush Technik könnte es als Kunstwerk fast eine Wand füllen. Der "leere" Raum ist schön mit verlaufenden Farben gefüllt, die obere Ecke bildet sogar einen grünen Gegenpol. Ich danke Dir für diese tolle außerirdische Interpretion! LG Sven

wie die Natur én miniature Strukturen nachbildet, die man auch auf riesigen Luftbildern wiederfindet. Schön eingefangen, zumal man bei so wenig erhobenen Strukturen oft auf das flach einfallende Licht warten muss. Ein Motiv für "Nordmänner" und Liebhaber fraktaler Welten, Gruß aus Kiel, Sven

Sonst hätte ich die Fäden nicht darstellen können. Den "Hochseilgarten" wollte ich aber dabei haben! Mehr Schärfe wünsche ich mir auch, aber die Spinne war natürlich voll in Bewegung. Ein Grashüpfer wartete auf seine Erlösung. Danke für den netten Kommentar! Sven

Für jeden der schon einmal versucht hat diese Hektiker abzulichten. Nur das Bohrgestänge kann sie davon abhalten, weiter ratslos umherzulaufen. Die Schärfenebene ist perfekt getroffen. Stachelscheide und Fühler verlaufen elegant in die Unschärfe. Auch der Ausschnitt ist gut gewählt. Dieses spannende Bild hätte ich auch gern gehabt. LG Sven

Da muss ich meine Hausaufgaben noch einmal nachholen. Die Bearbeitung bleibt (neben der Aufnahme ) meine große Schwäche. Die Farbstimmung des Baumes, der voll im Schatten lag, hat die Kamera recht realistisch getroffen. Das Bild wäre aber sicher gefälliger, wenn der Blaustich entfällt. LG Sven

bisher hatte ich eine große Ehrfurcht vor diesen Tieren. In die Nähe der Nester traue ich mich auch immer noch nicht (ab 40cm werden die seltsam). Aber dieses Tier zeigte mir sehr selbstbewußt meine Grenzen. Wir kamen bestens miteinander klar! ....und das bei 5cm Abstand. Leider war das Licht mehr als dürfig. Der Nektar war zwar lecker, aber vorbeieilende Insekten wurden auch lebhaft verfolgt. Gruß Sven

klar.... Aber mir ging es um den raumfüllenden Aspekt des Hauptmotives. ..und dazu passte dann auch eher eine nicht perfekte Komposition. Sofern das Bild hier als Abwechslung diente, hat es doch seinen Zweck schon erfüllt. LG Sven

ist sicher das richtige Wort. Ich mag zwar eigentlich keine Tautropfen mehr sehen. Dieses Bild stellt aber die anderen "eingefrorenen" Insekten in den Schatten! Allein die Transparenz des Stängels ist schon ein Augenschmaus. Die Wasserlinsen stellen den Hintergrund gestochen scharf in die Ebene des Makros. Und dann noch diese Strahlenkränze durch die kleine Blende..... Die Blendenflecken sind völlig ok. Es wäre schon fast unnatürlich, wenn sie fehlen würden. Der künstliche Regenbogen b

gefällt mir sehr gut. Der Pilz ist aber ohne den Himmel schon gespenstisch genug. Die Blendenmuster über dem Pilz stören mich ein wenig, es rahmt den Pilz aber schön ein. Unter dem Pilz könnte der Hintergrund ganz schwarz sein. Die Mühe hat sich gelohnt! Ein schönes Pilzportrait. Kurze Frage: wie kommt die Beleuchtung zustande? - Reflektor? Gruß Sven

dass ich nur sagen kann: Das gefällt mir! Gruß Sven

- auch an Lukas, der hier spontan und schonungslos seinen Eindruck schildert. Die harten Reflexe stören mich natürlich auch. Sicher kann man die via EBV noch verringern. Ich hab auch Bilder im Sonnenlicht und die sehen fast identisch aus. Milderes Licht wäre schöner, nur dann sind diese Tiere nicht mehr zu finden. Der Hintergrund ist natürlich, auch diese Tiere nutzen zur Tarnung fotographisch wertlose Umgebungen. Die Suchbegriffe hab ich nachgetragen. Viele Bilder zu dieser häufigen Echse hab i

möchte ich das Bild gerne löschen. Bitte keine weiteren Kommentare! Sven

Hallo Thorsten, wenn man die 20 ersetzt, wird es ein Bild: http://sgsg.zoto.com/img/original/e0808dc82e897e7898eb69ea6f8d99a5-.jpg Ich hab meinen Geist nur hinzugesellt, weil sich die beiden ähneln und ich auch noch den richtigen Namen suchen muss. Gruß Sven

Lieber Thorsten, ich darf hier ja mal schreiben, was mich bei diesem Bild bewegt. Die Idee mit dem natürlichen Hintergrund unterstütze ich natürlich. Dummerweise wird Deine Libelle jetzt von zwei von mir freigestellten Libellen eingerahmt.. Ich neige auch dazu, eine "Fotografen-Natur" zu suchen. Dieses Bild kommt aber nicht zu einem stimmigen fotografischen Ergebnis (meine Meinung!). Die Libelle sind zu klein um das Hauptmotiv abzugeben und zu groß (und an der falschen Stelle)um durch

nun ist der Ausschnitt oben etwas knapp. Das kann ich aber leicht berichtigen. Die Tiefenschärfe für mein System hab ich berechnet - steht auf meiner Homepage: http://www.geocities.com/seemolf/achromats/achromats.html Bei den gegebenen Bedingungen stehen mir hier satte 10mm zur Verfügung, bei Blende 8 wären es dann 25mm gewesen. Da passen Kleinlibellen komplett hinein. Das ist sicher ein Vorteil der Kompakten. Eine dSLR wäre da aber auch noch nicht überfordert. Ich brauchte die kurze Zeit, da ic

Die Situation mochte ich gern, von dem Bild war ich aber nicht ganz überzeugt. Ich werde mich dem Format und den Flügeln noch einmal nähern. Das schimmernde Wasser als Hintergrund gehört halt dazu und die Haare am Stängel sehen im Gegenlicht so aus. Da kann man nichts machen. Also - das nächste Bild wird besser! LG Sven

Mir liegen die natürlichen Hintergründe weit mehr, als die fotografisch effektiveren Weichspüler-Tapeten. Farbgebung und Gestaltung passen optimal. ...und die "Kreuzigung" des Geistchens ist nun einmal vorgegeben. Was ich an dem Tier ein wenig vermisse, sind diese dekorativen Fransen. Die kommen hier kaum zur Geltung. Mein dokumentarischer Spinnenfang zeigt sie aber auch kaum besser: http://sgsg.zoto.com/img/20/e0808dc82e897e7898eb69ea6f8d99a5-.jpg Das soll aber keine Kritik an dem Bil

Eine wunderschöne Idee mit einer fast perfekten Umsetzung. Die Thema Lebensabend und "Feuer"-libelle sind super getroffen. Zwar wünscht mein Auge auf der linken Seite auch mehr Detail, das Thema gebietet hier aber eine andere "Auflösung". - ein kleines Kunstwerk und Juwel! - LG Sven