Am besten gefällt mir das sanfte Licht. Die Qualität der Blüte finde ich nebensächlich. Gruß Sven

Das mit dem Mistwetter kann ich nachempfinden... Hier nur eine Anregung, falls das Wetter katastrophal gut ist: http://www.geocities.com/seemolf/pictures/ripples.html Auch diese Bilder klappen nur früh oder ganz spät. Dann muß natürlich gerade Ebbe sein. LG Sven

Die Stimmung an dieser Kastenbuhne (Westerland oder Rantum?)ist perfekt eingefangen. Gerade die verwischten grätenartigen Strukturen des ablaufenden Wassers machen das Bild so sehenswert. Auf den "Nebel" einer längeren Belichtung kann ich hier gut verzichten. Danke für die Anregung! Gruß Sven

Man kann die kleinen Panzerwelse förmlich mit den Augen rollen sehen. Die Schärfenebene scheint aber kurz vor den Fischen zu liegen (siehe Flosse rechts). Ein etwas schärferes Bild müßte also möglich sein, die liegen doch so schön still!? Gruß Sven

Vielen Dank für dieses traumhaft schöne Serie. Auch ich hab schon Stunden am Strand von Rantum verbracht und die alten Buhnen (Pfosten) bewundert. Eigene Bilder werde ich wegen des Kommentarmangels wohl kaum einstellen. Die Sonnenuntergänge und die 1/2sec.-"camera obskura" fand ich bisher am schönsten! Weiter so, ich werde mir bestimmt alle Bilder anschauen! Sven p.s. gibt es die echten camera obscura Bilder irgendwo im Netz?

Vergissmeinnicht treten in vielen Farbvarianten auf. Ich bevorzuge die mit diesem magischen - dunkleren Blau. Ein wenig Unterbelichtung hätte hier vielleicht die Farbe mehr hervorkommen lassen. Eine kleinere Blende hätte dann auch die Tiefenschärfe auf alle vorderen Blüten ausgedehnt. .. aber schön ist das Bild trotzdem. Gruß Sven

den Schnitt bekam ich leider nicht anders hin. Bei den Kompakten (hier: Panasonic FZ5) bevorzuge ich allerdings "full frame", da sonst zu wenig an Auflösung übrigbleibt. Schön, dass dir die Technik hier besser gefällt. (Die Grünfinken werde ich selbst noch einmal überarbeiten). Hier war allerdings keine Nachbearbeitung nötig (nur ein wenig USM). Seit ich die Überbelichtungskontrolle der Kamera aktiviert habe, fühle ich mich auch deutlich sicherer. Nahlinse: olympus a life size +7.7diop

Toller Start mit der neuen Technik. Die Balance aus Schärfe und Unschärfe ist gut getroffen. ...und das Rauschen der P. gehört der Vergangenheit an. LG Sven

Ein schönes Bild, aber verglichen mit dem anderen Küstenreiher.... Es fehlt die zarte Lichtstimmung und Füße die in eine Wolke aus Wasser tauchen. Außerdem wirkt der Reiher - so schräg getroffen - seltsam kurz. Fast stört der Reiher schon in dieser Umgebung. Ich hätte lieber den letzten Küstenreiher noch einmal ohne Knubbel. Gruß Sven

unverrauscht und auch nicht zu stark zentriert. Durch den unruhigen Hintergrund aber etwas schwer lesbar. Gruß Sven

diese Echse ist vergleichbar mit unseren Zauneidechsen. Die Nahlinse dient hier dazu, einen Abstand von ca. 40cm zu wahren. Ich fand's ganz lustig, noch einmal mit der Kompakten anzutreten. Bei nur 46 hits sind die weiteren Bilder aber nur noch auf meiner Homepage zu bewundern. Liebe Grüße Sven

Wunsch und Wirklichkeit klaffen hier auseinander. Die Echse von Haria liebt halt Spalten und dunkle Hintergründe. Ich hab das Bild mal den Wünschen angepaßt: http://sgsg.zoto.com/img/original/3508762e5c536ba0a86ae8e6c5f03b82-.jpg Nun reicht es aber nur noch zur Kategorie EBV. Die Farbe des Himmels war für das Osterwetter authentisch. Technik: Panasonic FZ5, 6* Zoom, MCON40 Achromat - Die Nahlinse dient hier nur dazu, den notwendigen Abstand zu wahren. Die Echsen waren bei vorsichtiger Annäherung

wage ich zu behaupten, da ich mich schon einmal an einem Silberfisch versucht habe. Ähnliche Urinsekten meine ich auch schon auf Helgoland gesehen zu haben. Der Schärfeverlauf ist ok - die schöne Biegung verläuft halt in die Unschärfe hinein. Eine Drehung des Tieres in die Schärfenebene hätte das Bild langweiliger gemacht. LG Sven

Das ist schon die hellste Zappe, die ich je gesehen hab. Noch heller muss sie nicht sein. Schärfe, Hintergrund und Rahmen gefallen mir sehr gut! Respekt! LG Sven

Die schlimmste "Benotung" in diesem Forum ist: das Ignorieren! Ich bin der hundertste Bewunderer dieses Bildes! Also ich hab mir das Bild gern angeschaut. Einen Käfer, der sein eigenes Vergrößerungsglas mit sich herumschleppt, hab ich noch nicht gesehen. Fast muß man sich sorgen, dass er mit seinem Brennglas einen Satz heiße Füße bekommt. Danke auch für die Erklärung der akustischen Qualitäten! LG Sven

Das Bild hat eine ganz besondere Ausstrahlung. Die Komposition und der fast monochrome Aufbau verdeutlichen die Situation der Tiere im Zoo. Ich kenn den Zoo in Krefeld nicht, aber in Wuppertal hätte das Tier kaum Verlassung zu dieser Nachdenklichkeit. Bleibt als wesentliche Kritik: das Tier hat keine Federn und geht somit hier etwas unter.... LG Sven

Ist denn die Dartellung von Details so verwerflich? Ganze Schwäne haben wir doch reichlich und der Pöschi bringt nicht so viel Neues (oder Franz?). Die Ausbreitung der Schwingen zu einem Luftkissen und die Biegung der Federn hab ich so schön noch nicht gesehen. Die Aufteilung der vorhandenen Elemente über die Bildfläche ist auch ganz gefällig. Eine eins für Gestaltung kann ich hier nicht erkennen. Für den hier gezeigten Eindruck brauche ich Nähe und nicht Vollständigkeit. Danke! Sven

Die Eiskristalle sind für mich die Vorübung zur Aufnahme von Schneeflocken. Die Aufnahmetechnik hab ich jetzt zusammen, der Aufwand wird aber unvergleichlich höher sein. Der mikroskopische Blick auf Eisblumen lohnt sich bei flachem Sonnenstand immer. Die obige Struktur wächst am Rande eines Eisfeldes. Der Vergleich mit niederen (dichtom verzweigten) Pflanzen ist durchaus angebracht. Ich kann ja bald mal weitere Impressionen einstellen. Gruß Sven

unkommentiert sollen sie nicht bleiben! Ein unvergessener Tag auf inner farne lebt wieder auf. An diesem Tag bin ich dem National Trust beigetreten (der Eigentümer der Inseln). Es war der schottische Trust, obwohl die Insel in England liegt. Ein Rätsel, dass ich nie klären konnte. LG Sven

ein Polfilter ist immer erstklassig! Sven