so heißt diese hübsche kleine Blume. Das Bild gefällt mir ganz gut. Oben ist für meinen Geschmack etwas zu viel leerer Raum und ein ganz klein wenig mehr Schärfentiefe oder die Schärfe etwas mehr auf die vorderen Staubgefäße wäre noch schöner. Gruß, Richard.

muss man nutzen! Wer weiss wann man wieder einmal die Chance bekommt, diese hübschen Vögel zu sehen. Der diagonale Bildaufbau gefällt mir. Allerdings glaube ich ein wenig mehr Platz rundherum wäre noch schöner gewesen. Handelt es sich um einen Ausschnitt? Gruß, Richard.

nur, daß das Auge so "to" wirkt und der etwas überschärfte rand des Auges. Die Gestaltung ist zwar nicht direkt spektakulär, das Bild strahlt aber eine gewisse Ruhe aus, was mir sehr gut gefällt. Ja, das gesamte Bild hat etwas friedliches an sich. Gruß, Richard.

Im richtigen Moment auf den Auslöser gedrückt. Die Farben gefallen mir auch. Schade, dass Du nicht näher dran warst, denn durch den Ausschnitt ist die technische Qualität doch nicht mehr so gut. Gruß, Richard.

ein klasse Foto! Gruß, Richard.

für Eure Kommentare! Ja, bei diesem Bild waren die Bedingungen wirklich nicht optimal. So gegen den Himmel hätte vielleicht ein Aufhellblitz geholfen, aber für den eingebauten war es ja doch schon ein bißchen weit und einen anderen hatte ich nicht dabei (blitze im Moment noch mit meinem guten alten (16Jahre)Metz 45CL4). Mit dem Einbein habe ich immernoch ein wenig Angst zu verwackeln mit dem Bigma, darum lieber f8 und eine kurze Zeit. @Dirk Hier in der Umgebung (nähe Alkmaar) waren sie schon sei

Vielleicht noch ein wenig die hellen Ränder vom nachschärfen am Schnabel weg radieren und er ist Perfekt. Gruß, Richard.

sehr schön! Wenn der Kopf genauso scharf wäre wie das hintere Bein wirkt, dann wär's echt Super. Natürlich wäre es auch günstiger gewesen, wenn das licht von vorne auf den Vogel gefallen wäre, aber darauf hat man ja nicht soviel Einfluss. Gruß, Richard.

...für Eure Kommentare! @Heinz Ja, die Perspektive. Wenn Du damit meinst etwas mehr auf Augenhöhe, das war leider nicht möglich (ohne Leiter),denn wenn sie mal stillsassen, dann immer in den Zweigen der Lärchen in etwa 3 Metern Höhe. Hätte allerdings vielleicht einen Schritt nach rechts machen können um den störenden Ast nicht mit ins Bild zu bekommen. Dann wäre aber der kleine Zweig wohl wieder vor der Brust des Vogels. Was den Kontrast betrifft finde ich es selbst eigenlich ganz schön so. Woll

Ausstrahlung hat dieses Bild! Vielleicht gerade weil die schärfentiefe so gering ist. Habe zwar noch nie eine gesehen, glaube aber ich würde mich nicht so nahe herantrauen. Gruß,Richard.

Finde eigentlich nur den weissen Rahmen etwas zu breit. Ansonsten kannst Du stolz sein auf dieses Bild! Gruß, Richard.

im HG stört schon sehr. Zumal sie auch noch den Kopf der Amsel streift. Besser wäre eine noch tiefere Kameraposition gewesen und falls möglich die Aufnahme aus einer anderen Richtung um die Latte ganz verschwinden zu lassen. Etwas weniger mittig wäre auch nicht schlecht. Vielleicht kommt sie ja demnächst wieder, dann kannst Du es nochmal probieren. Gruß, Richard.

...ich wüßte nicht, was man hier noch besser machen könnte! Der diagonale Bildaufbau und der Schärfeverlauf sind sehr schön. Gruß, Richard.

...mir sehr gut! Das Auge und der Schnabel sind für meinen Geschmack scharf genug und mit mehr abblenden wäre der HG vielleicht nicht mehr so schön geworden wie er jetzt ist. Gruß, Richard.

Danke für Deinen Kommentar. Gruß,Richard.

für Eure Kommentare. Ja, Maik hat schon irgendwie recht. Mehr als diese 3 wollte ich Euch auch gar nicht zumuten. Sind ja immerhin doch noch verschiedene Posen, auch wenn der Rest gleich geblieben ist. Werde sobald ich Zeit habe auch mal probieren ob ich einen Löffler in einer schöneren Umgebung und dann mit Stativ und Ruhe erwischen kann. Kann aber noch ein paar Wochen dauern. Bis jetzt hatte ich sie nur im vorbeifliegen oder auf grosse Entfernung gesehen. Gruß, Richard.

hab's mal probiert. Du hast leider auch hier recht. Bei 3°nach links scheint es zu stimmen. Das gilt dann wohl auch für die beiden anderen Löfflerbilder. Werde sie aber vorläufig mal so stehen lassen, bis ich bessere oder mindestens gleichgute Löffler habe. Hoffentlich noch diesen Sommer. War halt mein erster von so nah dran. Gruß, Richard.

für Eure Kommentare. @Sebastian Auf Texel wirst Du wohl Löffler zu sehen bekommen, denn dort ist mindestens eine Kollonie. Auch etwas südlich von Den Helder im Naturschutzgebiet "het Zwanenwater" bei Callantsoog befindet sich eine Kollonie. Und bei Camperduin ist das Naturschutzgebiet "De Putten", dort halten sich auch des öfteren Löffler auf. Allerdings kommt man da nicht so nah ran. Dieser hier stand einfach so am Strassenrand, nicht so weit von Callantsoog entfernt. @Heinz

von der Technik her schon eine 6. Glaube kaum, dass es machbar wäre die Blten auch noch in den Schärfenbereich zu bekommen, ohne die ISO aufzudrehen, denn so ein Vogel bleibt ja selten still sitzen. Man braucht also auch eine kurze Belichtungszeit. Dass unten etwas wenig Platz ist stimmt allerdings. Darum "nur" eine 5 für Motiv/Gestaltung. Gruß, Richard.

würde ich doch auch gerne mal das Original sehen! Die Schärfe sitzt perfekt, die Haltung ist sehr schön, und auch die Bildeinteilung fine ich gelungen. Nur, was ist hier bei der EBV alles passiert. Der Rücken sieht aus wie angemalt, unscharfe Flecken an Schnabel und Fuß....???? Gruß, Richard.