Sind ja nicht so einfach so frei zu erwischen zwischen all den Schilfhalmen. Sieht leider etwas überschärft aus. Vielleicht würde der Vogel mit etwas weniger Kontrast besser aussehen. Aber wie gesagt, das Bild an sich ist sehr schön, liegt wohl eher an der Bearbeitung. Gruß, Richard.

gefällt es sehr. Das Bild kommt sehr natürlich , im Sinne von ungekünstelt, echt, rüber! Ohne die leichte Verwacklungsunschärfe wär's ein echtes Top-Foto! Gruß, Richard.

danke für Deinen Kommentar. das "Dingsda" (nehme an Du meinst die Baumstämme) stören mich auch. Hatte auch probiert wie es aussieht, wenn ich sie verschwinden lasse. Sah aber dann irgendwie unnatürlich aus. Vieleicht könnte ich sie noch etwas abdunkeln, damit sie weniger auffallen. Der Platz hinterm Schwanz, naja, wenn ich mehr Platz lasse, wird's wieder zu mittig. Um das zu korrigieren hätte ich dann wieder rauszoomen müssen und die Dohle wäre zu weit weg. Wer weiss, vielleicht setzt

mehr sag ich nicht! Gruß, Richard.

für Deinen Kommentar. Kommen halt im Moment recht viele gute Bilder rein da verschwindet so manches Bild unkommentiert wieder vom Schirm. Bin selbst auch manchmal recht schreibfaul. Gruß, Richard.

Bildstimmung! Wird leider ein klein bißchen getrübt durch eine leichte Überschärfung. Siehe Treppchen an der Schnabelunterseite und heller Rand entlang des Kopfes. Falls Du das Bild in einer eigenen Ebene für USM nachgeschärft hast, kannst Du das leicht mit dem radiergummi verbessern. Andernfalls könnte das Weichzeichnerwerkzeug helfen. Gruß, Richard.

langem Suchen... doch noch etwas gefunden. ;) Der dunkle Stein bei den Füßen könnte mich zu sehr vom Hauptmotiv ablenken. Nee, das Bild ist viel zu schön um zu meckern. Nun ja, wieder einmal blass vor Neid. Gruß,Richard.

gefällt mir ganz gut! Vor allem die Farben. Schade, dass das Ohr angeschnitten ist. Das rote Auge stört mich auch ein bißchen. Google mal nach Bildern von Hasen und Wildkaninchen. Gruß, Richard.

Deine Erläuterungen, Thorsten! Hoffe dass ich sie noch mal bei besserem Licht fotografieren kann. Gruß, Richard.

ist es ja ein Gast aus Frankreich? Dann hat er wahrscheinlich auch noch irgendwo eine Flasche Rotwein! Vielleicht auf dem nächsten Foto?;) Interessantes Bild jedenfalls. Gruß, Richard.

auch nahezu perfekt! Schliesse mich ansonsten Markus und Thomas an. Gruss, Richard.

Kamera auf Stativ schaffe ich das drehen ins Hochformat sicher nicht im Bruchteil einer Sekunde. Muss aber auch noch viel aber üben. Hast Du die 1/250" bei 420mm denn aus der Hand gehalten? Dann alle Achtung für so eine Schärfe! Technisch ist das Bild für mich perfekt! Und auch einen Grünspecht habe ich schon sehr lange nicht mehr gesehen. Gruß, Richard.

schöner blauer Himmel, schön scharf, schöne Stimmung, schönes Bild! Strahlt irgendwie Ruhe aus. Gruß, Richard.

Backfocus? oder einfach das mittlere AF-Meßfeld benutzt? Die Schärfe scheint mir etwa auf dem Zweig im Wasser zwischen den beiden Kormoranen zu liegen. Auch der Ast ganz links im Bild ist relativ scharf. Würde sagen, beim nächsten mal entweder manuell oder mit einem der seitlichen Meßfelder arbeiten. Gruß, Richard.

Ehrlichkeit ist OK. Das Du mein Bild nicht gut findest ist auch OK. Finde es selbst auch nicht perfekt. Allerdings ist es auch Sinn dieses Forums, negative Kritiken zu begründen und wenn möglich mit konstruktiven Vorschlägen zu versehen, so daß man auch daraus lernen kann. Wenn Du Tips hast es besser zu machen höre ich sie gerne. Mit einfach schlecht kann niemand viel anfangen. Gruß, Richard.

schließe mich Dirk gerne an! Gruß, Richard.

vielen Dank für Eure Kommentare! @Thorsten Nicht aufregen über Savvas, einfach ignorieren! Habe schon gesehen, daß ich nicht das einzige "Opfer" seines Frusts bin. Liebe Grüße, Richard.

Finde nichts dran auszusetzen. Im Gegenteil, bin total begeistert! Gruß Richard.

Komposition sehr gut! Leider ist es nicht sehr scharf(kann auch am Verkleinern oder der Komprimierung liegen). Gruß, Richard.

und sehr gute Gestaltung/Technik! Gruß, Richard.