diese Strahlen im morgentlichen Dunst! Auch, dass sie teils vor und teils hinter den Stämmen zu verlaufen scheinen ist sehr interessant. Es wäre schön, wenn die Tanne links, statt rechts vom benachbarten Stamm stehen würde, aber das war wohl nicht möglich ohne die Sonne direkt ins Bild zu bekommen. Aber ich finde schon, dass die Tanne für dieses Bild wichtig ist, und ihm extra Spannung verleiht. Gruß, Richard.

dachte ich als ich den Thumbnail sah. Wow, dachte ich nachdem ich das Bild vor mir hatte! Super Bild-Idee! Und gute technische Umsetzung der Idee. Gruß, Richard.

schön ist dieses Waldbild! Finde keine Mängel. Rahmen sind Geschmackssache. Großartige Aufnahme! Gruß, Richard.

sehr gut!

etwas mehr Platz in Blickrichtung und dafür vielleicht ein ganz klein bisschen weniger über dem Kopf wäre noch schöner. Aber auch so ist es eine super Aufnahme! Der Ast stört mich auch nicht wirklich. Gruß, Richard.

da gibt es für mich nichts dran auszusetzen!

sehr schöne Waldstimmung! Besonders gefällt mir, wie die Stämme durch den Dunst nach hinten stets heller werden. Nur die Blätter erscheinen etwas Unscharf. Gutes Bild. Gruß, Richard.

diese Stimmung! Wahrscheinlich hätte ich selbst auch noch etwas mehr Vordergrund mitgenommen. Aber warum eigentlich nicht einmal von den "Regeln" abweichen? Könnte mir das Bild sogar ganz ohne Boden vorstellen, nur die Stämme in diesem Licht. Auch die mittige Position stört mich nicht. Schon eher, dass zwischen den beiden dünneren Stämme in der "Mitte" nicht auch ein bisschen Licht durchkommt. Ansonsten echt gutes Bild! Gruß, Richard.

aber doch sau gut abgelichtet! Gruß, Richard.

Danke für Deine Kritik! Die spitze des Stumpfes ist leider nicht mehr mit drauf. Hatte selbst eher daran gedacht eventuell die Spitze ganz abzuschneiden(etwa unterhalb des abgesägten Ästchens). Dann wären die Proportionen besser(sehe ich jetzt, wenn ich ein bisschen nach unten scrolle). Links möchte ich allerdings nichts abschneiden (eher rechts) und für ein Hochformat wären es nach meinem Geschmack zuviele vertikale Linien nebeneinander. Vielleicht stelle ich's nochmal neu ein. Gruß, Richard.

für Eure Kommentare/Kritiken! @Toph, Ich glaube zu wissen, was Du meinst, kenne aber auch keine Lösung dafür. Habe das gleiche Gefühl, schaffe es aber nicht mehr herauszuholen. Ob's vielleicht an der Optik liegt? Weniger als ISO200 kann ich ja nicht einstellen und 125stel Sekunde bei 18mm muss ja wohl aus der Hand zu halten sein. Trotzdem bekomme ich bei Landschaften mit vielen kleinen Details immer so einen "Brei" heraus, wie hier in den Wellen. Sollte hier vieleicht die Bewegung des

schön wie die erste! Gruß, Richard,

Idee und Ausführung einfach toll! Mehr ist bei dem Maßstab wahrscheinlich nicht herauszuholen. Gruß, Richard.

die unscharfen Ähren überhaupt nicht! Im Gegenteil, ich finde dass dieses Bild durch diesen Schärfeverlauf etwas besonderes hat. Die Lichtstimmung ist sehr schön! Was mich ein bisschen stört sind die diagonalen "Wischer" im Hintergrund, und dass der HG bei mir etwas flau 'rüber kommt. Über der scharfen Ähre dürfte ein Tick mehr "Luft"sein. Aber trotz allem finde ich das Bild sehr gut. Gruß, Richard.

wenn ich bei guten Bedingingen einmal diese Qualität erreichen würde, wäre ich schon sehr froh! Ist doch super! Ok vielleicht ein bisschen Bewegungsunschärfe hinten an den Flügeln. Und die Fühlerenden aus dem Schärfebereich, aber sonst doch ein Top-Foto. HG, Farben und Bildaufbau sind sehr schön. Gruß, Richard.

öffnen der Blende (kleinere Zahl), wird die Schärfentiefe geringer und dadurch wird der HG weniger scharf also ruhiger, ohne EBV. Allerdings muß man dann sehr genau aufpassen, dass die wichtigen Teile des Bildes, vor allem die Augen, in der Schärfenebene bleiben. Ist immer so ein bisschen ein Drahtseilakt. Vor allem, wenn das Motiv in Bewegung ist oder der Wind weht. Habe in der letzten Zeit festgestellt, daß (zumindest bei meinen Bildern)leichte Unschärfen oft durch verwackeln entstehen, und da

Farben, Schärfe, Hintergrund und Bildaufbau! Einfach Klasse! Gruß, Richard.

ist es natürlich, wenn man durch Auswahl der passenden Blende das Hauptmotiv schön vom HG trennen kann. Gelingt mir aber auch noch nicht oft.Wenn ich den HG weichzeichne/entrausche, stelle ich das Bild mit dem Vermerk ND/EBV ein und melde es in der Beshreibung. Allerdings probiere ich es nicht zu Übertreiben, so dass die Aussage des Bildes dadurch nicht wesentlich beeinflusst wird. In dem Fall würde ich es noch nicht als Montage oder Verfremdung sehen. Ist der HG wesentlich verändert(z.B. ander

war wahrscheinlich nicht möglich, da das Gebiet umzäunt ist. Es handelt sich bei "De Putten" um ein Naturschutzgebiet, das man nicht betreten darf. Die Auswahl des Standortes ist deshalb ziemlich eingeschränkt. Bin selbst ab und zu dort und weiss, wie schwer es ist die Vögel dort mit passablem HG Formatfüllend aufs Bild zu bekommen. Allerdings könnten die beiden etwas mehr rechts positioniert sein, nach meinem Geschmack. Was die Technik betrifft schließe ich mich an. Gruß, Richard.

Eine Schwebfliege im Pelzmantel hatte ich bis jetzt noch nicht gesehen. Schöer ruhiger HG, gute Schärfe, pasende Farben und interresanter Bildaufbau. Schade, daß der Pelz hinter den Augen ein bißchen matschig aussieht. Aber man kann nicht alles haben, liegt wohl an der Schärfentiefe? Gruß, Richard.