die Gestaltung ganz ausgesprochen gut gelungen mit schöner Anordung der Felsen im Vordergrund mit dem grünen Nordlichtvorhang, der sich darüber bzw. darum schwingt. Technisch finde auch ich das Bild nicht ganz so perfekt, denn vor allem im linken Bereich rauscht es schon sehr stark und dort findet sich eine generelle Unschärfe aller Strukturen (Sterne, Steine, Ufer im Hintergrund) - komisch dass das rechts nicht so ist (exzentrischer Ausschnitt?). Das schadet dem Bild nicht sehr, aber die Techni

ich weiss nicht, ob ich die hätte in die Hand nehmen wollen. Habe selber ein paar Stunden mit diesen Insekten verbracht, aber richtig emotional nahe gekommen bin ich ihnen nicht ... Das Foto ist eine gute Doku. Gruss Kai

war tatsächlich auch meine erste Canon ... Heute bin ich einer der wenigen Canon zu Minolta Konvertiten. Und das Bild stammt auch aus den 80ern (eingescannt allerdings natürlich viel später). Den Felsen links habe ich im Bild gelassen, weil dort der Schatten des Bogen hinfällt - hatte mir allerdings auch die andere Variante ohne den Felsen überlegt. Danke für die Kommentare und Gruss: Kai

sowohl technisch wie auch von der Gestaltung her! Gruss Kai

hier ist mein Beitrag zu dieser interessanten Diskussion .... 1) es macht mehr Spass, schlechte Bilder mit einer guten Kamera zu machen als mit einer schlechten Kamera 2) und nun im Ernst: es ist leichter, technisch ansprechende Bilder mit einer guten Kamera zu machen (ist doch klar). Habe ich selbst erlebt nach dem Wechsel von einer Coolpix auf eine DSRL erfahren. Und wenn man dann nicht ständig gegen die Technik kämpfen muss, dann kann man sich auf gestalterische Probleme konzentrieren: Aussch

ist dies ein schönes Bild, mit Superschärfe und interessantem Objekt (.. nie gesehen). Die mittige Postition stört mich nicht. Gruss Kai

ist ungewohnt und deshalb interessant. Leider ist aber die Tiefenschärfe nicht genügend, um den ganzen Kopf (oder wenigstens die "Nasenspitze" und die Augen) gleichzeitig ganz scharf zu haben. Schliesslich wäre hier ein bisschen "Auto-Kontrast" in der EBV sicher goldrichtig gewesen, denn der Kontrast hier ist nicht genügend. Gruss Kai

ob es nun mit oder ohne Makro aufgenommen wurde. Die (männliche?) Gottesanbeterin ist sehr schön scharf, schön beleuchtet, und nicht von Halmen bedeckt (wie das bei diesen Tieren fast immer der Fall ist). Das Bild zeigt auch gut den Lebensraum des Tieres. Das Rauschen stört mich nicht. Leider sind Vorder- und Hintergrund etwas unruhig ... Würde mich interessieren, wo Du die Mantis fotografiert hast! Gruss Kai

wie das Licht durch die Libelle hindurchscheint, sodass sie praktisch von innen beleuchtet aussieht und sehr schöne Farben aufweist. Die Atmosphäre kommt gut herüber. Insgesamt ist mir das Bild aber zu unruhig mit vielen ablenkenden Details (Spinnennetz, unruhiger Hintergrund). Gruss Kai

dass die Lichtverhältnisse nicht genügend waren für diese Art von Aufnahme. Für die Spinne würde man sich mehr Tiefenschärfe wünschen - für den Hintergrund eher weniger. Sehr schwierig, das zu lösen - wie dieses Bild zeigt. Gruss Kai

das auch technisch sehr gut gelungen ist (schön freigestellt, hervorragende Schärfe). Mir persönlich ist der Wollschweber zu sehr in der linken oberen Ecke - würde mir dort etwas mehr Raum wünschen, aber das ist Ansichssache. Gruss Kai

sind dasjenige Detail, welches mir am meisten fehlt. Die Aufnahme ist sonst technisch zwar gelungen (Schärfe, Freistellung), aber vielleicht etwas langweilig. Gruss Kai

bei dem mir vor allem die grün-weisse Farbgebung sehr gut gefällt. Der Hintergrund ist eine Spur unruhiger als man es sich wünschen würde, aber sonst kaum zu verbessern. Gruss Kai

Ich verstehe nicht, warum nicht mehr Kommentare kommen - Interessantes und nicht oft gezeigtes Motiv - gute Schärfe - bemerkenswert eigenartige Pose. Einzig der kleine Halm vor den Beinen stört ein ganz kleines Bisschen. Ich beneide Dich um dieses Bild! Gruss Kai

ich finde die Schärfe absolut und uneingeschränkt in Ordnung; im Bereich Auge / Thorax mit den Tröpfchen sogar superb. Habe aber bei eigenen Bildern auch schon solche Schärfekommentare erhalten ... Klar, wenn man geblitzt hätte und die Blende auf 22 geschlossen hätte, dann wäre die Tiefenschärfe noch etwas besser geworden - aber das Bild?? Gruss Kai

Dein Flugbild gut. An der Schärfe gibt's nichts zu meckern, das ist nicht so einfach so gut zu erwischen. Der Hintergrund ist nicht allzu unruhig. Der Ausschnitt ist aber nicht allzu spannend mit dem mittigen Hauptmotiv Biene+Blume Gruss Kai

die ist wirklich sehr schön scharf! Gruss Kai

beneide Dich für dieses Erlebnis. Das Bild ist zwar scharf, aber am Kontrast mangelt es etwas (ein wenig EBV hätte hier gutgetan). Den Halm links vom Vogel hätte ich weggestempelt. Gruss Kai

ist dieses Bild tatsächlich ziemlich unscharf. Sieht aber nicht aus wie verwackelt sondern eher nicht richtig scharfgestellt (Autofokus?). Zudem ist m.E. der Ausschnitt etwas zufällig gewählt (das Tier ist halt fast mittendrin).

mit wunderbaren Farben und gut gewähltem Ausschnitt. Auf den ersten Blick wirkt das Bild scharf, es ist aber eigenartig, dass die Facettenstruktur der Augen nicht sichtbar ist. Gruss Kai