vielen dank euch fuer die kommentare! ich habe die unschaerfe der steine bisher so gar nicht wahrgenommen. mal sehen ob ich da noch mehr schaerfe reinbekomme. vg und schoenes we benjamin

einfach wunderschoen! mehr gibts nicht zu sagen :) vg benjamin

hallo, nach dem ich dieses bild nun einige male schon angeklickt habe, und darauf gewartet habe, das jemand einen kommentar dazu schreibt und es bisher nicht passiert ist, werde ich es mal machen. ich denke das rauschen ist hier das kleinste problem. weder die fliegende noch die moewe die gerade auf dem wasser aufsetzt sind scharf. mir wuerde die moewe im wasser recht gut gefallen, wenn sie ohne die andere moewe abgelichtet worden waere. ich finde die fliegende fuer den bildaufbau recht stoerend

hallo, ich bin immer erstmal sehr skeptisch, was robben aufnhamen angeht. mich interessiert vor allem immer die aufnahme situation und ob dort viele andere fotografen waren, wurden tiere gestresst etc. aber mal davon abgesehen gefaellt mir die aufnhame recht gut. es wurde auf augenhoehe abgelichtet die tiere sind scharf abgebildet die komposition gefaellt mir im grossen und ganzen auch, evtl. haette man oben etwas weniger wasser aber dafuer unten etwas mehr sand ablichten koennen. was mir aber n

die vielen details die man in dem vogel sehen kann, finde ich beeindruckend! was ist denn das fuer ein vogel? evtl. eine komoran art? erst war ich mir ueber die bildkomposition unschluessig ob i9ch sie gut oder schlecht finden sollte. letzten endes habe ich mich dafuer entschieden, das ich sie gut finde ;) wenn man nur den vogel am bildrand betrachtet bekommt man schnell den eindruck, als wuerde das bild in diese richtung kippen, aber durch das sprizende brandungswasser, ist in dem bild doch rec

ich finde das dieses bild einen sehr harmonischen aufbau hat. die farben gefallen mir ebenso gut. das gruen im vordergrund auf den baumstaemmen und hinten das laubbraun und tannengruen. und als i-tuepfelchen, die pilze am baum ganz links. wirklich schoenes landaschaftsbild, bei dem der fotograf sich was gedacht hat.

ja mir gefaellt die wolkenstimmung auch recht gut. allerdings finde ich aiuch ich schade das der vordergrund unscharf ist. ich persoenlich fotografiere landschaftsbilder nur mit stativ und meistens auch mit einem grauverlauf-filter. vg benjamin

es waren nicht so einfache licht verhaeltnisse, auf der einen seite der strand wo keine baeume mehr waren und somit auch viel licht und auf der anderen seite war dann der wald. und die beiden spechte die ich gesehen habe sind auch immer schoen fleissig hin und her geflogen. neat image ist neuland fuer mich da muss ich mich erstmal durch fuchsen. das wird der grund sein weshlab er immer noch rauscht. aber vielan dank fuer deine anmerkungen!

ach ja habe vergessen zu erwaehnen das das bild ca 50% gecroppt ist

ach ja, zur "zweiten" baumreihe: ich schaetze mal das dafuer die sonne schon zuweit hinterm berg war. wie geschrieben war ganz knapp vor sonnenuntergang und dort wo die sonne untergeht ist ein berg

hallo andrreas, vielen dank fuer deinen kommentar! ich finde schon das es beeinflusste natur ist, nicht weil dort gebaeude stehen, aber weil in oslos natur sowohl wald als auch oslofjord es nur so "menschelt" :)

hi andré, die leichte unschaerfe des auges ist mir auch auf den ersten blick aufgefallen. vorallem fotografen schauen normalerweise zuerst die augen an, am wichtigsten dabei ist die schaerfe. wie aber schon geschrieben ist es nur eine minimale unschaerfe die wie ich finde bei der gesamt komposition nicht weiter ins gewicht feallt. was du aber gut hinbekommen hast einen kleinen reflexions punkt im auge, finde ich auch sehr wichtig! ansonsten danke ich dir noch fuer deine ausfuehrlichen technische

ich mag die eichhørnchen :=)

ich komme gar nicht aus dem staunen raus! ab in den wettbewerb! lg benjamin

hallo ute, als ich angefangen hbe mit fotografie, habe ich von "unterirdischen" bildern die ich gemacht habe gedacht sie seien scharf ;) dafuer ist dieses hier gar nicht schlecht! schoen finde ich wie die blume ins bild kommt. der frontal blick der lfiege ist auch gut. eher stoerend finde ich unten links den grashalm und oben den rest bluete. das kann man guten gewissens wegstempeln denke ich. sollte dann allerdings in einem forum wie diesem wo bilder besprochen werden auch erwaehnt w

hi kerstin, da faellt mir ein das ich dir noch gar nicht geantwortet habe... muss ich mal noch machen :) chickes foto. ich habe so langsam die nse voll von oslo... wenn ich einen job finde ziehe ich auch in den norden.. lg benjamin

hallo andreas, ne, haette eigtl. besser werden muessen mit dem 300er ;) auch das original ist nict wirklich scharf, mir hat das bild gefallen, wegen der fluegelstellung. aber anscheinend ist es nicht so gut angekommen bei den usern hier, wie es mir gefaellt... :) eigtl. dumm zu sagen das ich es skaliert habe, ich war wohl im stress oder muede. ich musste es ja skalieren, damit ich es hier uploaden konnte. danke fuer den tipp zum ebv leitfaden, werde ich mir mal zu gemuete fuehren. lg benjamin

auf back- bzw. frontfokus habe ich das objektiv getestet. es war nur bei 70mm die "null" auf die ich fixiert hatte gerade so noch scharf, mit tendenz zum frontfokus, aber wie gesagt, die zahl war noch scharf. getestet habe ich bei etwas mehr als 1.2m ich habe das af kalibrierungsbild getestet. moires waren ueberall zu sehen, in den ecken aber nur sehr schwach, bzw. in den aeussersten eckraendern konnte ich sie nicht mehr sehen. das monopod habe ich nicht dazu benutzt um herauszufinden

die af optionen kannte ich schon. ich fotografiere im ai servo, wenn ich tiere fotografiere. bei dem 1.4x extender von canon macht der autofokus soweit ich weiss nicht mehr mit ab blende 5.6 ich habe allerdings den kenko und da funktioniert der af noch ganz gut wenn ich abblende.

durch den schnitt kann man gut die bodennaehe nachvollziehen. ich finde es gar nicht schlecht so wie es ist. kønnte mir aber auch vorstellen das unten etwas beschnitt auch gut ankommt. dein kleiner kønig ist spitze! die schaerfe sitzt an der richtigen stelle. der schaerfeverlauf ist schøn sanft das gefaellt mir! gruesse benjamin