liegt die Löwin da. Den Ausschnitt hätte ich anders genommen, Kopf aus der Mitte raus und ins linke obere Eck und näher herangezoomt bzw. das Bild nachträglich beschnitten. Gruß Lukas

auch. Gruß Lukas

hier zu mittig angeordnet ist finde ich nicht. Wo sollte der Kleiber bei diesem Schnitt denn sonst hin? Mit dem letzten Tick Schärfe am Kopf wärs fantastisch; in dieser Version kommt er auch bei mir etwas zu dunkel an. Gruß Lukas

stört mich schon, genauso wie die angeschnittenen Flügel. Die Schärfe scheint mir nicht ganz optimal zu sein. Gruß Lukas

Heinrich an. Gruß Lukas

ist offensichtlich zu hart für das Motiv - fast alle weißen Partien, sprich der größte Teil der ja bildbestimmenden Schwäne, sind leicht bis extrem überstrahlt. Vielleicht liegt es aber auch am scannen? Ein wunderschönes Motiv immer wieder. Gruß Lukas

etwas mehr Platz nach rechts und dem Kopf gleichmäßig mit disem tollen Licht angestrahlt wäre es ein GANZ tolles Foto. So gefällt er mir immer noch sehr gut. Mit E-Blitz fotografiert oder ausschließlich natürliches Licht (dieses Licht scheint mir mit Blitz kaum erzeugbar...)? Gruß Lukas

das unscharfe Ding im Vordergrund. Die Schärfe liegt leider etwas zu weit vorn. Und das ganze Bild rauscht. Sorry, aber da gibts "nur" 3/3. Gruß Lukas

mit sehr guter Tiefenwirkung durch den unscharfen Vorder- und Hintergrund. Gefällt mir gut. Gruß Lukas

mir gut - schließe mich ebenfalls an. Gruß Lukas

mit dieser leichten Untersicht... Das Blau ist mir aber zu penetrant, ich würde es etwas abmildern. Mit Blätterdach obendrüber wärs natürlich sowieso am besten, wenn auch hier nicht realisierbar. Gruß Lukas

der Mond steht falschrum! Dennoch ist diese Aufnahme m. E. den mit den Tüten gemachten überlegen, geringeres Rauschen, größere Abbildung und - überraschend, muss am Beleuchtungswinkel Erde/Sonnenlicht liegen - eine weiße Oberfläche, während dieselbe bei den anderen Bildern gelblich-bräunlich ist. Die Schärfe ist nicht optimal, aber ein gutes Ergebnis für Digiskopie (heißt doch so oder?) ists allemal. Gruß Lukas

ist wie von Lothar angesprochen nicht die beste und die Schärfe liegt etwas zu weit vorn. Leider nicht sehr gelungen. Gruß Lukas

und sauber gestaltet - ein tolles Portrait! Wunderschön! Gruß Lukas

dieses Bild schon viel besser als die erste Version - Licht und Gestaltung sind schön, die Belichtung gelungen, Dinge die mir beim letzten Foto fehlten. Das unter den gegebenen Umständen die Schärfe mehr oder weniger fehlt, ist schade aber verständlich. Gruß Lukas

kann ich mit dem Foto nichts anfangen, tut mir leid - unscharf, zu stark draufgeblitzt, außerdem in dieser Größe sehr unbefriedigend. Du könntest vielleicht wenigstens noch ein paar Daten zum Entstehen des Bildes nennen - ich nehme an, dass nicht allzu viele User überhaupt schon mal ein so junges Eichhörnchen gesehen haben. Gruß Lukas

sehr schönes Foto. Die durch die flimmernde Luft entstandene Unschärfe sprichst du ja schon an, scheint mir aber nicht so schlimm zu sein wie es hätte sein können = du hast das beste aus der Situation herausgeholt. Gruß Lukas

das Bild so wie es ist. Dass die unscharfen Gräser das Bild dominieren, finde ich nicht - m. E. liegt die Schärfe richtig, und die Ausdehnung der Tiefenschärfe passt zum Motiv. Gruß Lukas

hätte auch mir besser gefallen... bzgl. der Belichtung schließe ich mich Bernd an, mehr Kontrast wäre wünschenswert, aber wie Thomas anmerkt, ist auch Schärfe nicht 100% vorhanden... schade um das schöne Motiv! Gruß Lukas

schließe mich Toph an. Wirklich erstaunlich! Gruß Lukas