die geringe Schärfentiefe und das Unscharf/Scharf/Unscharf-Konzept! Für die 1* und 2* habe ich kein Verständnis - na ja jeder siehts anders. Mir ist das Bild diesbezüglich eine 5* wert! Ich hätte es genauso gemacht. Gruß Lukas

...keine Mängel... Was soll ich noch dazu sagen? 5/5! Glückwunsch! Glückwunsch und Gruß Lukas

einige Gefiederpartien schwarz und ohne Zeichnung sind, stört mich überhaupt nicht. Die Farben sind wirklich überraschend bei diesen Vögeln... genauso wie bei Krähen, Elstern usw. Die Schärfe an Auge und Schnabel könnte einen Tick besser sein. Ich hätte die Ente weiter rechts im Bild platziert. Alles in allem ein gelungenes Foto! Gruß Lukas

gefällt der Schnitt so wie er ist. Der Rückenwind kommt toll rüber. Gruß Lukas

...und auch für einen Scan sehr gut, nur der überstrahlte Flügel stört. Aber eine fantastische Pose des Schwans und die eingefrorenen Wassertropfen gefallen mir auch außergewöhnlich gut. Gruß Lukas

ein sehr schönes Motiv, aber m. E. nicht optimal umgesetzt; das Wasser wirkt ausgewaschen und weichgespült, daher nicht mehr wie Wasser. Dies zerstört die ansonsten sehr gute Bildwirkung. Eine kürzere Verschlusszeit (bei entsprechend weiter geöffneter Blende) wäre somit besser gewesen. Aber das ist nur meine subjektive Einschätzung. Hauptsache, dir gefällt das Bild so wie es ist. Gruß Lukas

beschränke ich das Foto auf die Hälfte und denke es mir als Portrait. Und da lässt es keine Wünsche offen, höchstens die Schärfe könnte einen Tick besser sein. Gruß Lukas

diese ist schon eine gelungene Bearbeitung, aber die von Thorsten gefällt mir noch besser...ich weiß nicht, warum; an den Farben liegt es jedenfalls nicht, die sind sehr natürlich. Infolgedessen enthalte ich mich der Bewertung. Gruß Lukas

den Schärfeverlauf sehr natürlich, auch die Gestaltung ist nicht zu bemängeln - Fazit: Besser gehts wohl kaum, nur anders. Solche "Bestimmungsfotos" wirken auf mich immer leicht steril. Kein Tadel natürlich, nur meine Meinung zu diesen Bildern. Wobei dieses noch sehr lebendig ist und eine tolle Tiefenwirkung hat. Gruß Lukas

bemerkenswerte Farben. Auch ich fände etwas Landschaft unten besser. So scheint es fast irreal. Gruß Lukas

sehe leider leichtes Rauschen im HG und die Schärfe ist auch noch verbesserungswürdig. Gruß Lukas

mich den Vorrednern an: Schönes Foto! Gruß Lukas

und gute Schärfe, aber... 1. Wie Markus anmerkte, solltest du das Bild noch etwas aufpeppen mit den von ihm beschriebenen Maßnahmen. Mir scheint das Bild außerdem leicht überbelichtet. 2. Zur Gestaltung: das Hauptmotiv steht genau in der Mitte des Bildes; entweder man nimmt durch weiteren Schnitt die anderen Elefanten noch vollwertig mit rein, oder man öffnet die Blende zwecks geringerer Tiefenschärfe, um den Trompeter zum absoluten Motiv zu machen. Mit dieser Zwitterlösung kann ich mich nicht a

mit guten Farben und guter Gestaltung. Der Rahmen stört, egal wie dezent er ist. Gruß Lukas

reicht allemal für ne 5*. Leider ist der Häher zu hoch im Bild platziert, sonst gäbs ne 6*. Daher Doppel-5*. Tolles Foto! Gruß Lukas

bin vom Malen/Zeichnen zum Fotografieren gekommen. Du hast wirklich Talent, aber ich persönlich halte wenig von nachgemalten Fotos und dergl. Als Übung zum genauen Hinsehen ist diese Technik allerdings ausgezeichnet. Gruß Lukas

die Schärfe im Augenbereich. Man sieht auch zu deutlich, dass angefüttert wurde. Das ist dann nicht schön. Gruß Lukas

erkennen, nur ganz leichte Komprimierungsspuren, aber die zählen kaum. Schärfe, Belichtung und Bildschnitt sind über jeden Zweifel erhaben. Gruß Lukas

da stimmt doch was nicht. Ich würde das Foto löschen und demnächst überlegen, ob man beim Fotografieren was falsch gemacht hat. Gruß Lukas

Aufnahme, leider nicht perfekt scharf. Gruß Lukas