Hallo Charles, auch von mir eine Gratulation zum Bild. Eigentlich kann ich mich nur Lukas seinen Ausführungen anschließen. Von der "auf den Punkt" ausgearbeiteten Schärfe bin ich besonderst begeistert. Auch der lichte Hintergrund gefällt - den hätte ich dir auch für deinen "Filigranen" gewünscht. Zurecht im Wettbewerb! Gruß Frank

Hallo Thomas, feines und außergewöhnliches Motiv, das bei mir für doppelten Spaß sorgt! ;) Gruß Frank

Hallo Andreas, auch für mich ein hervorragend gelungenes Bild. Der eher ruhige Hintergrund gefällt mir hier sehr gut. Vor allem durch seinen lichten und warmen Farbton. Ob man bei einen Bild, was eigentlich schon durch das Hauptmotiv gut ausgefüllt ist, auch noch Strukturen im Hintergrund benötigt - Preisfrage? Oder anders gesagt, weniger ist manchmal mehr. Technisch wie immer "Oberliga". Den Falter habe ich übrigens erst kürzlich auf einem Rastplatz auf der A2 gesichtet, aber mehr als

Hallo Lukas, deine Rätsel haben es aber in sich - bei den Bienen und Wespen könntest du ja bei http://hymis.de anfragen - könnte ich mit deiner Erlaubnis auch übernehmen. Allerdings ist der "Bienen-Hauptbestimmer" auch gerade in Urlaub. Bei den Bläulingen in der Mitte würde ich eher auf den kleinen Sonnenröschen-Bläuling (Polyommatus (Aricia) agestis)tippen. Zumindest hat der Hauhechelbläuling nicht so ausgeprägte Strahlen in der Flügelbewimperung. Gruß Frank

Hallo Peter, erstmal herzlich Willkommen im Forum! Deine Wanze finde ich eigentlich von der Gestaltung her + Hintergrund recht hübsch in Szene gesetzt. Es dürfte sich um die "Gemeine Zierwanze" (Adelphocoris lineolatus) handeln. Aber, technisch ist dein Bild sozusagen "unter aller Kanone". Irgendwie sieht es mir nach einem ziemlich starken Ausschnitt aus? Zumindest lässt die völlig fehlende Brillanz und das starke Graining selbst in lichten Bereichen darauf schließen. Auch si

Hallo Markus, Dieser Käfer steht zwar auch schon ewig auf meiner Wunschliste, gesehen hab ich ihn bisher noch nie. Auch hier im Forum ist er wohl eine Rarität, auch wenn Thorsten mit Gnorimus und Osmoderma die noch rarer vorkommenden Vertreter dieser Familie schon gezeigt hat. Bei diesem Foto wüsste ich nicht, was man da verbessern kann - einfach Klasse! Also Danke für das zeigen dieser excellenten Aufnahme. Gruß Frank

Hallo Stephan, ich musste mich erstmal schlau machen, was das denn für ein Bläuling ist. In meinem über 20 Jahre alten "Büchlein" wird er von der Häufigkeit her als "selten bis vereinzelt" eingestuft, dazu noch als "sehr lokal". Dieses hat sich bis heute wohl nicht geändert. In meinen Augen ein sehr gelungenes Artportrait einer Rarität unter den Bläulingen. Auch den Bläuling auf einem Zweig (Weide ?) so abzulichten, ist mal eine Abwechselung. Also Danke fürs zeigen!

Hallo Pascale und natürlich auch Karlheinz, natürlich habe ich diese Collage im Postkartenstil und Pascales Text dazu gestern schmunzelnd angeschaut. Aber mit dem Gedanken, irgendwer wird schon was schreiben, blieb es eben beim ansehen. Ich denke, so wird es wohl vielen ergangen sein. An solch einem Bild irgendetwas "technisches" zu bemäkeln, halte ich für überzogen und verdirbt eigentlich den Spaß an der Sache. Ich glaube, da braucht ihr euch keine Gedanken machen - die man sich aber

Vielen Dank für eure Kommentare! @ Gertraud Ja schön ist das mit dem Garten schon, aber ich bin eigentlich ein "Gartenfotografier-Muffel". ;) Allerdings habe ich in der letzten Zeit in meiner Gegend unter den Bläulingen ausschließlich das kleine Wiesenvögelchen und natürlich den Hauhechelbläuling zu Gesicht bekommen. Beim Anblick dieses Falters konnte ich aber nicht widerstehen. @ Kai und Hans-Helmut Das dieses Bild ohne Stativ recht solide geworden ist, erstaunt mich auch ein bisschen

Hallo Markus, kann mich auch nur anschließen. Für mich eines der attraktivsten Luchsfotos, die ich kenne. Schön auch, das trotz "Tierpark" eine Art "wildlive-feeling" im Bild mit ´rüber kommt - was auch für den Park spricht. Im Wettbewerb ist es ja schon zurecht, also Gratulation! Gruß Frank

Hallo Dirk, mhm, die "Visage" kenne ich doch! ;) Könnte eine Breitflügelige Raupenfliege(Ectophasia crassipennis) sein, so wie Charles sie vor kurzen hier abgelichtet hat. Schönes Bild, allerdings ist mir die Reflexion auf den Flügeln schon ein bisschen viel. Den Hintergrund finde ich vom Farbverlauf recht ansprechend, aber das Rauschen sieht man doch recht deutlich. Wobei ich der Meinung bin, das manchmal ein solches Rauschen besser anzuschauen ist, als durch entrauschen enstehende

Hallo Lukas, Sehr schöne Ausarbeitung dieses "heiklen" Motivs. Die Schärfe ist für mich auf dem Punkt. Der Hintergrund ist natürlich fein, auch wenn ich es da wie Toph sehe. Nicht das wir irgendwann mit einen Bellmann unter einem Arm und unter´m anderen einen Ikebana-Kurs "zu Felde" ziehen. ;) Gruß Frank

Hallo Charles, ganz starkes Bild, einfach ein Augenschmaus! Gruß Frank

Hallo Doris, einen Bienenwolf mit Beute im Frontalanflug per Makro in dieser Qualität abzulichten - das legt für mich erst einmal "die Latte" an sich! Das man dann von besseren (aufgelösteren) Hintergrund und weniger harten Licht auf dem Insekt träumen kann - ja klar. So wie es ist, finde ich es aber sehr beeindruckend - sprich "ganz großes Kino!" Da wurden deine nachvollziehbaren Mühen sehr erfolgreich belohnt. Gruß Frank

Hallo Volker, Beeindruckendes Bild, Georg ist meiner Idee allerdings zuvor gekommen. Ein Bild mit sehr schönen Gesamtkonzept, was Plazierung des Hauptdarstellers,Spiegelung und Farben angeht. Technisch auch ein "Leckerbissen fürs Auge". Gruß Frank

Hallo Gertraud, Den Worten von Wolf kann ich mich nur anschließen, Ein Bild mit vieel Motiv, eingerahmt von einem apart wirkenden Hintergrund - die recht dunkele Ecke oben rechts kann ich nicht so richtig erkennen ;). Aber den Hauptakteur "Tagpfauenauge", der trotz seiner Häufigkeit für mich einer der schönsten heimischen Tagfalter ist, hast du wunderschön in Szene gesetzt! Gruß Frank

Hallo Karlheinz, den Ausführungen von Kai kann ich mich im Grunde nur anschließen. Das mit der Schärfe kann ich noch nicht mal wirklich einschätzen, da du hier jegliche "feine" Schärfe durch die sehr hohen Kontraste auf dem Schmetterling "zerschossen" hast. Als weiteres hätte ich dem Falter mehr Platz in Blickrichtung gegönnt - ein Hochformat bietet sich da förmlich an. Warum Schmetterlinge nun "Kopf nach unten" übernachten?. Eine weitere Theorie wäre, das Falter be

@ Markus Zitat: „Die gesamterscheinung lässt sofort nur p.bellargus oder p.coridon zu!!” Das hätte ich gern im "Verbose-Modus". Eigentlich vertraue ich dir in solchen Bestimmungsfragen, aber das Aussehen samt einer gewissen Variabilität ist auf dieser Seite gut dokumentiert. Auch die besondere Stellung der HF-Punktierung ist hier unter Diagnose nochmals gut abgebildet. Da ich nicht denke, das diese Seiten von "Pappnasen" gestaltet wurden, stehe ich ein bisschen &q

Hallo Markus, mir gefällt der farblich abwechslungsreiche Hintergrund mit angedeuteten Strukturen sehr gut! Das Hauptmotiv ist natürlich auch eine Klasse für sich. Wahrscheinlich könnten wir adulte Königslibellen viel öfter am Ruheplatz fotografieren, wenn wir nur ein paar Meter größer wären! ;) Aber so ist es - glaub ich zumindest - die erste in dieser Pose hier im Forum. Gestalterisch für mich optimal gelöst. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ein mµ mehr "Schärfesimulation" z.B

@ Markus Zitat aus Torfmoor von Jonas Strohwasser: „Dafür habe ich ein Gitternetz über das Bild gelegt. Es scheint, dass es tatsächlich ganz ganz leicht nach rechts kippt.” Eigentlich genügt es, einfach das Browserfenster soweit "zuzuziehen", bis die Fensterbegrenzung hier z.B. mitte Wölkchen am Himmel steht. Dann schauen, wo die Spiegelung am Fensterrand steht. Mein Fazit ist da eher, das die Ausrichtung hier perfekt ist. Gruß Frank