Hallo
ich meine das 50-500 ist ein sehr gutes Objektiv! Es ist von der Qualität her besser als die 150-500 oder 170-500 Versionen. Das 50-500 kenne ich seit 2006 von meiner Mutter. Ein 150-500 hatte ein Kollege nur kurz. Quali war nicht gut. Er hat es schnellstens verkauft und ein 50-500 angeschafft.

Jetzt würde ich allerdings das 150-600 C nehmen

Gruss Walter

Hallo, Christoph,

auch von mir nur Lob für das Sigma. Hatte ich an dieser Stelle schon mal ähnlich Kommentiert. Ich hab bereits die dritte Generation dieses Objektivs. Aktuell die OS Version. Viele meiner Aufnahmen hier im Forum hab ich mit dem sigma 50 - 500 gemacht und bislang hatte ich schon viel Kritik an der Gestaltung aber noch nie in Bezug auf die Qualität der Bilder. Ich bevorzuge es auf meinen Reisen und Wanderungen. Da ist es unschlagbar.

Ich kenne allerdings auch einige Fotokollegen die mit Sigma Objektiven Pech gehabt haben. (Montagsproduktionen?) Da hilft tatsächlich nur ausprobieren und ggf. Garantie nutzen und zurückgeben.
Gruß Klaus th.

Danke für deinen Kommentar. Man hat ja Garantie deswegen würde ich lieber länger auf das Objektiv warten als ein schlechtes zu nehmen.
LG C.

Ich habe das Sigma 170-500mm und bin sehr enttäuscht. Brauche es nicht mehr. Im Telebereich ist es nicht besonders scharf bzw. bildet eher flau ab, und bietet viele Farbfehler. Und eigentlich braucht man es ja doch nur im hohen Telebereich. Das Sigma 50-500 ist eine etwa gleich alte Konstruktion und in Testberichten etwa gleich gut bzw. schlecht einzuschätzen.
Bei Sigma kommt dann noch das Problem der von Objektiv zu Objektiv stark schwankenden Leistung dazu. Deshalb wohl hört man von einigen Besitzern nur Lob, von anderen nur Enttäuschung.

Du kannst also Glück haben, wenn Du dir ein solches Objektiv kaufst. Du kannst aber auch Pech haben.

Das Tamron 150-600 ist eine viel modernere Entwicklung, und alle die ich kenne mit diesem Objektiv sind eigentlich sehr begeistert (inkl. ich selbst). Testberichte entsprechen dieser Einschätzung.

Gruss Kai

Danke für deine Einschätzung. Man könnte doch wenn man eher ein schlechtes Objektiv bekommt zurückschicken und ein anderes nehmen. Man hat ja Garantie auf das Objektiv. Das Tamron 150-600 hat mir persönlich eine zu große Anfangsbrennweite, da ich kein Makro-Objektiv habe und trotzdem Blumen, Insekten usw. fotografieren möchte.
LG Christoph

Hallo Christoph
Ich habe das Sigma 50-500mm DG OS HSM und verwende es schon einige Zeit an der D810. Das Objektiv kann ich nur bestens Empfehlen. Ich verwende es nur ohne Stativ und man ist damit sehr Flexibel.
LG Erwin

Danke für den Kommentar. Deine Bilder mit 500mm gefallen mir sehr.

Hi Christoph,
eine sehr gute Überlegung, wie ich finde, vor allem unter dem Aspekt der Preis/ Leistung und einem aus meiner Sicht ganz besonders wichtigen Punkt, nämlich der Naheinstellung, sodaß man echte Tele-Makros machen kann.
Diese Linse kommt in der Abbildungsleictung schon dem edlen aber überteuerten Nikkor 80-400 mm ziemlich nah, zumindest im DX-Bereich.
Die D 5200 hat quasi denselben Sensor wie die D 7100, ein Freund hat sie und ist sehr zufrieden. Mit DX hast Du bei 500 mm einen guten Crop auch für vollformatige Bilder von Tieren.
Sehr interessant finde ich diese Beurteilung, für mich das Seröseste, was es gibt :
http://www.dxomark.com/Reviews [verkürzt] G-OS-HSM-mounted-on-Nikon-D610
Interessant wäre der Vergleich zum Tamron oder Sigma 150-600, aber bislang gibt es diesen bei bei DXO Mark noch nicht.
Hoffe, Dir ein wenig Info gegeben zu haben.
LG Martin

Vielen Dank für deinen Kommentar!!! Hilft mir sehr.

Vielleicht könnte mir jemand auch sagen wie es sich mit der D5200 von Nikon verhält.