Hallo und danke für eure Kommentare!

Dass der Kontrast eine Digicam überfordert dürfte bei diesem Motiv nicht zu vermeiden sein. Nach Histogramm ist aber lediglich die Stelle wo der Strahl auftrifft ohne Zeichnung. Wenn ich das Bild dunkler mache, gefallen mir die Sandsteinstrukturen nicht mehr.

@Nele:
Vielen Dank für den Hinweis. Habe schon von DRI gehört, mich aber noch nicht damit beschäftigt. Im Falle dieses Bildes wäre es aber aus Zeitgründen leider nicht möglich gewesen, da sowohl hinter der Wand links als auch hinter mir je ca. 10 - 15 Leute darauf gewartet haben, dass ich mit meinen Belichtungen fertig werde *schwitz*.

Gruß Jürgen

Hallo Jürgen,

ja, der Lichtstrahl hat wirklich was!

Bei diesem Motiv hätte ich vielleicht ein DRI probiert, um die ausgefressenen Stellen zu vermeiden. Weiß nicht, ob du dich da auskennst - z.B. bei Wikipedia gibt es eine Beschreibung: http://de.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Range_Increase

Aber auch so ein wirklich sehenswertes und schönes Foto!

Liebe Grüße
Nele

Ja, der Lichtstrahl ist das i-Tüpfelchen auf diesem ansonsten sicher häufig fotografierten Motiv ... und macht für mich das Besondere dieses Bildes aus. Das Licht hat dich sicher vor große Herausforderungen gestellt.
Dass es da Stellen gibt, die überstrahlt sind, ist vermutlich unvermeidlich.

Gruß, Pascale

Der Lichtstrahl ist echt cool.
Gruss Marcel

Hallo Jürgen,

Das Bild gefällt mir recht gut.

Dies ist wohl eine der meist fotografierten Sandsteinformationen der Welt.
Und es gibt eine ganze menge grandiose Aufnahmen, die die Messlatte sehr hoch hängen lassen.

Gestalterisch ist dieses Bild TOP. Die Herausforderung der Belichtung sind hier gut zu erkennen. Ich finde es ist etwas überbelichtet, weil es Stellen gibt, die überstrahlt sind.

Was mich jedoch kollossal begeistert ist der Lichtstrahl.

Gruß aus HH

Georg