Hallo Rolf, wow, hier spüre ich Wärme und Kälte zugleich. Toll, diese trostlose und dennoch schöne Landschaft, die sich langsam im Nebel verliert. Man meint, einen eisigen, aber zugleich auch irgendwie warmen Wind von links zu spüren. Gruß Frank

Hallo Manfred, das sind wirklich ziemlich krasse Wolken! Besonders interessant finde ich die Struktur der Wolken, die fast schon mit der der Steine rechts übereinstimmt. Kleine Kritikpunkte: Die CAs oben rechts hätte man korrigieren können, und ich würde mir ein wenig mehr Kontrast wünschen, aber das ist mein persönlicher Geschmack. Gruß Frank

Hallo Mike, toll, schöne Perspektive! Finde es besonders interessant dadurch, dass da noch relativ viel Grün ist. Erinnert mich an die Karlstalschlucht hier in der Nähe. Muss ich die Tage mal wieder hin, wenn's richtig frostig wird. Gruß Frank

Hallo Thomas, danke für Deine Kommentare! Vielleicht verwirrt es, dass die Wolken unter dem Land sind, statt wie gewöhnlich darüber. Entmutigen lasse ich mich sicher nicht. Gruß Frank

Gut, dazu kann ich nichts sagen, da ich die Bilder nicht gesehen habe. Das fände ich dann auch etwas befremdlich...

Hallo Carles, ich bin erst kürzlich hier ins Forum zurückgekehrt, daher habe ich Deine Bilder nicht verfolgt. Was Google aber noch ausgespuckt hat, sah sehr interessant aus. Daher finde ich es schade, dass Du Dich zurückziehst und Deine Bilder gelöscht hast, kann es andererseits allerdings auch ein wenig nachvollziehen. Es wurde hier immer (von Benutzer-, nicht Adminseite) ein bestimmter "Mainstream" bevorzugt. Ich denke allerdings, das ist ganz natürlich und in anderen Communities gen

Bitte mehr Vollmondwaldnebelfotos! Ich mag das Licht, wie es sanft die Bäume umschmeichelt. Den Vordergrund würde ich vielleicht noch ein wenig aufhellen. Gruß Frank

Hallo Wera, wenn es um SW geht, überlege ich grundsätzlich, was ich zeigen will, was mir wichtig ist an einem Bild, was für mich das Bild interessant macht, und schaue dann, ob eben diese gewünschten Elemente oder Bildeigenschaften in Farbe oder in SW besser zur Geltung kommen. So könnte es z.B. interessante (Helligkeits-)Kontraste geben, oder besondere Formen oder Strukturen, die besser in SW wirken, weil Farbe einfach von ihnen ablenkt. Im Gegensatz dazu dürfte ein bunter Herbstwald im Allgeme

Hallo Klaus, das größte zusammenhängende Waldgebiet von Rheinland-Pfalz (und Deutschland) ist ganz sicher der Pfälzer Wald. Der ist mehr als zehnmal so groß wie der Bienwald. Gruß Frank

Hallo Uwe, wenn technische Auswahlkriterien nicht gewünscht sind, und der Standort der Kamera ein technisches Kriterium ist, dann darf es einfach keine Kategorie mit Namen "Unter Wasser" geben, denn der Name sagt schon sehr explizit, wo sich die Kamera befinden muss. Ein Bild, das über Wasser entstanden ist, gehört dort einfach nicht hinein. Gruß Frank

Hallo Jutta, herrlich! An dieser Wiese gefällt mir besonders, dass die Blumen hier nicht bunt durcheinandergewürfelt sind, sondern jede Art ein Stück weit ihre eigene Fläche hat, so dass Strukturen entstehen, Flecken und Streifen in verschiedenen Farben und Helligkeiten, die man als Betrachter erkunden kann. Und die Wellen machen die Wiese zu einem richtigen Blütenmeer in das man eintauchen und sich treiben lassen möchte. Die Doppelbelichtung verleiht der Szene den passenden verträumten Charakte

Hallo Gunnar, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar! Ich muss bei der Gelegenheit mal erwähnen, dass ich Deine Kommentare sehr schätze, da Du Dich tiefergehend mit den Bildern beschäftigst und Dir die Mühe machst, Deine Eindrücke ausführlich zu erläutern. Viele Grüße Frank

Hallo Michael, mit großem Interesse habe ich Deine Lorbeerwald-Serie verfolgt, auch und vor allem, weil ich selber kurz davor war, dorthin zu reisen. Mittlerweile bin ich wieder zurück. Meine Bilder sind ganz anders geworden, trotzdem schätze Deine Weitwinkel- und Fisheye-Ansichten sehr. Grüße innerhalb der Pfalz Frank

Hallo, nun will ich auch noch ein wenig Senf dazugeben, auch wenn ich seit einem halben Jahr hier nicht mehr aktiv mitwirke (das könnte sich aber irgendwann wieder ändern). Ich war nie ein Freund der Sternchen. Früher – die Älteren werden sich erinnern — gab es ein System mit 1 - 6 Sternchen. Schon damals hatten wir immer wieder Diskussionen darüber und ich war froh, als die Sternchen endlich abgeschafft wurden. Warum? Weil es m.E. viel sinnvoller ist, seine Bildeindrücke in einen Kommentar zu g

Hallo Sandra, angenommen Du hast Blende 2.8, dann kommt bei Blende 11 schon mal die 16-fache Belichtungszeit heraus, aus 15 Sekunden werden also 240 Sekunden. Wenn Du dann noch von ISO 400 auf ISO 100 gehst, vervierfacht sie sich noch einmal. Das wären dann 960 Sekunden. Gruß Frank

Hallo, vielen Dank für Eure Kommentare! Gruß Frank

Hallo Radomir, der Schachtelhalm gefällt mir unheimlich gut, so frisch, aufstrebend, und irgendwie exotisch. Der Falter wirkt da fast wie ein Fremdkörper. Für mich wäre der "Wald" allein schon ein tolles Motiv. Der Falter bringt natürlich noch mal einen starken Kontrast ins Bild. Aber zumindest um meine Aufmerksamkeit muss er sehr kämpfen, denn ich tauche immer wieder in den Schachtelhalmwald ein. Gruß Frank

Hallo Volker, vielen Dank für Deinen Kommentar! Weitere Aufnahmen von dort gibt es hier schon: Eisstrukturen Licht Eisiger.Bach Karlstalschlucht Viele Grüße Frank

Hallo Christopher, es sieht zumindest so aus als ob die Springspinne die Laus fest im Blick hat, während diese von der Gefahr wahrscheinlich noch gar nichts ahnt. Man erwartet, dass die Spinne jeden Moment losspringt. Von dieser kleinen "Geschichte" lebt das Bild, und es ist daher für mich wertvoller als ein technisch perfektes Bild einer Springspinne, die einfach nur da sitzt. Gruß Frank

Hallo Rolf, ich bin eher ein Freund etwas kürzerer Belichtungszeiten, aber Du schaffst hier einen schönen Kontrast zwischen dem watteweichen Wasser und den schroffen kantigen Felsen. Gruß Frank