Danke für beide Kommentare
Die Blütenblätter werde ich im Original nochmal 'unter die Lupe' nehmen..., war mir nicht aufgefallen, aber ihr habt völlig recht! Möglich, dass es ein fotografischer oder EBV-Mangel meinerseits war oder jpeg fürs Forum hat mal wieder 'zugeschlagen' ( ??
Gruß, Thorsten

hast Du klasse erwischt!
Bei den Blütenblättern schliesse ich mich Uwe's Kritik an...

Aber super, was Du aus Deiner Kompakten rausholst!

Gruss, Toph

Danke Uwe!
VG, Thorsten

Nun tut's.

Wobei ich trotzdem gerne mal wissen möchte, warum an der Stelle html erlaubt ist und anderswo nicht... und natürlich auch, warum das völlig harmlose bbcode-Zeugs überall sonst, nur nicht da, erlaubt war.

Beim Bild stört mich die Strukturlosigkeit der Blütenblätter. Das wird irgendwie zu sehr geneatet/geninjat.

Gruß, Uwe

Wieso? Das '@Uwe' hat doch funktioniert! )
Danke Dir! Ich bin also nicht 'zu blöd'! Das beruhigt mich

Danke auch an Lothar!

Gruß, Thorsten

"@Uwe" funktioniert besser über "Mitgliedernachrichten" - auch ich betrachte nicht jedes Bild und noch weniger die Bildunterschriften.

An der Stelle funktioniert es _noch_ nicht. Da wird eine ganz andere Textdarstellungsfunktion benutzt als anderswo. Das hat noch etwas überrascht...

Gruß, Uwe

...gefällt mir die Blüte besser, als bei deinem Foto *Clear for landing*.
Technisch TOP.

LG
Lothar