Hallo Holger,

schöner Fund. So spät im Jahr habe ich bisher sehr selten welche gesehen...
Das Bild gefällt mir ehrlich gesagt nicht so sehr. Für eine sanfte, verspielte Aufnahme mit schönem Schärfeverlauf ist mir die Gestaltung zu "beliebig", sehe da keine klare Linie. Und hochauflösende Portraits mit großer Schärfentiefe haben wir hier einfach schon zu viele bessere gesehen. Naja, zu einem so späten Zeitpunkt im Jahr zählt halt auch der dokumentarische Aspekt

An deiner Stelle würde ich nochmal schauen, ob ich ganz sicher bin mit der Bestimmung.

Viele Grüße und danke fürs Zeigen, Lukas

@ Lukas: Zunächst einmal Danke für's Schreiben. Das Dir das Bild nicht gefällt tut mir Leid, aber kann ich nicht ändern. Das die Gestaltung als Halbprofilkopfporträt beliebig sein soll kann ich allerdings nicht nachvollziehen, ebensowenig wie man mit Blende 4,0 ein hochauflösendes Porträt großer Schärfentiefe produzieren soll. Das Dir hier im Forum schon bessere Bilder begegnet sind, daß ist Dein Luxusproblem und schmälert für mich nicht mein Vergnügen erstmalig überhaupt von einer Großlibelle ein Kopfporträt anfertigen zu können.

Was die Bestimmung anlangt bin ich mir sicher, das Habitat passt und die nicht rein schwarzen Beine sprechen sehr für sympetrum vulgatum.

Wenn jedoch noch mehr Forumsteilnehmer in meinen Insektenmakros nur Dokuqualität noch entdecken, dann werde ich mir in Zukunft ernsthaft überlegen, ob ich hier noch Bilder von Insekten hochlade. Ich will ja hier niemanden zumuten zweitklassige Dokubilder von mir ertragen zu müssen.

LG Holger

Hallo Holger,

schade, daß du die konstruktiv gemeinte (ist wohl nicht so rübergekommen) Kritik so negativ auffaßt.

Na, daß man für mehr Schärfentiefe eine andere Blende wählen sollte, ist mir auch klar. Aber bei offener Blende und einem eigentlich schönen Schärfeverlauf würde ich mir einfach eine Gestaltung wünschen, die eine klare Linie und eine interessante Raumaufteilung aufweist. Hier ist der Hauptschärfepunkt in der Mitte des Bilds, auch der Kopf ist mehr oder weniger mittig, die Perspektive ist so naja. Mir persönlich gefällt das halt nicht, aber dafür brauchst du dich gewiß nicht zu entschuldigen

Das mit der "Dokuqualität" hast du gesagt... bei mir selbst stelle ich fest, daß ich nicht alle Bereiche der Naturfotografie in gleicher Qualität abdecken kann. Bspw. mache ich derzeit relativ viel Landschaft, zeige davon aber wenig, weil das meiste halt nicht besonders gut ist. Auch meine Vogelbilder erreichen größtenteils nicht das Niveau, daß ich die unbedingt hier zeigen müßte, um ein bis zwei Kommentare einzuheimsen. Naja, muß wohl jeder für sich entscheiden.

Zu guter Letzt: Sympetrum vulgatum hat an der Augenvorderkante einen deutlichen nach unten verlaufenden schwarzen Strich, der fehlt hier. Auch die gelben Thoraxseitenstreifen sind bei vulgatum nicht so ausgeprägt wie hier. Ergo ein Männchen von S. striolatum, der Großen H.

Viele Grüße, Lukas

@ Lukas: Ich gebe zu, daß ich mich etwas "angepinkelt" gefühlt habe und auch immer noch nicht sicher bin, ob ich jetzt drüber stehe. Hinsichtlich der Gestaltung bin ich einfach nicht Deiner Meinung, allerdings liegt mir etwas daran Dich nicht persönlich anzugreifen, weil ich im Prinzip ja Rückmeldungen haben möchte (auch kritische). Ich muß deswegen noch etwas an mir "arbeiten" um Deine Kritik vollumfänglich annehmen zu können, diesbezüglich muß ich Dich um etwas Nachsicht und Geduld mit mir bitten.

Ich werde das mit der Bestimmung mir nochmal anschauen, da ich bedauerlicherweise nachhaltig kein Talent habe diese Insekten einwandfrei auseinander halten zu können. Ich erkenne die Unterschiede einfach nicht, weswegen ich immer wieder verkehrt liege. Ich bedaure das sehr!

Danke das Du nochmal geschrieben hast.

LG Holger

@ all: Danke an die drei Sternchengeber. LG Holger