Wiedhopf Paar
© Patrick Centurioni
| Hier ein anders Foto technisch etwas besser überarbeitet. Also das mit der Komprimierung bei den 400d Fotos haut immer noch nicht hin. Muß das Original um den Faktor 30 farblich sättigen damit ich dann bei 800 Pixel eine Qualität errreiche die dem ursprünglichen Bild ähnelt. @Jens wie du das mit dem schrittweise 500 Pixel Ding gemeint hast, versteh ich nicht so ganz. Naja, solange das Original paßt ist es mir eh relativ wurscht. Lästig halt. Viele Grüße Patrick |
|||||||
| Autor: | © Patrick Centurioni | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eingestellt: | 2007-05-05 | ||||||
| Technische Angaben: |
zeigen
|
||||||
| Schlagwörter: | epos, upupa, wiedehopf | ||||||
| Rubrik Vögel: | |||||||
2007-05-06
Hier stimmt wirklich alles, Licht, Hintergrund, Gestaltung, das Motiv ist sowieso ein Hammer...
Wenn das dann noch technisch perfekt präsentiert würde, wäre es für mich eins der besten Bilder des Forums!
Wenn das dann noch technisch perfekt präsentiert würde, wäre es für mich eins der besten Bilder des Forums!
Gratuliere!
Gruß Lukas
2007-05-06
dem allgemeinen Lob möchte ich mich anschließen, super Motiv klasse umgesetzt, prima Erklärungen auch von Jens betreffs Webaufbereitung, ich lerne auch immer ein klein wenig dazu.
Gruß, Wolfgang
2007-05-05
...diesem Wiedehopfpärchenbild kann man nur gratulieren!
LG/Edi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
nein, ich speichere gewöhnlich nicht extra ab, das original bleibt ja unbenommen, da ich das kleinere Bild unter anderem Namen abspeichere.
Gruß, Jens
2007-05-05
Jens, da sitzt man ja dann pro foto gleich 3x mal länger wie sonst.
Nunja, wenns was bringt dann ist es das auf alle Fälle wert, werds gleich mal ausprobieren. Vielen Dank auf jeden Fall.
Ich schätze mal, daß nach jedem Verkleinerungschritt nicht abgespeichert wird !!
@dirk ist schon unterwegs, danke.
Viele Grüße Patrick
Nunja, wenns was bringt dann ist es das auf alle Fälle wert, werds gleich mal ausprobieren. Vielen Dank auf jeden Fall.
Ich schätze mal, daß nach jedem Verkleinerungschritt nicht abgespeichert wird !!
@dirk ist schon unterwegs, danke.
Viele Grüße Patrick
2007-05-05
Ein sehr schönes Ergebnis, mit ausreichender technischer Qualität.
Was ich meinte: Du hast dein Bild aus der Kamera mit, sagen wir 3000pixeln, du bearbeitest dein Bild und verkleinerst es dann in 500er schritten, also Bild - Bilgröße - 2500.
Dann 2000, dann 1500, dann 1000, dann noch mal nachschärfen und für Web speichern.
Zu den Farben: ich denke es ist besser das Bild vor dem Web-speichern in sRGB zu konvertieren, die Farben bleiben dabei weitgehend erhalten und werden auf anderen Monitoren etwa identisch dargestellt.
Was ich meinte: Du hast dein Bild aus der Kamera mit, sagen wir 3000pixeln, du bearbeitest dein Bild und verkleinerst es dann in 500er schritten, also Bild - Bilgröße - 2500.
Dann 2000, dann 1500, dann 1000, dann noch mal nachschärfen und für Web speichern.
Zu den Farben: ich denke es ist besser das Bild vor dem Web-speichern in sRGB zu konvertieren, die Farben bleiben dabei weitgehend erhalten und werden auf anderen Monitoren etwa identisch dargestellt.
Aber egal, wenn es auch so klappt ist es auch ok.
Mich nervt das immer nötige Nachbearbeiten auch ganz schön...
Das Motiv ist hier m.e. noch besser getroffen, klasse gemacht!
Gruß, Jens
2007-05-05
...Aufnahme, da wäre ich auch gerne dabei gewesen. Gestalterisch Top, schöner HG. EBV-Technisch ist sicher noch was zu machen, wenn Du magst, kannst Du mir ja mal das RAW zusenden. Maile mir einfach.
Gruß Dirk
2007-05-05
als das vorherige, weil beide Schäbel vor dem Hintergrund freistehen. Schönes Licht. Hoffe in wenigen Wochen evtl. in Ungarn auch einen Wiedehopf zu erwischen.
Vielleicht noch einen kleinen Tick mehr schärfen.
Vielleicht noch einen kleinen Tick mehr schärfen.
Gruß Jürgen
