Hallo Ines, hallo Kurt,

danke für eure Meinungen und dafür, dass das die Bildkomposition doch einigermaßen gefällt. Das Licht war wirklich etwas hart, aber eigentlich auch nicht verwunderlich, denn es war am Nachmittag nur etwas gefiltert durch einen Baum. Aber ich werde es schon noch irgendwann lernen :).

LG
Gertraud

Hallo Gertraud,

Deine Selbstkritik kann ich nicht teilen: ich finde es weder "zu nahe dran" noch "zu dunkel". Deine Bildidee kann ich gut nachvollziehen, der Aufbau mit der scharfen, weit geöffneten Blüte im Vordergrund, die auf eine unscharfe, noch halb geschlossene hinten "verweist", hat was. Allerdings hast Du Dir für das Bild, wie Ines ja schon sagte, wirklich eine ganz schwierige Lichtsituation ausgesucht. Belichtungstechnisch gemeistert hast Du sie allerdings, ich bin mit ziemlich sicher, dass eine hellere Belichtung ausgefressene Lichter erbracht hätte. Aber das harte Licht in der insgesamt doch schon recht unruhigen Szenerie bringt noch mehr Unruhe hinein, besonders im Vordergrund, und das lenkt ab und erschwert einem das "Hineinfallen" in die Gesamtkomposition.

Viele Grüße

Kurt

was ich ja interessant finde an dem foto, dass sich das eine blütenblatt nach hinten oben in eine unscharfe dahinter liegende fortsetzt, wobei ich mir nicht ganz sicher bin ob mir das richtig gefällt. was mir aber ehrlicherweise nicht gefällt ist die präsentation der blume insgesamt. zunächst mag ich das licht nicht in der du sie fotografiert hast, das erscheint mir noch zu hart, insbesondere da sich ein bisschen direkte sonne auf das eine blütenblatt gemogelt hat. vom aufbau her, die blume mit dem schärfebereich ist halt sehr weit unten, o.k., dadurch, dass du die unscharfe mit einbezogen hast wirds nach oben hin wieder spannend, aber behagt mir persönlich nicht so ganz. auch von der perspektive her mag ich es nicht so und wie du selber schon vermutet hast, dass es einigen zu dunkel ist, ich gehöre zu "einigen". ich mag so zarte blümchen gern etwas lichter und heller präsentiert, aber das ist freilich sehr subjektiv. ein interessanter schärfeverlauf auch im vordergrund, der die grashalme noch in die unschärfe abgleiten hätte lassen würde mir auch vorteilhafter erscheinen.
sorry, jetzt habe ich nur kritisiert, aber da du explizit nach meinungen gefragt hast, habe ich es einfach gewagt. ;)