Bedienungshinweise
- Navigationshilfen
- ... werden sichtbar, wenn Sie mit der Maus in die oberen 300 oder unteren 50 Pixel gehen.
- Oben:
- Oben finden Sie Vorschaubilder zur Navigation. Oben links und rechts in den Ecken können Sie die Vorschaubilder seitenweise überspringen.
- Unten, von links nach rechts.
- Start/Stop der Diashow, An den Anfang / Bild zurück / Bild vor / An das Ende.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Die Einstellung der Pausendauer.
- i blendet den Bildtitel ein.
- b Bildseite einblenden.
- ESC Beenden der Diashow.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Skalierung:
- Ja: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt - bei Bedarf wird es vergrößert oder verkleinert.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- 2x: Das Bild maximal auf die zweifache Fläche vergrößert, nie aber verkleinert.
- Nie: Das Bild wird exakt in den Maßen dargestellt, für die es gedacht ist. Übergroße Bilder werden angeschnitten.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- Tastatur:
- Leertaste: Start/Stop. Links / Rechts: Zurück und Vor. Pos1 bzw. Home / Rechts: Erstes / Letztes.
- Tab: Geht die Skalierungsoptionen durch. Punkt: Blendet den Bildtitel aus. Minus: Verläßt die Diashow.
| Eingestellt: | 2010-12-20 |
|---|---|
| CK © Christoph Keller | |
| 'Meine' Schmetterlingspflanze steht inzwischen verblüht und verwaist da... der Zauber ist vorbei... meine Bilder allerdings noch lange nicht...  So möchte ich heute mal in das Thema 'Schmetterlinge im Flug' einsteigen, ein nahezu unbeackertes Feld hier im Forum. Soviel ich weiss sahen wir kürzlich den ersten scharfen Flugfalter von Norbert in der Rückansicht (bitte korrigiert mich, wenn ich was Falsches sage). (Nachtrag: Ausnahme: das Taubenschwänzchen, von dem es schon etliche gute und scharfe Flugaufnahmen gibt). Da war eine ständig von Faltern umflatterte Pflanze natürlich die ideale Chance für mich, mal ein bisschen 'Pionierarbeit' zu leisten. So sass ich viele Tage und 'zig Stunden da und versuchte, diese chaotischen Gaukelflieger einzufangen, habe hunderte von Bildern gemacht und hunderte wieder gelöscht... aber - wie beim blinden Huhn und dem Korn - war doch immer wieder ein brauchbarer Schuss darunter, was zum Schluss eine Hand voll brauchbarer Bilder ergab, natürlich immernoch weit entfernt von den hehren Idealen 'Fullframe', 'Freistellung' und 'ästhetischer Bildaufbau'... alle Bilder musste ich mehr oder weniger stark beschneiden, und bei einigen, so ungern ich das inzwischen auch tue, zum Stempel greifen. So auch hier. Bei diesem Bild sass ein weiterer Falter auf der linken Knospe, von hinten, Flügel zur Hälfte abgeschnitten. Hatte zuerst eine Version erstellt ohne Stempeln mit Schnitt direkt hinter der aufrechten Knospe und den Falter recht eng ins Format gequetscht. Aber gestern hats mich dann doch gejuckt, und ich habe eine Version erstellt nach dem Motto: 'so schön hätte es sein können'... Der Falter selbst und 4 Fünftel vom Bild sind aber absolut echt, und er ist wirklich scharf, man kann die Schuppen im scharfen Flügelbereich sehen! Und das ist doch schon toll, dass sowas möglich ist in dieser irrsinnig schnellen Bewegung und bei der minimalen Schärfentiefe, die man zur Verfügung hat. Ich habe übrigens mit AF gearbeitet, eine manuelle Vorfokussierung erschien mir doch als zu grosses Lotteriespiel... Aber wie oft war ich der Weissglut nahe, wenn ich endlich so einen Chaoten mal kurz im Sucher hatte und das blöde Ding dann nicht ausgelöst hat... Ich hoffe, ihr mögt das Bild auch mit dem EBV-Eingriff, und ich möchte auch fragen, ob ihr doch lieber die enge und ungestempelte Version gesehen hättet... Gruss, Toph PS: Ach ja, es handelt sich hier nicht um den Common, sondern um den Plain Tiger, der auch vereinzelt jene Pflanze besuchte, und den Marion Ehrlich auch schon aus Spanien gezeigt hat. Mehr Flugbilder könnt ihr vorübergehend im Album 'Neue Bilder' meiner HP anschauen, verlinkt unter: |
|
| Technik: | Alpha 550 * SAL 70-400 G * 330mm (Cropfaktor 1,5) * 1/3200s * F6.3 * -1.0 * ISO 800 *** Ausschnitt: 3689 x 2674 von 4592 x 3056px, angeschnittenen Falter und Blätter auf der linken Seite gestempelt, einen schmalen Streifen links angesetzt *** 8. Dezember 2010, 14:18 Uhr, Bangkok, Thailand |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 308.5 kB 1000 x 725 Pixel. |
| Platzierungen: |
5. Platz Makro des Monats Dezember 2010 |
| Ansichten: | 21 durch Benutzer411 durch Gäste1383 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | danaus chrysippus kleiner tiger plain tiger |
| Rubrik Wirbellose: | 
![[ Das Ende ]](data/p/93/466103/135x90.jpg)
|
| Serie Butterflies and Moths of Thailand: | 
|
Viele Grüße, Thomas
das bild, so wie du es hier zeigst finde ich beeindruckend und gut, flugbilder haben schon noch mal einen besonderen reiz und dein "flieger" in der schärfe ist schon genial.
mit dem wissen um den erheblichen ebv-eingriff ist es für mich allerdings kein makro bzw. kein naturfoto mehr, das ist mir in dem ausmaß zu arg. toll wiederum finde ich, dass du das so ehrlich hingeschrieben hast, ich hätte das nicht gesehen und bin schon bissel baff wie "spurlos" man stempeln kann, das würde ich nie im leben hinbekommen.
nun, lange rede kurzer sinn, glückwunsch zum foto, schade wegen der linken seite und respekt für deine ehrlichkeit!
vg
ines
da habe ich mich,inspiriert von deinem Bild, einfach an das Thema drangehängt,ohne deinem Bild die gebührende Achtung zu erweisen,was ich hiermit reuevoll nachhole.
Die gestempelte Version gefällt mir überaus gut,hab da auch keine Probleme mit,wenn es um so ein schwieriges Thema geht,danke für die Anregung und fürs Zeigen.
Gruss
Otto
Oli macht fliegenden Vögel, Marko Fledermäuse und du fängst mit Schmetterlingen;O).Super schön erwischt!Mein Glückwunsch
VG Andreas
durch EBV hast du hier dermaßen stark eingegriffen und wesentliche Bildteile entfernt, dass das gezeigte Ergebnis nach meinem Verständnis kein Naturfoto mehr ist. Man könnte es unter „Bildbearbeitung“ einstellen, um aufzuzeigen, wie ein Foto nachträglich verändert werden kann, aber das weiß man ja ohnehin.
Viele Grüße
Reinhard
Ich habe ja in meiner Beschreibung erläutert, wie ich den Eingriff sehe: nach dem Motto 'so schön hätte es sein können'... 'ist es aber nicht geworden'... könnte man ergänzen...
Gruss, Toph
Ich zeige euch hier mal in kleiner Ansicht, wie eine Bearbeitung ohne Stempeleingriff ausgesehen hätte:
und wie das unbehandelte Original aussieht:
Otto Ganss hat ja mit seinem neuen Bild bereits auch aufgedeckt, wo meine obigen Ausführungen nicht ganz richtig waren: hab natürlich das Taubenschwänzchen vergessen! Habs gleich oben in der Beschreibung ergänzt...
@ Mario:
'das Rauschen in den dunklen Flügelteilen'
Das hätte man vielleicht noch besser hinkriegen können. Ich hab die Originalgrösse daraufhin nochmals nachbearbeitet, und es hat was gebracht. Der Unterschied in der Webgrösse war aber doch sehr gering, so dass ich es dort nicht mehr umgetauscht habe. Weisst Du, es darf ja auch nicht so glatt werden wie der HG... schwierige Gratwanderung, meine Cam rauscht bei ISO 800 eben schon recht heftig...
@ Tobias: Danke für Deinen Besuch auf meiner HP! Ich stell dann auch nochmal das eine oder andere Bild ein...
Herzliche Grüsse, Toph
ein Bild, bei dem Dir das Stempeln extrem verziehen sei. Du hast Dich an ein sehr schwieriges Motiv gewagt und hier ist eine Aufnahme, wie es sie nicht häufig gibt. Sehr gut gelungen, die Geduld hat sich ausgezahlt!
LG Kai
toll, bis auf den Riss im Flügel. Schade, nochmal probieren.
VG + schöne Feiertage wünscht dir
Achim
nach dem Genuß dieses Bildes habe ich gerade Deine homepage besucht und bin echt beeindruckt. Werde mir derlei Großtaten mal für nächstes Jahr vornehmen, auch wenn ich nicht glaube, daß ich das so hinbekomme. Echt eine starke Aufnahme.
Was den Vergleich mit der ungestempelten Version angeht, so kann man diesen erst anstellen, wenn man beide Versionen gesehen hat. Also munter hochladen
viele Grüße
Tobias
diese anflugszene hast Du perfekt gemeistert,das Ergebnis überzeugt in allen Belangen!!!
Bisher bin ich an solchen Versuchen immer gescheitert,aber Deine Aufnahme spornt wieder an.
LG
Michael
"alle Achtung!", kann ich da nur sagen. Zum Foto und zu deiner Geduld. Dass Du dabei einige male der Weissglut nahe warst, kann ich gut verstehen. Jetzt überwiegt die Freude und dann wird der nächste Versuch sicher Stressfrei ablaufen. Eine richtig gute Arbeit zeigst Du uns hier. Meinen Glückwunsch!
LG
Wilhelm
Hervorragend!
Ich hab mich ja auch schon des öfteren an Flugaufnahmen versucht, zumeist mit Aufhellblitz und niedrigerer Empfindlichkeit.
Aber was du uns hier zeigst, ist ja wirklich ein phantastisches Bild, mit hervorragender Ausarbeitung.
800Iso und so wenig Rauschen, die EBV hast du ja bestens im Griff.
Auch die Schärfe ist beeindruckend, außerdem sehr gut gestaltet, in schönen Farben.
Ich würde aber gern mal so als Vergleich die Version mit dem 2. Falter sehen.
Erstaunlich wie perfekt du das in der EBV hinbekommst, ich kann keinen Makel entdecken. Davon bin ich leider noch ein ganzes Stück entfernt.
Gratulation!
LG Thorsten
... muss ich unbedingt in der kommenden Saison versuchen - zweifle aber daran, ein dermaßen tolles Ergebnis zu erzielen! - schöne Bildaufteilung - der Falter ist (fliegt) perfekt im Bild; die Technik - allerfeinst!
.... die Mühe hat sich definitiv gelohnt - ebenso wie der Nervenverschleiß!
Gratuliere dir herzlich!
liebe Grüße
Charly
Viele Grüße
Peter
eine klasse flugaufnahme in prima schärfe!
das muss man erst mal hinbekommen!
gruß von norbert
das lob´ ich mir, denn was wäre diese Welt ohne "Pioniere"!?
Ich denke, Dein "gaukelnder" Schmetterling kommt den von Dir erwähnten "hehren Idealen" schon verdammt nahe.
Es ist eine angenehm gestaltete Aufnahme mit wunderbar leuchtenden Farben und einer optimalen Belichtung!
Auch ich habe nichts gegen Deinen Stempeleingriff einzuwenden, würde mir allerdings gerne die ungestempelte Version mal ansehen!
Viele Grüße
Richard
wie stark ist das denn? Ich habe lange nicht so eine schöne Flugstudie eines Falters gesehen.
Mir gefällt es so ohne den zweiten Falter. Der einzige kleine Kritikpunkt, wenn man das bei so einer Superaufnahme überhaupt erwähnen sollte, ist das Rauschen in den dunklen Flügelteilen. Aber das bekommst du als EBV-Profi ja locker in den Griff. Jedenfalls hat mich dein Bild schwer beeindruckt.
Liebe Grüße Mario
