Dieses kleine Wesen habe ich beim Flechten fotografieren gefunden. Sie war nur 2 oder 3 mm klein. Sie sieht mir aber schon sehr nach Ödlandschrecke aus, aber da lass ich mich gerne korrigieren.

Von mir gibt es weiterhin kein Blümchen, sondern ein Flechtchen. Hier vielleicht eher cladonia borealis als coccifera, aber das bleibt mal wieder unsicher. Es ist übrigens gar nicht so einfach, eine einzelne Flechte passabel ins Bild zu setzen. Ich verändere zwar inzwischen die Umgebung in dem ich Kiefernnadeln und abgestorbene Pflanzenteile mit der Pinzette absammle, möchte und darf aber darüber hinaus keinen Flurschaden anrichten. Manchmal sieht das so aus: Da ist an eine Bildgestaltung kaum z

Diese Cladonien habe ich im abendlichen Gegenlicht fotografiert. Hier haben es mir die zarten Farben angetan, aber bei der Schärfeebene ist noch Verbesserungspotential. Die Flechten sind wieder nicht eindeutig bestimmt. Vielleicht coccifera rechts vielleicht pyxidata

Diese Flechte hatte so schöne Etagenbecher. Es handelt sich vermutlich mal wieder um die Cladonia coccifera, genau wie die Nachbarin mit den stärker ausgebildeten roten Fruchtkörpern. Das ist auf deutsch die "echte Scharlachflechte" Aber wie bereits geschrieben, ist bei den Cladonien nichts sicher, außer das der Laie bei der Bestimmung verzweifelt. In den Anhang packe ich ein Übersichtsbild mit mehr rot, um zu zeigen wie es an diesem Flechtenstandort zum Teil aussieht.

Noch eine weitere Cladonia Flechte. Auch wenn der Untergrund etwas nach Felsen aussieht, handelt es sich nur um Sand. Auch wieder ein interner Stack aus der Olympus

Hier noch eine Flechtenlandschaft mit den roten Cladonia Flechten und grünen Moosen.

Auch ohne Rot können die Flechten gut aussehen, man muss nur genau hinsehen. Ob dies die selben Flechtenarten ohne rote Scheinfrüchte sind, oder andere Cladonia Sorten, ist mir leider unbekannt. Aber ohnehin tragen nicht alle Flechten die roten Köpfe.